DE WERELD NU

Klimaathoax – van het gas, aan het gas

Klimaathoax, KLM gered, Politieke prostitutie 10

De gemeente Amsterdam gaat voortvarend de ‘uitdaging van de klimaathoax’ aan, maar de gemeente Utrecht is er al achter dat het niet gaat werken.

Het is amusant om te zien tegen welke klippen onze lokale  Regenten botsen als ze mensen dingen door de strot willen wringen. Inspraak en blokkade mogelijkheden die stammen uit tijden dat zijzelf maar al te vaak buurtbewoners bewust maakten van die mogelijkheden.

Zo meldde het AD gisteren min of meer verontwaardigd dat de Tweede Kamer recent ruimte gaf aan iets dat de krant betitelt als gasklevers. Inventief, maar stigmatiserend. Het gaat om mensen die de toezeggingen van hun gemeente (Utrecht) niet vertrouwen dat de overstap naar een gasvrije woning hun minder zal kosten – of in ieder geval niet méér – dan nu.

Aangezien een gemeente feitelijk niet kàn garanderen dat de prijs voor elektriciteit tien jaar na nu niet door het plafond gaat, is dat een alleszins verstandig standpunt van die bewoners. In haar gelatenheid komt de lokale GL-wethouder met holle semi-dreigementen:

Wethouder Lot van Hooijdonk (GroenLinks) betreurt het besluit van de Tweede Kamer. In een brief aan de gemeenteraad stelt ze dat vervanging van de 6,3 kilometer kookgasleiding in Overvecht 1,5 miljoen euro kost. ,,Wij vinden het jammer dat we niet de middelen krijgen om onze verantwoordelijkheid te nemen tegenover alle bewoners die wél de overstap maken.’’

Dreigement? Nogal. Dit is verdeeldheid zaaien op een zeer onaangename wijze. De onwilligen verpesten het voor de goedwillenden, zegt de wethouder hier. Erg inclusief kun je dat niet noemen.

Dit stadium heeft Amsterdam nog niet bereikt, maar mij zou niet verbazen als je in de toekomst bij het verkrijgen van een sociale huurwoning niet gelijk moet tekenen voor acceptatie van de verwijdering van je gasaansluiting – ook als je die zelfs nog maar krijgen zou. De bekendmaking van de gemeente Amsterdam staat dan ook zwager van de holle frasen en getoeter over de eigen toekomstgezindheid:

De komende 20 jaar gaat heel Amsterdam van het aardgas af. U kunt nu uw reactie geven op de Transitievisie Warmte. Daarin staat onder meer wanneer welke buurt aan de beurt is en welke alternatieve warmtebron voor aardgas in een bepaalde buurt de voorkeur heeft. Amsterdam is de eerste gemeente in Nederland die een Transitievisie Warmte vrijgeeft voor inspraak. In het landelijk Klimaatakkoord is afgesproken dat elke gemeente uiterlijk in 2021 een Transitievisie Warmte heeft.

En komt – dat is nu eenmaal des Amsterdams – daarbij met bizarre claims en onmatige ambities:

Amsterdam wil in 2040 aardgasvrij zijn: dat is 10 jaar eerder dan de rest van Nederland. Dat doen we om onze CO2-uitstoot te verlagen, maar ook om niet afhankelijk te blijven van Gronings aardgas.

“Dat doen we”. Je hoort de echo;’s van  de lokale führer van het collectivistische GroenLinks – dat de stad thans regeert.- er in doorklinken. Over holle frasen gesptoken? Wel nu:

Voor alle buurten geldt dat energiebesparing de meeste voordelen biedt. Het is voor iedereen dus een goed idee om te starten met isoleren.

Dat in Amsterdam nog nooit iemand daar aan heeft gedacht of begonnen is! Isoleren, meneertje! De rest van het land begon daar in de jaren 80 al mee. Wel moet gezegd zijn, dat Amsterdam het in zoverre slim aanpakt dat het de zaken combineert met al in de stijgers staande renovaties:

In ongeveer 50 buurten zijn we met partners en bewoners al in gesprek over aardgasvrij wonen en maken we samen uitvoeringsplannen. Dit zijn voornamelijk buurten waar plannen zijn voor renovatie of werkzaamheden die vlakbij het huidige warmtenetwerk uitgevoerd worden.

Hoe dat zal gaan verlopen in woongebieden waar de bewoners hun pand in eigendom hebben, en niet willen? Dat zal de uitdaging voor komende generaties bestuurders worden, en het heeft er alles van weg dat men hoopt de verwachte weigeraars dan te kunnen dwingen.

Maar aangezien dit tegelijkertijd e groep mensen zal blijken met de meeste pecunia en de minste lust zich ideologisch tot voor hen ongunstige  politieke stunts te laten dwingen, is het laatste woord over de voortgang n Amsterdam nog niet gezegd. Wèl is duidelijk dat het gemeentebestuur op deze manier een tweedeling inde stad gaat veroorzaken, waarbij de ‘gasklevers’ er het warmste bij zullen blijven zitten..

Redelijkerwijs moet je daarom verwachten dat het onmogelijk zal blijken de Amsterdamse binnenstad vóór het jaar 2100 geheel gasvrijj te maken. Want zoals altijd zal de grachtengordel goed voor zichzelf zorgen.

In Utrecht is men al zo ver dat men gaat proberen onwillige bewoners af te kopen:

Samen met Stedin en woningcorporaties, die het grootste deel van de woningen bezitten, komt de gemeente vóór de zomer met een aanbod dat bewoners moet verleiden over te gaan op elektrisch koken. Bewoners mogen er financieel niet op achteruitgaan als ze van het gas afgaan, zo stelde de gemeente eerder. ,,Dat uitgangspunt blijft onverminderd overeind’’, aldus wethouder Van Hooijdonk.

Want als gezegd: Utrecht liep vast.

In Overvecht-Noord zijn niet alle bewoners gerust op het aanbod van de gemeente. Zij vrezen hogere kosten. de gemeente houdt er daarom rekening mee dat niet iedereen in de wijk overstapt op elektrisch koken. Deze gasklevers had Utrecht met de Crisis- en herstelwet in de hand willen dwingen

Je krijgt de indruk dat men in Amsterdam nog niet over dergelijke consequenties heeft nagedacht, of denkt overal via collectieve besluiten overheen te walsen;

U kunt tot en met 15 mei uw inspraakreactie op de Transitievisie Warmte geven. De inspraakreacties worden beantwoord in de ‘nota van beantwoording’ en (waar mogelijk) verwerkt, waarna de visie in september 2020 definitief door de gemeenteraad wordt vastgesteld.

De rest van het land kan zich in ieder geval rustig vermeien met toeschouwen hoe de zeloten in de grote steden zichzelf klem gaan zetten.


Meer over de klimaathoax leest u hier op Veren of Lood.

10 reacties

  1. Bennie schreef:

    Je mag toch hopen voor de realistische Amsterdammers, dat die huidige marxistische bende snel wordt weg gewerkt.

  2. Juanito schreef:

    De groene communisten doen niets liever dan dreigen, dwang, onteigenen en stelen.
    En waag het niet je te verzetten, commentaar te geven of te klagen, want dit zijn allemaal ‘gegronde’ redenen om je dwars te zitten, te demoniseren en uiteindelijk op te sluiten in de gulag of om je einde te bevorderen in een of ander concentratiekamp. Dit alles is nodig voor de ‘ideale’ heilstaat van deze gevaarlijke ‘alwetende’ fantasten.

    De internationaal socialisten zijn werkelijk geen haar beter dan de nationaal socialisten. Twee loten aan dezelfde tak. Propaganda en terreur, dat is waar deze verknipte machtswellustelingen ‘goed’ in zijn.

    Wel vreemd dat deze gasten in de grote steden en grote delen van Nederland en de Eu steeds maar weer gekozen worden. Grote groepen Europeanen lijken het maar niet te willen snappen.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Het is duidelijk dat GL/D66 verblind zijn door grootse visies die niet praktisch haalbaar zijn en ten koste gaan van de belastingbetaler, die het toch al zwaar voor de kiezen krijgt sinds het aantreden van Rutte I. Wat is er moeilijk aan het accepteren van gas als redelijke tussenoplossing? Oja, het is niet duurzaam. Dat klopt natuurlijk, in absolute zin. Maar het is wel duurzamer, in relatieve zin. Als die boei gerond is, komen nieuwe vragen in beeld: Hoe maken we gas zo duurzaam mogelijk, hoe bereiden we ons zo goed mogelijk voor op een nog duurzamere toekomst, en hoe steekt dat financieel-economisch-fiscaal, que huizenmarkt, qua eerlijke verdeling en qua effectiviteit in elkaar? Daar zal toch eerst een flink robbertje over moeten worden gedebatteerd. Nu meteen iedereen vanuit machtsposities voor het blok zetten (Amsterdam, Wiebes, voorheen toevallig ook uit Amsterdam) is de verkeerde aanpak. Iedereen die daar niet voor is herkent het namelijk onmiddellijk als ecofascime. Je vraagt je af wat zich afspeelt in de breinen van Rutte 3, De Jonge, Schouten en al die anderen van VVD, CDA en CU.

  4. Cool Pete schreef:

    Hoe breek je alles, dat met veel werk en investeringen, opgebouwd is, ….. af …… Zo, dus.
    En vervangt het, door iets dat duurder, inefficiënter en schadelijker is.

    ‘Links’. Gevaarlijke idioten, die zogenaamd “de wereld willen redden” – wat alleen maar betekent dat ze de wereld en iedereen willen overheersen : al moet alles er voor kapot.

  5. Ian schreef:

    @Cool Pete: ik ben het met u eens hoor, maar rechts doet net zo goed mee. Het is voor multinationals en overige bedrijven ook gewoon een verdienmodel. Als er geld te verdienen valt heeft blijkbaar niemand last van gezond verstand. Hetzelfde mechanisme als in de jaren ‘90, toen de ‘maakindustrie’ naar China verdween. Niemand luisterde naar de critici. Die prijs gaan we nu betalen. Met dank aan mensen als Cor Boonstra.

  6. Jan de Jong schreef:

    En als het nu nog op een of andere manier nuttig was…
    Voorlopig net zo nuttig als Tesla’s, dus helemaal niet.

  7. Ernie van de Wal schreef:

    citaat: “In een brief aan de gemeenteraad stelt ze dat vervanging van de 6,3 kilometer kookgasleiding in Overvecht 1,5 miljoen euro kost.”

    Is die 030 energietransitie hier ingegeven vanwege een besparing op noodzakelijk periodiek onderhoud voor de gasleidingen in Overvecht?

  8. Grapjas schreef:

    Groen-futiel mag inmiddels vergeleken worden met een landverradersxlub, met een groen- communistische agenda. En na inmiddels al die decennia kennis genomen te mogen hebben van het links- extremisme dat ‘ socialisme’ danwel ‘ communisme’ is ( Van Mao, Hitler en Stalin naar de huidige anti- Blanke EUSSR)- Waarom lost de massa dit niet definitief op? ‘ Links’ is een tumor. En dat loat men enkel op door het uit te snijden- terwijl we het al sinds de jaren ’70 laten woekeren. Nog even- ze zijn nu dichtbij- en ons land is terminaal. Want dan is het voor óns te laat.

  9. Guus schreef:

    Linkse bestuurders zullen uiteindelijk al onze vrijheden afpakken. Het gaat geleidelijk, maar het is onvermijdelijk. Het zit in hun genen. Individuele vrijheid mag geofferd worden voor het grote linkse ideaal. Nederland moet een grote zeer multiculturele stadstaat worden waarin het linkse bestuur bepaalt wie welke privileges krijgt. Animal Farm all the way. Vandaag zijn het “gasklevers” die verdacht worden gemaakt en aangepakt moeten worden. Halsema moet natuurlijk wel even naar Zuid-Afrika voor vakantie. Om zelf te checken hoe het daar met de natuur is. Nou is hypocrisie ergerlijk maar onschuldig. Erger is de linkse dictatuur in wording. Zoals Rutte constateert: Nederland is ten diepste socialistisch. De vraag is of wij de linkse destructie van ons mooie land nog kunnen stoppen.

  10. carthago schreef:

    Kan zomaar een tachtigjarige straatoorlog worden tussen de gasklevers en de groene mestkevers.Ik ga popcorn hamsteren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.