DE WERELD NU

Klimaathoax is een geloof, veel politici zijn zwakzinnig

klimaathoax 10

Het is altijd prettig om twee van je geliefde persoonlijke vooroordelen ten aanzien van politici en de klimaathoax met één filmpje bevestigd te zien. Deel en geniet.

Het is een notoir probleem om politici naar bijeenkomsten te krijgen waar de klimaathoax ter discussie staat, aangezien ze niets van het tegendeel willen weten. Dat de klimaathoax is wat het woord zegt – een hoax – behoort tot de grote taboes politieke van onze tijd. Die ook nog eens vrijwel uit het niets ter wereld kwam als gevolg van overmatige schuldgevoelens. In een tijd dat de emoties over van alles en nog wat hoogtij vieren is gejank dan de logische apotheose van een confrontatie met de werkelijkheid, en in dit filmpje wordt u dat aangaande op uw wenken bediend.

Duur 5:14 min

Publicatie 23 november

Anderzijds is het nogal moeilijk de gelijkhebberds van EU-liberale kunne (hoi Sophie!!) weg te houden als ze denken je te kunnen beleren, zodat bovenstaand filmpje op een dergelijke wijze tot stand gekomen moet zijn. Bovendien zal Irina von Wiese weinig nuttigers te doen hebben gehad – weinig nuttelozer dan een Britse MEP (ook nog tegenstander van Brexit) is op dit moment moeilijk denkbaar.

Europese Conservatieven en Hervormers
Deze bijeenkomst van de Europese Conservatieven en Hervormers (waarin ook het FvD zit) in het EUParlement met stichting Clintel (opgericht door Marcel Crok) werd derhalve door haar aanwezigheid opgeluisterd. Wat allemaal niet wegneemt dat haar ongeloof wel op heel aparte wijze vorm kreeg. Want wat doe je als je te horen krijgt dat in de grote-mensen-wereld zelfs het IPCC erkent dat geen van de door haar voorspelde rampzaligheden op enigerlei wijze te bespeuren valt? Janken (op 3:58 min)!!

The Liberal Democrat MEP, Irina von Wiese, took umbrage at the declaration, and refused to believe IPCC statements about a lack of any global trends in extreme weather events.

De conclusie van deze bijeenkomst was derhalve niet schokkend voor wie beter weet, maar gegarandeerd dat sociaaldemocraten, christendemocraten en de reguliere linksgekkies er niet naar zullen willen luisteren. Want feiten en argumenten, dat is zóóó ontzettend 19e-eeuws. Want waarom zou je, als je gezamenlijk een meerderheid hebt – je verschaft door mensen die in je eerlijke objectiviteit geloven – en je het onderling al eens bent? Enfin, het standpunt van de Europese Conservatieven en Hervormers werd:

There is no climate emergency. Therefore, there is no cause for panic and alarm. We strongly oppose the harmful and unrealistic net-zero CO2 policy proposed for 2050. If better approaches emerge, and they certainly will, we have ample time to reflect and re-adapt. The aim of global policy should be ‘prosperity for all’ by providing reliable and affordable energy at all times. In a prosperous society men and women are well educated, birthrates are low and people care about their environment.

Er is altijd meer
We zich nog amuseren wil met een artikel over 80 jaar klimaatwaanzin kan ik dit van harte aanbevelen (in het Engels). Van hysterische angst voor het smelten van de Noordpool in de jaren twintig via Global Cooling weer full swing terug naar Global Warming.

Het is een Inconvenient Truth wellicht, maar de klimaathoax is wat het is: de complete hysterie van semi-zwakzinnige nitwits met een angstwekkend vet verdienmodel.


Meer over de klimaathoax leest u hier op Veren of Lood.

10 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Het is duidelijk dat Irina von Wiese compleet afgaat als een gieter. Zij is van het Britse D66 of iets in die richting. Het is me wat, nietwaar, Jesse en Jetten? Hoe lang moet het duren voordat op zich redelijke politici bij middenpartijen de op feiten gebaseerde waarheid tot zich laten doordringen en oog krijgen voor alternatieven die politiek ook alleszins haalbaar zijn (tenzij je je eigen moeder zou verkopen voor een min of meer stabiele kamermeerderheid die je ook zonder cordon sanitaire en met heel wat minder onzin zou kunnen verwerven).

  2. Karina schreef:

    Dat Rutte helemaal doorslaat over Klimaat is meer dan alleen Compromissen maken met collega’s.

    * EU ziet die klimaathoax wel zitten en de meesten in Den Haag zijn slaafs aan de wil van EU.
    * Een soort dankjewel zeggen tegen EU omdat en Timmermans en Samson aangesteld zijn als hoogste
    Klimaatgekkies. Landgenoten steunen en daarmee het juiste voorbeeld geven aan de rest van EU.
    * De heersende Poetin-haat in Den Haag en de afhankelijkheid van zijn gaslevering waar snel een einde aan
    moet komen, desnoods vieze Biomassa.
    * De heersende Trump-haat. Trump heeft met zijn vingertje naar van Merkel gewezen over al het gas wat
    Duitsland bij Rusland inkoopt. Dit naar aanleiding van een terechtwijzing van van Merkel aan Trump.
    Dat zal Rutte niet overkomen en nederland mag betalen voor de trots van Rutte.

  3. Jaan schreef:

    Of klimaatverandering een hoax is daar ben ik toch echt niet zo zeker van. Wat wel waar is dat de bestrijding van de uitstoot van onder andere CO2 en fijnstof meer CO2 en fijnstof oplevert dan de vorige methodes. Zo worden CO2 opnemende bomen gekapt om in centrales te verbranden. Het opnameverlies aan CO2 is enorm door de vermindering van het aantal bomen , de uitgestoten hoeveelheden CO2 en fijnstof door verbranding ook. We worden bestuurd door dwazen die een afgesloten gebied als de Oostvaarderplassen volstoppen met duizenden grote grazers waar onvoldoende voedsel voor hun is en die de massale sterfte die dan optreedt “natuur” noemen.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    @Karina 26 november 2019 om 13:18 Aha, dus Rutte had geen zin om op de rails voor de op hol geslagen EU trein te gaan liggen. En hardwerkende Nederlander draait op voor de kosten. Het zou politieke zelfmoord kunnen zijn, maar zonder de VVD heeft Nederland haar beste jaren gekend, dus waar zouden we moeilijk over moeten doen. Over het carrierreperspectief van Rutte hoeft niemand zich zorgen te maken en hij zelf nog wel het minst. Tijd voor een Endspiel.

  5. Ravian schreef:

    Diep triest gewoon die Irina von Weise.
    En ze is helaas geen uitzondering.
    Dit is nu het niveau van onze huidige bestuurders.
    Zo stom als het achtereind van een varken.
    Kennis niveau nul komma niks.
    En zichzelf moreel mijlenver boven het klootjesvolk verheven wanend.
    Hoe komen we van die lui af?

  6. Kees schreef:

    En de propagandatrein dendert verder: Ik lees net dat de nieuwste Bos-atlas alleen over duurzaamheid en klimaatverandering gaat met o.a. “Wereldwijd is de temperatuur sinds het pre-industriële tijdperk geleidelijk met ongeveer 1 graad gestegen. In Nederland zelfs met bijna 2 graden. Een grafiek laat vervolgens duidelijk zien dat natuurlijke oorzaken –zonactiviteit, vulkanen en El Niño (opwarming van zeewater)– hiervoor niet verantwoordelijk kunnen zijn. Een ander diagram toont de werkelijke reden van de temperatuurstijging: de concentratie van het broeikasgas CO2 toont ook een geleidelijke stijging, van zo’n 280 naar ruim 400 ppm (deeltjes per miljoen) in dezelfde periode.”

    En: “Alle scholen in het voortgezet onderwijs krijgen begin 2020 een set van deze bosatlassen over duurzaamheid cadeau. Inclusief een bijpassende lessenbundel. De reden? De partijen die betrokken zijn bij de totstandkoming van de atlas vinden het thema duurzaamheid van groot belang, juist ook voor toekomstige generaties.”

  7. Willie schreef:

    Al in 2015 bevestigde een NASA-studie dat de Antarctische poolkap sterk groeit. NASA kwam zelfs tot de conclusie dat de onderzoeksresultaten van het IPCC-rapport (World Climate Report) in tegenspraak zijn met de resultaten van het NASA-onderzoek. Volgens de studie is de voorspelling van het IPCC dat de poolkappen zullen smelten en de zeespiegel zal stijgen onjuist.
    Volgens de laatste satellietgegevens is de ijskap tussen 1992 en 2001 met 112 miljard ton ijs per jaar toegenomen. Tussen 2003 en 2008 is de ijskap jaarlijks met 82 miljard ton ijs toegenomen. De belangrijkste gletsjeronderzoeker van de NASA, Dr. Jay Zwally, zei dat de NASA-studie in wezen consistent was met andere studies dat de ijskap op het Antarctisch schiereiland en West-Antarctica aan het toenemen was. Het goede nieuws is dat Antarctica momenteel niet bijdraagt tot de stijging van de zeespiegel, maar deze met 0,23 millimeter per jaar verlaagt.

  8. Hannibal schreef:

    @Kees
    Dat zijn dode bomen. En je weet waar die in Nederland heen moeten.

  9. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.

    Dat hysterische “klimaat”-alarmisme, is wetenschappelijk al lang, volledig, onder uit gehaald.

    Het enige klimaat, dat goed is voor de mens, is het klimaat van vrijheid –
    Vaclav Klaus.

  10. Hannibal schreef:

    Ik begreep zojuist dat die mevrouw lijdt aan een klimaatdepressie en nu het risico loopt zelfmoord aantrekkelijker vinden dan een leven in de zonneschijn.

    Over de depressies die die gelovige MIJ bezorgen hebben we het verder dan maar niet. Met hun staatsechoput.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.