DE WERELD NU

Klimaathoax – akkoord verhult meer dan ooit wie worden geplukt

Klimaathoax 7

De klimaathoax kost iedereen geld, begint bij mensen door te dringen. Dus wordt er nu een diffuus inkomenspolitiek plaatje opgetuigd. Zo wordt iedereen ongemerkt even arm.

De NOS is er opgewonden van. het Klimaatakkoord komt rond want de woningcorporaties worden de motor achter de verduurzaming van huizen. Zoals politiek gebruikelijk betekent dat dat de mensen met de minste invloed als eersten de pisang zijn. En om die rustig te houden wordt hen verteld dat ze aan het einde geld terug krijgen. Klinkt mooi, maar  als netto resultaat wordt daardoor oncontroleerbaar wie wordt geplukt en voor hoeveel – hetgeen bijna iedereen zal zijn en u wordt geplukt naar vermogen (van de overheid). Morgen is de juichende presentatie, maandag is het een discussie van vroeger die ‘settled’ zal zijn.

Tot nu toe was het probleem dat corporaties meer geld zeiden nodig te hebben dan het kabinet beschikbaar wilde stellen. “Dat is nu opgelost”, zegt NOS-economieredacteur Rob Koster in het NOS Radio 1 Journaal. “Er wordt een half miljard euro beschikbaar gesteld waarmee corporaties de komende jaren 200.000 woningen moeten verduurzamen.” Met nieuwe technieken moet het in de toekomst makkelijker worden om huizen te verduurzamen.

Nieuwe technieken. Heel fijn, ja. Maar er is meer dat bij nadere beschouwing uitermate onheilspellend zal zijn: de klimaathoax wordt onderdeel van het Nederlandse inkomensbeleid:

Een andere omstreden maatregel waarover werd gesproken is de belasting op gas. De lagere inkomens zouden zo het slachtoffer worden van de energietransitie. “Ook daar is iets op bedacht”, zegt Koster. “De gasbelasting gaat omhoog, maar iedereen krijgt aan het einde van het jaar een teruggave. Die gaat wat omhoog en dat heeft met name een gunstig effect voor de lagere inkomens.”

Dat betekent ook dat de minvermogenden in Nederland verplicht het klimaatbeleid gaan voorfinancieren, en aan het eind van het jaar worden ze blij gemaakt met een peuk uit eigen doos. Je verwacht het niet. Wat je ook niet verwachtte (?) is dat deze maatregel nu meer andere mensen meer geld gaat kosten dan eerst aangekondigd. Want als de lagere inkomens worden gecompenseerd, betekent dat eenvoudig dat de groep mensen die wordt uitgeknepen moet worden vergroot, van onderaf omhoog. Dat komt er op neer dat de groep mensen voor wie de overheid een inkomensbeleid voert – waarbij de (beperkte) hoogte van het loon wordt gecompenseerd door subsidies en toeslagen – wordt vergroot. In de praktijk betekent dit financieel een vergroting van de Nederlandse onderklasse.

Ook bestond de vrees dat mensen met een eigen huis veel zouden moeten betalen. In 2021 moeten alle gemeenten hun inwoners vertellen wanneer en hoe ze van het gas af gaan. Dat kan particuliere woningbezitters veel geld kosten. “Ze kwamen eerder al met de gebouwgebonden financiering”, zegt Koster. “Dat is nu definitief geregeld per 2021.”

Let op! Weigeren is in dit verhaal ineens geen optie meer: u moet en zal van het gas af, of u wilt of niet. Uw gemeente gaat u vertellen hoe u zich voortaan warmen moet. “Dat is nu definitief geregeld per 2021.” Per 2021? De gemeenten weten nu nog helemaal van niets. Dat dat een zooitje wordt behoeft verder geen betoog. De extra kosten van deze operatie, is daarover nagedacht? Ik zie er nog weinig van.

Dat neemt niet weg dat de NOS duidelijk in de startblokken staat er de komende jaren positief over te berichten. Zie wie worden geciteerd, hierboven.

7 reacties

  1. Carthago schreef:

    De kou over de opwarming is dus uit de lucht.Goed dat ik net nog 4 kuub eikenhout heb gehaald voor m’n houtkachel .En in de gemeenteplantsoenen wordt het vanaf 2021 snachts ook steeds luidruchtiger.

  2. Juanito schreef:

    In de resterende tijd dat ik volgens mijn huidige vertrekplan nog in Nederland verblijf, gaat mij voorkeur uit naar het dragen van een extra dikke trui in de winter, wat olie lampjes en kaarsen in het huis plaatsen en douchen op het werk. Het gebruik van campingaz gaat nog eens heel groot worden.
    Kortom, ze kunnen daar in Den Haag en Brussel doodvallen.

  3. Der Ganzumsonst schreef:

    We zouden eens kunnen beginnen door massaal van de automatische incasso af te stappen.
    Als schot voor de boeg. U zult wellicht een kleine korting mislopen.
    Op termijn kunnen we dan, bijvoorbeeld als de volgende Elfstedentocht wordt aangekondigd, de maandelijkse betaling desnoods aanpassen.
    We trekken er de klimaatheffing, plus de btw daarover, gewoon vanaf.
    Dat kan toch niet leiden tot een afsluiting, de energie wordt namelijk gewoon betaald.
    De FIOD zou in actie moeten komen, toch?

  4. Niets is wat het lijkt schreef:

    Wie weet of het mogelijk is in een soort massale classaction de overheid aan te klagen wegens b.v. wanbestuur en/of het in gevaar brengen van de samenleving?

  5. Kees schreef:

    Dat bedrag is echt een lachertje! Een half miljard voor 200.000 woningen = € 2500 per woning. Nou, daar kun je wat mee… Ieder huurhuis krijgt zeker een houtkachel en een paar kuub hout? Vooruit, een bus purschuim erbij om de kieren dicht te maken.
    En degenen die een eigen huis hebben, mogen voor tigduizend euro investeren in waardeloze warmtepompen en dergelijke.
    Rutte en de rest van de onnozele regentenkliek: Bedankt!

  6. Cool Pete schreef:

    Die – nooit democratisch gemandateerde – plannen,
    gaan over 1000 miljard euro [ i triljoen ] , in 2020 – 2030.

    Het levert niets op. Het is kapitaal-vernietiging.
    Het is het kapot-maken van de gewone mensen en van de midden-klasse.

  7. Hannibal schreef:

    @Der Ganzumsonst
    Interessante gedachte. Maar wetende hoe dat met overheidsredenaties gaat, vrees ik dat ze u komen afsluiten en melden dat belasting in Nederland altijd voor gaat.
    Natuurlijk hoop ik dat u gelijk hebt, maar reken er niet op.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.