DE WERELD NU

Kashmir – India-Pakistan loopt veel hoger op dan staatsomroep bericht

Kashmir 12

Anders dan de Nederlandse Omroep voor Staatsopinies bericht, is het conflict tussen India en Pakistan over Kashmir snel aan het escaleren.

Onze staatsomroep hield het er gisteren op dat Pakistan de Indiase ambassadeur had uitgewezen (waarom de term “uitgezet” werd gebruikt? Eerder lieten we al zien dat de NOS feitelijk partij heeft gekozen tegen India).

Kashmir

Verder is er volgens de NOS niet veel aan de hand:

Het is de derde dag dat er in het Indiase gedeelte van de regio Kashmir strenge veiligheidsmaatregelen van kracht zijn: er geldt een uitgaansverbod en vrijwel alle communicatie met de buitenwereld is afgesneden. India beëindigde maandag de autonomie van de deelstaat die sinds de onafhankelijkheid was geregeld in artikel 370 van de grondwet.

Behalve dat India zich ietwat misdraagt:

Ondanks het uitgaansverbod zijn er sporadische protesten in Srinagar, de hoofdstad van Kashmir. Dat leidde tot honderd arrestaties en een dode, meldt persbureau AFP. De dode zou een jongere zijn die achtervolgd werd door de politie, in de rivier sprong en verdronk. Ook zouden zes mensen in het ziekenhuis zijn opgenomen.

Ook gisteren meldde Internationaal Persbureau Reuters echter iets heel anders:

Citing local media, Reuters described that “troops on the border had exchanged heavy fire and that Pakistani troops have fired mortars in the clashes.”The exchange of fire took place according to local media at the Sunderbani Sector along the Line of Control (LOC) after 10pm local time, with each side blaming the other for breaching a ceasefire.

Met als belangrijkste observatie:

…military observers have been expecting intensifying shelling and clashes between the nuclear armed rivals…

Het Reuters-verslag geeft een heel ander perspectief op wat hier gaande is

Pakistan’s Prime Minister Imran Khan placed his armed forces on alert and on Wednesday recalled its ambassador while expelling its Indian envoy, and crucially took the drastic step of suspending bilateral trade with India.

Maar over de agressieve houding van Pakistan wordt in Nederland hoogstens mondjesmaat bericht:

PM Khan further directed the military to “continue vigilance” after previously saying Pakistan would take “all possible options” in support of Kashmir’s Muslim-majority population – this after regional media reported “tens of thousands” of Indian troops have surged into Kashmir, while a phone and internet blackout is in place.
A day prior to the fresh clashes, which are likely to escalate without external mediation, Khan had suggested a “genocide” could be unfolding as Indian reinforcements continued pouring into the restive border region.

Wel bericht de NOS met kennelijke instemming vandaag over de Pakistaanse stap naar de Veiligheidsraad. Want:

“Dit past in een eerder patroon, maar het is een heel ander niveau”, zegt de VN-woordvoerder voor Mensenrechten. “Dat we nu haast geen berichten meer krijgen uit het Indiase deel van Kashmir, is erg verontrustend.”
“De schendingen van mensenrechten zullen verergeren in de regio door deze nieuwste maatregelen”, vervolgde de woordvoerder. Volgens hem zijn de maatregelen slecht voor het democratisch proces en kunnen zij zelfs leiden tot buitengerechtelijke executies.

Pakistan heeft nu ook het treinverkeer tussen beide landen opgeschort. Opnieuw gebruikte het land erg ferme bewoordingen:

“We have decided to shut down Samjhauta Express,” railways minister Sheikh Rasheed told a news conference on Thursday, in reference to the train running to India’s capital New Delhi from the Pakistani city of Lahore.
“As long as I am railways minister, Samjhauta Express can’t operate”.

Dat beide landen dit voorjaar dicht bij een verdere escalatie in hun conflict waren is veel mensen daardoor ontgaan. Het ontbreekt in Nederland tot nog toe aan een negatief reisadvies voor beide landen, voor India werd de veiligheidsanalyse begin juni zelfs positiever. Voor Pakistan ligt de focus op het terrorisme, dat inderdaad welig tiert langs de grenzen met Iran en Afghanistan. Waarom eigenlijk?


Meer over de spanningen over Kashmir vindt u hier op Veren of Lood.

12 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Onze onafhankelijke staatsomroep heeft meer op met Islamieten (in Pakistan 96% van de bevolking), dan met Hindoes (in India 80% van de bevolking). Moslims worden door de NOS omarmd en doen per definitie nooit iets fout. Wellicht de verklaring dat ze ongezien partij trekken voor Pakistan. Hier gaan nog wel een paar zwaarden zwaaien. Dank voor het bericht.

  2. Ravian schreef:

    Goh, India staat niet toe dat vanuit Pakistan gesponsorde islamitische terreur zich verder door India verspreid, Pakistan is vervolgens op de welbekende lange islamitische tenen getrapt en escaleert de situatie, waarna de linkse NOS poogt India te demoniseren, je verwacht het niet natuurlijk…

  3. Erik schreef:

    Het schandalige is dat Nederland op internationale fora altijd tegen democratische en niet islamitische landen kiest.
    Het pro islam standpunt lijkt ingegeven door de verdere islamiseringspolitiek in eigen land, dat coûte que coûte moet worden opgelegd tegen de wil van de burgers.
    Voorlopig kan het partijkartel haar gang gaan met de verwoesting van ons land……

  4. Jantje schreef:

    De India-ers zijn nog niet vergeten met wat voor duivels ze te maken hebben:
    https://www.politicalislam.com/tears-of-jihad/
    80 miljoen hindoes vermoord.
    Bill Warner is een wetenschappelijk expert op dit gebied.

  5. Cool Pete schreef:

    Belangrijk artikel.
    Dank.

  6. Kees schreef:

    Een heel staat net zo groot als 5 x Nederland, gegijzeld houden. Dan vind ik dat Nos nog steeds erg mild rapporteert. India is zeker de boef

  7. Ravian schreef:

    @ Kees 9 augustus 2019 om 17:41

    Je moet eens wat verder kijken dan je NOS/NPO neus lang is, je eens in de achtergrond van zaken verdiepen alvorens je jezelf belachelijk maakt door met je onwetendheid te koop te gaan lopen.

  8. m.nasir butt schreef:

    Geef je mening alleen als je grondig de achtergronden kent van Kashmir confict.
    vluchteling kind uit Kashmir

  9. Toxens schreef:

    Zo te zien zijn er traditionele onwetende mensen die reageren op onderwerpen als deze. Als men de geschiedenis zou hebben gekend dan zouden ze toch even anders reageren/ kijken naar dit onderwerp.
    Je kan een groot land zijn maar miljoenen mensen kan je niet onder je duim houden.
    India is een van de weinige landen die een leider heeft van een terroristische beweging. En je leest hier dat NOS in dit geval tegen democratisch gekozen regering is.

  10. A. SOH schreef:

    Vroeger had je allemaal kleine staatjes. Toen de Britten zich terugtrokken konden de staten kiezen om bij Pakistan aan te sluiten, bij India of onafhankelijk te blijven. De overgrote deel van de bevolking van Kashmir wilde bij Pakistan aansluiten, de prins die zelf hindu was wilde dat liever niet en India was ook geen optie omdat de toenmalige indiaanse leider Nehru goed bevriend was met Abdullah en wanneer Kashmir bij India zou aansluiten zou Nehru zijn vriend de leider van Kashmir hebben gemaakt. De prins Hari Singh genaamd stelde een pact op waarop India en Pakistan Kashmir nog even tijd zouden geven zodat de bevolking tijd zou krijgen een weloverwogen beslissing te maken. Pakistan tekende maar India weigerde. India nodigde Hari Singh vervolgens uit voor een gesprek dat leidde tot onlusten in Kashmir en Pakistan stuurde zijn troepen ernaar toe. Hari Singh vroeg India hulp maar die weigerde of Hari Singh moest zich meteen aansluiten aan India. Hari Singh was bereid dat te doen onder voorwaarde van artikel 370. Dat gaf de Kashmiris de gelegenheid om zich Kashmiri te blijven voelen met eigen vlag en al en later dmv een referendum konden de Kashmiris dan beslissen wat ze echt wilden. Maw Kashmir sloot zich aan bij India op voorwaarde van artikel 370. Nu heeft India besloten de artikel in te trekken en is de deal eigenlijk voorbij. Hiervoor was het noodzakelijk dat alle Kashmir politici huisarrest kregen, de bevolking hun huis niet uit mocht, all communicatie middelen waren afgesloten en geen internet, tv verbinding meer was, alle toeristen en journalisten weg moesten. Maw de Kashmiris wisten zelf niet eens dat artikel 370 was ingetrokken.

    Denk dat het tijd wordt dat zowel Pakistan als India de bevolking van Kashmir zelf laten bepalen wat ze nou echt willen. De wereld ziet het Kashmir probleem als een ruzie tussen India en Pakistan maar de Kashmiris willen geen van beide hebben.

  11. Johan P schreef:

    @A.Soh
    Hoewel op zich correct speelt er toch wel degelijk wat anders mee.

    De bevolking van Kashmir bestaat voornamelijk uit moslims. En net zoals overal ter wereld waar moslims de overhand krijgen geeft dat spanningen met de rest van de bevolking. Kashmir mag dan hopen een onafhankelijke staat te worden (wat nog veel meer gedoe meebrengt aangezien het oorspronkelijke gebied dat kashmir heette is opgesplitst tussen India, Pakistan en China en geen van die landen zal gebied op willen geven) maar hoe je het went of keert zal het een moslim-gebied worden.
    Dat houdt in dat niet-moslims (nog meer) zullen worden vervolgd. En dat bij dreigende conflicten in dat gebied Kashmir vrijwel zeker de kant van Pakistant zal kiezen om hun moslim-broeders te steunen tegen de overwegend hindu’s van India. Dat India daar niet veel voor voelt is alleszins begrijpelijk. Overigens is het al jaren zo dat de moslims in dat gebied eindeloos bezig zijn om de hindu’s te provoceren.
    En India heeft -geschiedkundig gezien- recentelijk de harde les geleerd die men ook in Israel heeft geleerd: je kunt geen ‘land-voor-vrede’ deals sluiten met moslims. Pakistan is ontstaan omdat de moslimbevolking aldaar zich af wilde scheiden van India. En het gevolg is dat het land nu constant oorlog voert met India of op de voet van oorlog is met India, ondanks het feit dat ze destijds hun land hebben gekregen. Net zoals Israel er niet meer voor voelt om gebied op te geven, want het is nooit genoeg. Er valt gewoonweg als niet moslim staat niet vredig samen te leven met moslim staten als buren. En dat is al sinds het ontstaan van de islam nooit anders geweest.

    India zit daarmee in een lastig parket. Toegeven betekent NOG een vijand aan de grens scheppen waarmee oorlog op langere termijn onvermijdelijk is, volgens het zelfde recept als Pakistan. Niet toegeven betekent vrijwel zeker een burgeroorlog in dat gebied waarbij India de wereldopinie tegen zich zal krijgen, zeker aangezien de internationale pers vrijwel altijd op de hand van de moslims is. (Zie ook de verslaggeving over
    de situatie met de Rohingya bv, of het feit dat de meeste slachtpartijen ter wereld door moslims worden uitgevoerd maar bijna nooit worden belicht. Iedereen heeft gehoord van de schietpartij in Nieuwzeeland waarbij 50 moslims omkwamen, maar vrijwel nergens was het nieuws dat moslims weer eens 250 christenen vermoordden in Sri Lanka werd minder bericht)
    Nog even daargelaten dat als men wat verder teruggaat in de geschiedenis India herhaaldelijk door moslimlegers werd binnengevallen. India zit dus echt niet te wachten op nog een nieuwe moslim staat aan haar grenzen.

    De enige manier om vredig samen te leven met moslimstaten is door militair vele malen sterker te zijn en ze dat te laten weten ook. Alle andere opties leiden altijd weer tot islamitische agressie.

  12. Ravian schreef:

    @ Johan P 10 augustus 2019 om 01:31
    Exact, de islam is een foute ideologie waarmee niet vredig samen te leven valt.
    Uiteindelijk draait het altijd weer op agressie en veroveringsdrang uit.
    Kijk maar naar wat er nu weer met Turkije aan het gebeuren is.
    De islam komt er aan de macht en meteen is het weer agressie en landjepik wat de klok slaat.
    De Indiase acties in Kashmir zijn pure zelfverdediging, India opgedrongen door 70 jaar Pakistaanse agressie.
    Maar de NPO/MSM wensen dat niet te erkennen, die moeten de “religie van de vrede” weer eens de hand boven het hoofd houden.
    Dom links volk dat niet in de gaten heeft dat zijzelf wanneer straks de ongelovige koppen gaan rollen vooraan in de rij staan.
    Useful idiots noemen ze dat.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.