DE WERELD NU

Iedereen slachtoffer, alleen in de nor is er zorg

Iedereen slachtoffer

Nederland beleeft een nieuw dieptepunt binnen een bekend patroon. Iedereen slachtoffer, maar het meest bezorgd zijn we om gevangenen.

Want wat schreef de NOS gisteren?

De gevangenissen in Nederland zien een toename van het aantal kwetsbare gevangenen, zoals mensen met een verstandelijke beperking, drugsverslaving of psychische problemen.

En er zijn ook niet genoeg mensen om voor ze te zorgen! Dat werd vergezeld van een plaatje dat nu niet bepaald aan een gevangenis denken doet:

iedereen slachtoffer

doorgelinkt vanaf site NOS

Is dit een slachtoffer? Voor dementerende bejaarden en andere èchte zwakken zijn alleen kleine hokjes en minimale zorg beschikbaar tot ze creperen, maar voor maatschappelijk afval is het beste niet goed genoeg.

Want voor het eerst is de inspectie van het gevangeniswezen langs geweest bij penitentiaire inrichtingen. En daaruit kwam?

De inspectie sprak met mensen uit de directie, maar ook met medewerkers van de gevangenenzorg. Ze pleiten voor een andere, en soms intensievere begeleiding.

Het mocht de zieltjes eens aan iets ontbreken! Het wordt nog erger:

Wel wordt opgemerkt dat in alle instellingen het besef aanwezig is dat er veel mensen zitten met een licht verstandelijke beperking. In toenemende mate is er individuele zorg voor deze groep, staat in het rapport, maar “systematische screening aan de voorkant of tijdens detentie is nog niet overal bekend of opgezet”

Er zijn tijden geweest dat men er van uit ging dat iedereen gelijk geboren is. Nu is men er achter dat dat ècht niet zo is, en heeft derhalve iedereen die niet die verhoopte vorm van gelijkheid vertoont een licht verstandelijke beperking. Het klinkt anders maar het is een zelfde manier van benadering, alleen verder doorgeredeneerd en veroorzaakt door dezelfde licht verstandelijke beperking: het gelijkheidsdenken.

Achterliggende gedachte: wij moeten hen helpen, want zij kunnen er zelf niets aan doen.

Eigen verantwoordelijkheid van de gevangenen? Nee, ze zijn ziek, en moeten geholpen worden. Gebrek aan moraal? Moraal is een psychisch dwangmiddel uit die donkere 19e eeuw. Hulp is geboden, en voor de oorspronkelijke functie van een gevangenis is niet langer ruimte: dat is gemeen tegenover zieligerds die zich niet verweren kunnen.

Een ander aandachtspunt zijn de wachttijden voor psychiatrische gevangenissen. Uit de gesprekken komt naar voren dat mensen die psychische zorg nodig hebben, nu soms in een isoleercel moeten wachten op een plaats in een specialistisch centrum.

Maar de privacy van de patiënten mag zeker geen geweld worden aangedaan:

Ook wordt er in het rapport aandacht gevraagd voor gebrekkige informatie-uitwisseling als gevolg van de privacywet, verschillen op gebied van scholing bij de instellingen en de grote personeelstekorten.

Maar ook dat wordt gezien als een taak van de overheid:

Het lukt de gevangenissen maar moeilijk om gediplomeerd zorgpersoneel te vinden. “In combinatie met een sterk complexer wordende doelgroep is dit een steeds meer naar voren komend knelpunt”, staat in het verslag.

De tendens naar een nette omgang met gedetineerden heeft geleid tot een volkomen verknipte attitude en een totaal gebrek aan realiteitszin.

De uiteindelijke slachtoffers zijn altijd weer de mensen die van deze vaak agressieve lieden te lijden hebben eer deze worden gedetecteerd en kunnen worden gedetineerd in ‘hulpcentra’ – want zo zullen de gevangenissen van de toekomst wel gaan heten als we niet oppassen.

Tenzij je in de nor terecht komt omdat je je verkeersboetes niet tijdig hebt voldaan.

Dit land is totaal gestoord aan het worden.

10 reacties

  1. Niets is wat het lijkt schreef:

    Sterk complexer wordende doelgroep…..
    Joeh.
    Gevangeniswezen, benoem het nu eens voor wat het is: allochtonen met laag IQ.
    Iedereen weet dat, maar het mag niet gezegd worden. Wel is het natuurlijk grond voor strafvermindering en gepamperd worden. Want het gevangeniswezen pleit ook voor meer vrijheden, open cellen overdag, telefoon en laptop, zelf maaltijden koken (brrrr….. messen!) enz.
    Hannibal: eens.
    Ons eens zo overzichtelijke landje is totaal gestoord aan het worden.

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Jep. Men heeft het vaak over white privilege. De realiteit is echter dat het vooral gaat om tinted privilege.

    Een getinte man, die in 020 -na al te zijn aangehouden door de politie- in een voetgangersgebied 7 mensen omver reed gaat vrijuit.
    Ik, witte man, haalde op de N270 iemand in ter hoogte van een flitspaal en hield daar een forse bekeuring aan over. 14 km overschrijding kost € 126 ,= en het min van V&J zal me tot de poorten van de hel achtervolgen om dat bedrag te incasseren.

  3. carthago schreef:

    Het moet eerlijker .De parkeerboete van E 60,- gewoon gelijktrekken met de boete van E 80,- voor moord of doodslag.Voor quantumkorting zoals bij genocide kun je altijd nog naar de hoge raad.

  4. karton schreef:

    Natuurlijk is de zorg voor gevangenen, veelal parasieten met islamitische inborst, van het grootste belang.
    Wat als een bejaarde in dit landje overlijdt door, aantoonbaar, te weinig zorg, dan is dat héél jammer; maar gaat een parasiet dood door onvoldoende zorg in een cel dan kan de staat een claim verwachten, want daar is dat geteisem héél goed mee op de hoogte en hebben zich volledig aangepast aan de westerse normen.

  5. Cool Pete schreef:

    In het kader van de “gelijkheid”, kunnen die gevangenen toch mooi de huizen van de
    soosjialistiese elite, schoon maken; als gesubsidieerde te-werk-stelling uiteraard.

    Oeps. U zult zien, dat ze dit “een goed idee” vinden…….

  6. BegrensEuropa! schreef:

    In toenemende mate zien we oneigenlijke en onvoldoende goed afgewogen argumenten het nieuws beheersen. In het geval van gevangenissen is er een terugloop van het aantal gevangenen. Dat is natuurlijk een bezuigingsmaatregel. Gevangenen zijn duur, ook al doe je er helemaal niets aan. Een aantal jaren geleden kostte de gemiddelde gevangene 100.000 euro/jaar. En dan liepen hun uitkeringen en toeslagen ook nog eens gewoon door. Dus zetten we er minder gevangen. Dan moet natuurlijk ook de pakkans omlaag. Wordt allemaal voor gezorgd, want politie is ook duur. Gevolg is dat alleen de domste criminelen nog maar worden gevangen, vandaar de toename in de diagnose al dan niet licht verstandelijke beperking. Maar de budgetten bij justitiele inrichtingen blijven natuurlijk stijgen en wel met net iets meer dan het inflatiepercentage, een bekende truc bij de overheid om altijd voldoende ruim in het jasje te zitten, zodat er wat makkelijker bezuinigd kan worden als de volgende crisis uitbreekt. Het probleem is nu dat door die oplopende budgetten en steeds kleinere aantallen gevangenen er geld over waar een bestemming voor moet worden gevonden. Welnu, lo and behold, daar kan extra zorg voor de verstandelijk beperkte gevangen van worden betaald. Moet het nog wel eerst op het budget gezet worden. Door gebruik te maken van de term ‘kwetsbaar’, zoals de NOS dus deed en wat de aanleiding vormde voor dit stukje van de onovertroffen Hannibal, vindt er alvast wat mediamassage plaats zodat het gewenste resultaat (stijgende budgetten, ook in krimpende departementen) in afzienbare tijd bereikt kan worden.

  7. Karina schreef:

    Een zwakzinnige kan je niets kwalijk nemen.
    Anders is het met verstandelijke beperking, laat staan licht verstandelijke beperking.
    Een laag IQ maak je niet gelijk een crimineel. Van hun daden zijn ze wel zeker bewust.

    Links personeel (van gewone verzorger tot psycholoog) is dol op projecten betaald door de staat.
    Het is een dure hobby en elke keer weer verzint een idioot wel iets waar nog serieus op wordt ingegaan.
    Elke nieuwe zieligheidsproject bezorgd vele sociale werkers een goed belegde boterham.
    Uiteindelijk ten koste van de daadwerkelijke zorg, want daar blijft geen geld meer voor over.

  8. Ian schreef:

    Ik zou dat ventje op de foto graag van z’n bed willen trekken, hem meenemen naar een buitenwerk-project, hem een schep in z’n poten duwen zodat ‘ie eens lekker een paar maanden zware arbeid in de buitenlucht kan verrichten. De eerste de beste PvdA/GL/SP/CU/‘66 sukkel die roept dat dit tegen allerlei internationale prutverdragen is, die kan ernaast gaan staan met een schep.

  9. Ravian schreef:

    Eerst verward, en nu ook al verstandelijk beperkt, je kunt het beestje natuurlijk ook gewoon bij de naam noemen; islamieten met hun wortels ten zuiden en oosten van de Middellandse zee.
    De zee stijgt, dat heeft niets met menselijke activiteit te maken, maar het betekend wel dat de dijken een keertje opgehoogd moeten gaan worden.
    Dat kun je natuurlijk voor een hoop geld door dure bedrijven met moderne machines laten doen, maar dat kan ook gewoon met de schop en de kruiwagen, en een hoop lichamelijke arbeid.
    Een tentenkamp achter prikkeldraad, in plaats van een vijf sterren hotel, scheelt vervolgens nog veel meer geld.
    En de opvoedende waarde van een paar jaartjes afzien in de buitenlucht gaat beslist groter zijn dan die van een paar jaartjes pamperen in een luxe resort.
    Een win-win-win situatie noem je zoiets.

  10. Grapjas schreef:

    Gezien verreweg de meeste immigranten uit Afrika en Midden-Oosten een IQ hebben van 70 of lager (zwakbegaafd tot ronduit gevaarlijk simpel) zal binnenkort alles wel gelegaliseerd worden- van verkrachting tot moord. Anders moeten we die arme ‘ zwakbegaafden’ maar blijven opsluiten..
    En mbt. ‘ allen gelijk geboren’ ; Stelt men bijvoorbeeld ons Friezen dus gelijk aan culturen waar elk persoon een gevolg is van inteelt? Grappig. Maar logischerwijze onwaar. Er zijn grote verschillen tussen de rassen blijkt de hele geschiedenis reeds. Met als grootste verliezer Afrika- wat haar hoogtepunt reeds eeuwen terug had.