DE WERELD NU

Het ANC, jammer

ANC 5

Racisme heeft het ANC niet uit Zuid-Afrika weten te verwijderen, en het land is er op veel ander gebieden sterk op achteruit gegaan.

Ook het ANC heeft geen eind kunnen maken aan de corruptie en de armoede in Zuid Afrika, zei de NOS zes jaar geleden [1] in het nieuws. Dat was een gotspe. Het ANC is de hoofdoorzaak van de corruptie en armoede in het land. Je kunt van alles zeggen van het oude Zuid Afrika van de apartheid maar niet dat het corrupt was of nepotistisch. Sinds de afschaffing van de apartheid en de invoering van de ‘democratie’ in Zuid Afrika is de armoede toegenomen en regeert de corruptie. Nog erger gesteld is het in het buurland Rhodesië, waar tot voor kort Mugabe regeerde, een man met een zwarte huid maar een vooroorlogs Europese boosaardigheid en een ziel die lijkt te zijn opgebouwd uit de slechtste eigenschappen van beide continenten.

Maar in Zuid Afrika is het al erg genoeg. Erger dan onder het bewind van president De Klerk, toen men nog hoop kon hebben op een toekomst zonder raciale vooroordelen.

Ik ken Zuid Afrika en ben er vanaf het begin van de zeventiger jaren verschillende keren geweest. De apartheid was een deprimerende aangelegenheid. Mensen uit de samenleving sluiten vanwege hun huidskleur is niet alleen fout maar het is een fout uit het verleden waar de moderne wereld geen begrip voor opbrengen kan. Het staat wel vast dat de Afrikaanders van de generatie van De Klerk dat zelf ook heel goed wisten. Als ze in hun eigen land een meerderheid hadden gevormd in plaats van een minderheid was de apartheid waarschijnlijk ook wel eerder afgeschaft of er misschien zelfs nooit gekomen, maar ze waren nu eenmaal een minderheid.

Het soort Afrikaanders waar mensen uit Europa in de zeventiger jaren zo’n hekel hadden is intussen grotendeels geëmigreerd. Veel wonen er tegenwoordig in Australië. De Boeren die in Zuid Afrika gebleven zijn, zijn over het algemeen flinke mensen. Zij houden naar vermogen het afglijden tegen van Zuid Afrika naar een Algemeen Afrikaans Peil.

Dat lukt niet erg, juist omdat ze intussen een te kleine minderheid zijn geworden. Nelson Mandela was een bewonderenswaardige man, maar hoeveel beter zou Zuid Afrika er niet aan toe zijn geweest als hij de president was geworden van een land waarin de ANC en andere criminele organisaties van deelname aan de regering waren uitgesloten. Corruptie en nepotisme vieren hoogtij in Zuid Afrika en het racisme is er net zo erg als vroeger. Alleen is dat racisme van kleur veranderd.


  1. Op 8 januari 2012

Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

5 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Mooi artikel weer, Toon bedanken kan niet meer…

  2. Mike Brandenburg schreef:

    Helaas een misser van jawelste, ANC was nooit tegen rascisme, het was enkel tegen rascisme door blanken. Mandela een groot man, de man die in de gevangenis belande omdat hij de leider was van de terroristische vleugel van ANC, de man verantwoordelijk voor minimaal honderden onschuldige burgers, waaronder vele moorden op de zwarte burgers die tegen zijn zo geliefde geweld en moorlust waren. Mandela de man die in de jaren tachtig al de kans op vrijheid kreeg indien hij zijn misselijkmakende zucht naar geweld en moord zou afzweren, wat hij volledig van de hand wees.Mandela de man die na zijn vrijlating regelmatig op video werd vastgelegd, luid zingend kill de Boer (blanken), de man die in het Swahili zelfs veel extremere zaken zong, en allemaal in context van ANC, Mandela wiens vrouw, tijdens zijn gevangenschap en zelfs nadien niet vies was van moorden en martelingen, op een ieder die tegen zwarte overheersing was. Het ANC dat vanaf het begin duidelijk was in haar plannen, overheersing met zwart communisme (want het linkse gedachtegoed werkt zo lekker en brengt zo veel voorspoed, ja voor de heersende partij en haar leiders). Wederom worrdt de ware aard van Mandela bedekt met een prachtige misplaatste deken van liefde, en wordt keihard gezwegen over de ware aard van ANC, die hier nooit een geheim van heeft gemaakt.

  3. Jantje schreef:

    Ik had niet anders verwacht.
    Voorbeelden te over dat Afrikanen geen natiestaat kunnen of willen opbouwen.
    Voorbeelden te over dat hun leiders voornamelijk hun eigen zakken vullen.
    Jammer dat Nederland dit maar blijft subsidiëren op kosten van de belasting betaler.

  4. Henri Ghysen schreef:

    Mandela was bepaald geen heilige. Voordat hij de gevangenis indraaide, was hij oprichter en baas van de militaire tak van het ANC en als zodanig verantwoordelijk voor vele aanslagen op industriële doelen, maar ontwikkelde zich later tot een stadsguerrilla. Ook burgers werden slachtoffer van deze terroristenclub.

    Zijn gevangenisstraf heeft kennelijk louterend gewerkt. Maar nu, na Zuma en onder Ramaphosa, lijkt Zuid Afrika op weg naar een soort Zimbabwe. Doodzonde van dit prachtige land, dat toch zoveel mogelijkheden heeft. Als je ze wilt zien.

  5. Johan P. schreef:

    Een mooi artikel, maar ook een artikel waar ik toch wel heel veel kanttekeningen bij zet.
    “…waar tot voor kort Mugabe regeerde, een man met een zwarte huid maar een vooroorlogs Europese boosaardigheid en een ziel die lijkt te zijn opgebouwd uit de slechtste eigenschappen van beide continenten.”

    Die instelling denigreert in 1 zin zo ongeveer de hele Europese bevolking en geeft voeding aan het toch al uit de hand gelopen gevoel dat alle blanken altijd overal schuld aan hebben. Europese boosaardigheid? Sorry hoor, dat de Europeanen geen lieverdjes waren zal niemand ontkennen, maar hun optreden was in veel gevallen toch nog een stuk minder boosaardig dan wat er -zeker in Afrika- onderling werd uitgehaald.

    “Nelson Mandela was een bewonderenswaardige man, maar hoeveel beter zou Zuid Afrika er niet aan toe zijn geweest als hij de president was geworden van een land waarin de ANC en andere criminele organisaties van deelname aan de regering waren uitgesloten”
    Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. De meeste mensen lijken het idee te hebben dat Mandela een soort geweldloze verzetsleider was. maar de man gebruikte opzettelijk terroristische taktieken waarbij geweld in de meest afschuwelijke vormen niet werd geschuwd.
    Daarnaast is het juist de familie van Mandela -met name zijn vrouw- die het nepotisme en de corruptie in de hand hebben gewerkt. Ik kan hen dat niet geheel kwalijk nemen aangezien het een Afrikaans trekje is. Het grootste deel van de bevolking in Afrika is nog steeds sterk tribaal en zal altijd de eigen familie voortrekken binnen de stam en de eigen stam boven andere stammen.

    Feitelijk zijn er in Afrika 2 problemen die sterk met elkaar samenhangen. Het eerste is dat, hoewel het niet hardop gezegd mag worden, het gemiddelde IQ sterk lager ligt dan in in westen. Dat heeft als een direct gevolg dat het moeilijker wordt het tribale leven om te buigen in iets anders. De gemiddelde Afrikaan ontbeert daartoe de capaciteiten. En hoewel er uiteraard een percentage is dat die capaciteiten wel heeft is die groep te klein om daar iets aan te doen, des te meer aangezien het geen georganiseerde groep is, maar een aantal enkelingen tussen de massa.
    Het is ook de reden dat er geen enkel land is dat door Afrikanen/zwarten wordt geregeerd dat een redelijke mate van stabiliteit en beschaving in stand houdt. Niet in Afrika, maar ook nergens anders ter wereld. Haiiti is er ook een voorbeeld van.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.