DE WERELD NU

Gisteren in Den Haag – hoe een parlement de democratie af schaft

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

Het zal niet het sluitstuk zijn van de Nederlandse democratie, maar wel de grootste stap in die richting sinds Thorbecke. Gisteren viel in Den Haag te zien hoe een parlement de democratie af schaft. Sovjet-stijl.

Het verhaal is weinig ingewikkeld, en staat in de tweet hieronder perfect verwoord.

De motie in de Eerste Kamer waarover in deze tweet wordt gerept is al een soort zeldzaamheid – moties komen in de Eerste Kamer zelden voor. Dat de regering eenvoudig weigert een bevestiging van grondwettelijke rechten te accorderen, en daarin nu door een meerderheid van de Tweede Kamer wordt gesteund is eenvoudig verbijsterend. Het illustreert de zwakte van het amalgaam dat wij het Nederlandse staatsbestel noemen: door het gebrek aan samenhang in de officiële verhoudingen zijn in theorie 76 mensen in staat vier jaar lang te doen wat hen belieft. Die theorie is gisteren – met steun van SGP en GL – gerealiseerd. In relatieve stilte, ook nog.

Om de regering te kunnen controleren moet een parlement het recht hebben te beschikken over alle informatie die daarvoor functioneel is, met enige uitzonderingen die de staatsveiligheid betreffen. Maar ook die uitzonderingen moeten een logica hebben die voor iedereen te bevatten is. De logica achter het geheim houden van tendentieus beleid, gebaseerd op weinig meer dan angstvisioenen die door de zittende overheid niet eens naar waarde worden geschat valt daar beslist niet onder. Desondanks is dat waar een meerderheid van de Kamer de regering gisteren in bevestigde.

Dat het achteraf het gekuip en de leugens van de premier najaar 2018 legitimeerde zal wel toeval zijn. Is dat probleem ook weer opgelost.

Als u nu denkt dat dit vandaag groot nieuws was, dan heeft u het ook al mis:

hoe een parlement de democratie af schaft

hoe een parlement de democratie af schaftIk moest vanmorgen nog wel even denken aan Dr. Bruins, (CU) die dit najaar door Dr. Baudet (FvD) werd afgeserveerd over wetenschappelijkheid van beweringen, die derhalve gisteren op deze wijze zijn gelijk alsnog bevestigde – of in ieder geval het constateren van zijn ongelijk onmogelijk maakte.

Alle grappen en grollen daar gelaten: het is een schokkende dag. De zon zal vanmorgen weliswaar opgekomen zijn, maar door de wolken kan ik haar nu niet zien en echt zeker weten we het dus niet. De vergelijking is treffender dan ik leuk vind.

15 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Helemaal juist gezien. Het is te triest voor woorden.
    De democratie wordt steeds meer de nek omgedraaid …………..

    Het ligt niet aan ons Parlementair democratische stelsel;
    het ligt aan het wan-gedrag van de partijen, die dit kabinet overeind houden :
    in strijd met de Grondwet; in strijd met de wet : alle overheids-informatie is openbaar;
    in strijd met de democratische regels.

    Ook nu zou de Raad van State in moeten grijpen.
    EN : een Constitutioneel Hof zou dit nooit toestaan;
    en het kabinet afzetten.

  2. Juanito schreef:

    Ziek, dodelijk ziek.

  3. grapjas schreef:

    Ziek zijn WIJ, het volk. WIJ blijven maar bukken, immers? WIJ blijven deze parasieten aan de macht helpen-door ALTIJD weer op de vaste partijen te stemmen.
    WIJ zijn niet bereidt en masse, dezelfde GEWELDDADIGE tactieken van ‘Links’ toe te passen-terwijl DAT het enige is dat werkt. Of stenen gooien-maar daar komen bewezen ENKEL moslims mee weg.
    Dit land vraagt om een ander VOLK, dan het huidige. Laks, ongeïntereseerd, onwetend.
    Misschien moeten wij oorspronkelijke bewoners van een groot deel ervan – de Fries- het maar weer overnemen? Het lijkt erop dat de gristelijke Hollandse cultuuur heeft gefaald-op een ENORME wijze.

  4. Willie schreef:

    Klop, vanmorgen wel in het nieuws met Trump, iets over walvissen met een of ander koninklijke in Engeland.

  5. Nelly schreef:

    Schokkend!
    De conclusie kan dan ook zijn: Een groot deel van onze volks vertegenwoordigers zijn verschrikkelijk dom of hebben financiële belangen.
    Iets anders kan ik er niet van maken.
    Tijd voor gif gelen hesjes en de vast beradenheid van de Fransen?

  6. carthago schreef:

    Cartel.NL and We the People.

  7. Tommie schreef:

    NIHIL NOVI SVB SOLE

  8. AWM Derksen schreef:

    Net als in 2012 met de invoering van het ESM; in strijd met de grondwet, daarom ging Wilders naar de rechter, maar die vond dat de tweede kamer het zelf maar moesten regelen.

  9. Jan de Jong schreef:

    Dictatuur van de waanzin.

  10. Oet_Grunnen schreef:

    @Cool Pete.
    Daarom ligt het nu juist wél aan ons parlementair stelsel. In de VS is dit te corrigeren door de Supreme Court. Het stelsel van individuele burgerrechten zit ook veel dieper verankerd in het gehele systeem dan hier. Daarom noemen de (echte) Amerikanen het ook geen democratie, maar een constitutionele republiek.
    De invoering van een Constitutioneel Hof zou een lelijke streep door de rekening zetten van de boven ons gestelden en gebeurt dus nooit.

  11. Gerrit Joost schreef:

    Baudet moet hier geen genoegen meenemen. Aanklagen per direct. Een grondrecht wordt/is geschonden. De parlementaire democratie is voorbij. De grondwet is tot een inlegvelletje van Rutte verworden. Lapzwansen zijn het. Dit lijkt me in strijd met de eed/belofte die de kamerleden hebben afgelegd. Nederlands staatburgerschap ontnemen. Met pek (pek is milieutechnisch verboden, dus iets soortgelijks) en veren (of vervangend product in verband met de dierenvriendelijkheid) het land uit of net als de Catalaanse seperastisten die ook in strijd met de grondwet handelden: 25 jaar op water en brood de cel in! Zonder pardon!

  12. BegrensEuropa! schreef:

    Tweede Kamer monddood, kaltgestellt. Je kunt natuurlijk ook de oppositie opsluiten of Kamp Westerbork weer openen en vragen of er in Auschwitz nog plek is. De NS onder leiding van D66er Rogier van Boxtel heeft vast nog wel wat veewagens beschikbaar. Desnoods moeten ze maar 1e klas. Als ze hun mond maar houden en ophoepelen. Zo, dat was de Godwin. Maar hij lijkt wel op zijn plaats, deze keer.

  13. Gerrit Joost schreef:

    Ministers en leden van de Stanten Generaal hebben bij hun beëdiging o.a. trouw beloofd of gezworen aan de Grondwet. Ik vind dat Baudet ze allen persoonlijk moet aanklagen voor schending hiervan. De MSM zwijgt het nu dood. Zelfs als hij geen kans maakt is zullen zijn aanklachten zeker de pers halen en zal hij medestanders krijgen. Ik zeg DOEN!

  14. Laura Ginsel schreef:

    Ik heb alleen één vraag: waarom sluit men zich niet aan bij http://www.gelehesjes-nederland.nl?
    Prinsjesdag Den Haag grote demo, be there!

  15. Annemarijn schreef:

    De Tweede Kamer is volgens de Grondwet ingesteld ter controle van de zittende regering/kabinet. Hoe is dat mogelijk zonder de daarbij behorende papieren?!
    Als de Tweede Kamer niet unaniem vraagt om toelevering van de stukken die beoordeling mogelijk maken, is zij geen knip voor de neus waard. Alleen Thierry Baudet heeft via een motie, die afgestemd werd, een poging gedaan.
    Wat is democratie in die land nog waard?!