DE WERELD NU

EP2019 – zó moet het dus niet

EP2019 29

De PvdA is de grote winnaar van EP2019 in Nederland. De wie? Ook toen het voorspeld werd kon ik het gisteren niet geloven.

Ook de opkomst is hoger dan vijf jaar geleden, maar nog steeds dramatisch laag. 41,2% is alleen een prestatie als je het vergelijkt met die 37,5% van 2014. Niets om feest voor te vieren, maar het geeft de eurofielen straks vleugels. Het enige goede nieuws is dat D66 twee zetels verloor. Om in geijkte cliché’s te vervallen: het geeft een indruk wat de kiezer wilde met deze uitslag. Maar wat is er gebeurd? In concreto:

EP2019

Dat is gebaseerd op beide exitpolls (IPSOS en GeenPeil/De Hond) die gisteren werden genomen. Ik ben blij dat er twee waren – bij één had ik het anders nog steeds niet geloofd.

EP2019

Stellen we de vraag: Wat is er gebeurd? nogmaals, en dan met betrekking tot wat de PvdA zo plotseling naar grote hoogten jaagde. Want als je dit vertaalt naar landelijke zeteltallen dan scoorde die partij gisteren een zetel 0f 33-35. En dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren – een goede waarschuwing is het wel. Ook Lazarus stond ooit weer op, oude sentimenten sterven minder snel dan logische redeneringen. En we leven in een tijdperk van emotionele wanen.

EP2019

Wat niet wegneemt dat het normaal gesproken niet meer dan franje is, die emotionele oprispingen. Of ongericht, zodat je het in de uitslagen nauwelijks terug vindt. Ditmaal was er sprake van een herkenbaar Timmermans-effect, en een groot ook. Timmermans die het songfestival wint? Hij lijkt voor beiden even geschikt, maar je krijgt van deze uitslag het gevoel dat die stemming door het land waart.

Er zijn hier een aantal processen tegelijk gaande geweest, en dat moet een les voor iedereen zijn. In de eerste plaats zijn kiezers moeilijker te mobiliseren voor verkiezingen waar ze eigenlijk weinig in zien. De weerzin van de kiezer is sinds lange tijd herkenbaar in de lage opkomstcijfers voor deze verkiezingen, maar tegelijkertijd heeft het effect dat men gisteren ‘de EU weg kon stemmen’ de voorstanders (hoe beredeneerd of onberedeneerd ook) in grotere getale dan anders naar de stembussen gelokt. Gisteren op het eind van de avond zag ik ze met het mooie weer langs komen op weg naar de stembus.

Een tweede punt is dat de aanvallen op Timmermans te intensief en te persoonlijk zijn geweest, waarbij een zekere meewarigheid vaak maar al te herkenbaar was. Dat is een ernstige fout: kiezers neigen er toe te sympathiseren met suffe underdogs, die het ondanks alles onverdroten blijven proberen. Zie ook de illustratie boven dit artikel, dat de eerste en meest klassieke comeback van dit type (in 1948) was die niemand ooit zag aankomen. Heeft Timmermans toch nog geschiedenis gemaakt.

Dat Timmermans heel de EU af bleef reizen om overal maar stemmen te winnen heeft resultaat gekregen in Nederland. Alle kans dat de rest van de EU er korte metten mee maakt, maar (hoe ironisch) dat Frans een Nederlander is zal hem in dit land geholpen hebben. Het sentiment van een landgenoot die mogelijk EU-baas wordt bleek in ons land sterker dan de ratio dat je er niet aan denken moet dat het ook gebeurt. Wat dat betreft kunnen we vertrouwen op de regeringsleiders die van Spitzenkandidaten al niets meer hebben moeten, maar toch. Mogelijk heeft dat ook iedereen die ooit PvdA stemde gemotiveerd om nog één keer….

Laten we hopen dat het een zwanenzang was. Het gekakel zal eind deze week tot een kakofonie aanzwellen, maar het is een goede les voor de partijen in andere lidstaten dezelfde fout niet te maken met hùn lokale tegenstanders. Want uiteindelijk blijven dit verkiezingen met een te lokaal karakter om te kunnen voldoen aan de weidse benaming die de eurofielen er het liefst aan geven: Europese verkiezingen. Ongewild heeft Timmermans gisteren ook bewezen dat het dat niet zijn. Maar het is een schrale troost.

29 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Heb gisteravond voor het laatst gehuild.

  2. Cool Pete schreef:

    Een uitkomst van bitter weinig, en een lage opkomst. ‘k Was er al bang voor.

    Nederlanders willen niet wakker worden. ‘k Vermoed, dat veel mensen
    aanvoelen, dat er moeilijker tijden aankomen, en dan denken : “laten we maar
    “sociaal” stemmen”……..
    Dat er moeilijker tijden aankomen klopt,
    maar waar uit die bestaan – men heeft geen flauw idee …..
    NPO = Staats-Omroep, en RTL = Soros, “EU”, hebben de afgelopen
    decennia, hun destruktieve werk grondig gedaan …………

  3. Karina schreef:

    @Gerrit Joost:
    Haha

    Ongelofelijk en waardeloos dat PvdA het zo goed doet. Ik troost mijzelf … het is ten laste van o.a. GL.

  4. carthago schreef:

    Nog geen 20 % van .NL stemde dus voor behoud van vrijheid en democratie.Dat geeft te denken als je een wandeling tussen het stemvee doet in een stad van Shithole.NL.

  5. Bert Peters schreef:

    Nagenoeg alle machtsbaantjes in bestuurdersland zijn door de #PvdA bezet en de hofhoudingen van die bezetters zijn ook weer gestaalde kaders. Nu vermoed ik dat hoger geschoolde stemmentellers van de #PvdA c.s. iets heel anders is dan hobbietellers van #GeenPeil. Hebben ze elk stembiljet van de kruisiging tot de wederopstanding gevolgd of is er iets in een grot gebeurd? Kliko’s met voorgekauwde inhoud die om de hoek klaar stonden bijvoorbeeld.

  6. Hannibal schreef:

    @ Gerrit Joost
    ROFL! *snik*

  7. Jan schreef:

    Op ons stembureau is eerlijk geteld.
    70% oudere
    Jeugd te zoeken met een lantaarntje
    Opkomst onder het gemiddelde
    Wel een geenpijl teller er bij.
    Maar er was prima koffie in ons stembureau

  8. Hansfree schreef:

    Spijt. Dat ik door te stemmen een dergelijke onvoorstelbaar dramatische uitslag heb helpen legitimeren. Ik snap er echt helemaal niks van. Beoordelen wij het sentiment zo verkeerd? Kennelijk zijn u en ik niet meer van deze wereld, en is het maar het beste om je verder zonder spartelen mee te laten drijven met de stroom.
    Wel weer een ongelooflijke domper voor Geert en zijn dappere mannen en vrouwen. Voorzichtig denk ik: de truuk met de FVD heeft gewerkt. EU-kritisch Nederland is gekortwiekt. Hopelijk vergaat het de Britten beter…

  9. Jantje schreef:

    Geert moet zijn partij veel opener maken. Dit heb ik al vaker gezegd.
    Zijn punten dat er van alles aan de Islam mis is staan als een huis, daar ligt het niet aan.
    De Islam is meer het Kwaad dan het Goede.
    Geert kan zou een hoop van Salvini kunnen leren.

  10. Hannibal schreef:

    @Jantje

    Eens. Ik kom daar begin volgende week op terug.

  11. Fredjohan schreef:

    Het is duidelijk dat deze verkiezingen in Nederland een bittere smaak hebben voor ons als anti- EU sceptici. Laten we nog even de totaal uitslag voor de EU afwachten. Nederland is geen revolutionair land en veranderingen gaan hier traag en stroperig.
    59% van de Nederlanders heeft geen belangstelling voor de EU en ca. 20% is EU kritisch. Daarmee zullen we het moeten doen. De EU brokkelt in Europa wel af en het nagestreefde ideaal van een federaal Europa is nog ver weg. De overwinning van Timmerfrans zou wel eens een Pyrrusoverwinning kunnen zijn.

  12. Tommie schreef:

    Als geenpeilteller heb ik op mijn stembureau in de oude binnenstad van Utrecht geen onregelmatigheden geconstateerd. De leden van het stembureau, vier wat oudere, mannelijke ‘studenten’, waren bij het tellen uitermate secuur. Check, dubbelcheck. GL was de grote winnaar, gevolgd door de PvdA. Het Zoete Niets (willen) Weten regeert daar, in dat rustieke, universitaire stadscentrum.
    Van de 1133 geldige stemmen kreeg FvD er slechts 40, PVV 7, DENK 3 en Volt 49.

  13. Peter Louter schreef:

    De conclusie móet zijn dat Timmermans een perfecte campagne heeft gevoerd.
    Nu graag onderzoek hoe die is gefinancierd

  14. René van Zon schreef:

    Uiteindelijk tellen de stemmen/zetels toch voor de Europese fracties?
    Dat beeld mogen we misschien niet zien, maar is wel een meer realistische weergave van de exitpoll:

    Op basis van percentage:
    1) ALDE=VVD-D66: 21,3% (-1)
    2) ECR=FvD-CU-SGP: 18,9% (+3)
    3) S&D=PvdA: 18,1% (+2)
    4) EPP=CDA-50+: 16,4% (0)
    5) G/EGF-GL-: 10,5% (+1)
    6) LEFT=SP-PvdD: 7,5% (0)
    7) ENF=PVV: 4,1% (-3)

    Of op basis van zetel winsten/verliezen:
    1) ECR=FvD-CU-SGP: 19% (+3)
    2) S&D=PvdA: 18% (+3)
    3) G/EGF=GL: 11% (+1)
    4) EPP=CDA-50+: 16% (0)
    5) ALDE=VVD-D66: 21% (-1)
    6) LEFT=SP-PvdD: 8% (-2)
    7) ENF=PVV: 4% (-3)

    Bron: https://nos.nl/artikel/2286019-exitpoll-ipsos-pvda-grootste-bij-hoogste-opkomst-in-dertig-jaar.html

  15. IA schreef:

    Dus de schapen hebben niet gekozen voor de leeuw, en ook niet voor de wolf. De schapen kozen de rat. Succes ermee…. Beeeeehhhhh

  16. Grapjas schreef:

    Ik geef het op. Blijkbaar wil de Hollander zijn cultuur euthanaseren. Hou me voortaan wel aan de eigen, kleinschalige Friese tradities. Duidelijk is dat ik tot een extreem kleine minderheid behoor- voor Nederland, tegen de EUSSR. De meerderheid WIL islamitische kleinzoons, in een pauperstaat gerund door dictators uit Brussel. Waarvan akte.

  17. Juanito schreef:

    Al die pvda stemmers dachten natuurlijk, heel nationalistisch, op Timmerschwanz te stemmen met de gedachte dat het goed is dat een landgenoot de Troonzetel van Junker kan overnemen.

    Maar het socialische ras is de afgelopen 30 jaar nooit de grootste fractie in de Eu praatclub geweest. Het aandeel van de rooie rakkers is al jaren tanende.

  18. Cro Magnon schreef:

    De mensen hebben niet op de PvdA gestemd maar op de enige persoon op het stembiljet die ze kennen. Hoezo populistisch! De rekening krijgen ze straks: korten op de pensioenen, banen ingepikt door Albanezen, Afrikaanse kansenparels die de sociale en andere betaalbare woningen bezetten.

  19. carthago schreef:

    Poltiek agnostisch Nederland heeft uit het niets een ouwe Fuhrer gebaard ,NOStalgie.

  20. Johan P schreef:

    Eerlijk gezegd was dit niet heel anders dan ik had verwacht. De Nederlanders zijn gezapig aan het wachten tot het hun beurt is om te worden geslacht en vinden het wel best. Dat daar een groot deel onder zit die gewoon moegestreden is en geen heil meer ziet in het zelfs maar proberen ergens verandering in te brengen helpt daar ook niet echt in mee.
    Het is dan ook een van de redenen dat ik Nederland heb verlaten. Het is niet dat ik er niet voor wil vechten, het is dat er absoluut geen drive is te bespeuren onder de bevolking om wat dan ook te doen. Het volk van de jongens van Jan de Witt is niet meer, hoe droevig het me ook stemt om dat steeds weer te moeten constateren.
    Ik kan dan ook slechts het advies geven om ervoor te zorgen dat men zich voorbereidt op de komende ellende. Zorg voor voedsel, water/waterfilters, medicijnen, brillen, wapens. Probeer gelijkgestemden te zoeken om gezamenlijk wat op te zetten, want alleen gaat niemand het redden.
    Of kijk serieus naar een mogelijkheid om te vertrekken. Maar het mooie kikkerlandje zoals wij dat hebben gekend zal niet veel langer meer bestaan. En iedereen die denkt dat het wel mee zal vallen, of dat de autochtone bevolking nog de overhand zal krijgen komt bedrogen uit.

  21. carthago schreef:

    @Johan P. Mee eens ,NL is voorbeeldland van nuttige idioten geworden.

  22. El Cid schreef:

    Laten we niet te pessimistisch worden. Wij nationalisten doen het altijd minder bij Eussr verkiezingen.

    De hoog geleiden beseffen het belang van stemmen beter dan de lager of niet geleide. En aangezien de hoog geleiden harder en langer gehersenspoeld zijn door de marxistische propaganda doen de marxistische partijen het beter dan wij.

    Er zijn natuurlijk meer verklaringen voor het slechte resultaat. Zeker niet dat Timmermans zo’n goede campagne heeft gevoerd. Verre van zelfs. Ik denk eerder dat de anderen hebben het nog veel slechter gedaan hebben dan Brusselmans. Eppink? Kwam niet uit de verf…PVV? Eigenlijk afwezig op alle kanalen.

    Er is – ook na deze rampzalige uitslag-eigenlijk niet zo gek veel aan de hand. Een puppet parlement wordt (deels) gevuld met Nederlandse puppets. Dat parlement heeft geen werkelijke macht.

    Het signaal dat Nederland afgeeft naar de rest is dan wel weer vervelend. Maar meer ook niet. Wij worden in ons land omringd door niet zo nuttige idioten Het is (even) niet anders…

  23. carthago schreef:

    @el Cid.Het is waar dat .Nl omringd wordt door landen met veel minder nuttige idioten omdat men in die landen nog voor zelfrespect strijdt en tirannie bestrijdt. Brexitparty,lega.,RN . zijn onomkeerbaar geworden .

  24. El Cid schreef:

    @carthago.

    Hannibal heeft ons nog een analyse van de PVV beloofd maar er is iets grondig mis bij de PVV. Wat opvalt is dat Geert zijn werving niet op orde heeft. Dat een van Doorn en van Klaveren ooit zijn doorgedrongen zegt veel over de mensenkennis van Geert en zijn inner crowd. Internet en de PVV? Hallo PVV? Er is een nieuwe vinding..Het heet internet en je kunt er redelijk goedkoop je boodschap verkopen. Waar zijn de opiniestukken van bijvoorbeeld Bosma en Beertema?

    Als we kijken naar onder andere Salvini dan word ik echt jaloers. Salvini levert het allemaal! Het hele pakket dat wij patriotten graag zien. En Salvini brengt het met verve en grandeur. Heel anders dan dat verkrampte bekkie van Geert. Het eindeloze gejammer over de islam van Geert kennen de meesten nu ook wel. Begrijp me niet verkeerd. De strijd tegen de islam is de belangrijkste maar die kun je ook anders voeren. En ik blijf Geert echt wel trouw maar er moet nu echt iets gaan gebeuren voordat de PVV de vergetelheid in duikt.

    Het is 11 voor 12 voor onze Geert en de PVV..

    Wilders is blijven hangen alsof het 2006 is.. De partij staat stil. En nee.. Het niet zijn van een ledenpartij is daarvoor geen (volledig) excuus.

  25. carthago schreef:

    @El Cid.Mee eens.De PVV kan ook veel meer,talent genoeg.

  26. Cool Pete schreef:

    Zo’n 70 % stemt NIET : vooral omdat men er niets / weinig in dat “EU”-konstrukt ziet.
    En dat laatste is volkomen terecht. Dat “EU”-konstrukt bestaat uit misleiding en dwang.

    Vorige verkiezingen : pvda verliest; FvD de grootste.
    Nu : pvda de grootste: FvD amper boven maaiveld. Dat gelooft toch niemand.
    Ik vertrouw ze al vele verkiezingen niet. Opeens moet Maurice de Hond zich
    er mee bemoeit. Rutte die openlijk verklaart, dat hij FvD wil tegenhouden; zoals hij dat ook tegen PVV zei. Rutte, die – heel toevallig – de uitslag voorspelde.
    Verkiezingen verspreid over 4 dagen. : vele mogelijkheden tot manipuleren.
    Waarom Ned. en Engeland als eerste ? Opeens aftreden p.m. May.
    Timmermans maakt geen enkele kans tegenover Merkel, Macron, Selmayer, Weber,
    Moscovici, Barnier, enz, – en dat weet iedereen.
    Het verborgen MACHTS-spel heet : “EU”-konstrukt, das Vierte Reich.

  27. carthago schreef:

    @coolpete.Klopt helemaal.Waarom .NL en GB eerst met exitpolls in .NL.Allemaal Nazi tactieken .
    Ik heb nog wel zoveel vertrouwen in de populisten in andere landen dat Fuhrer rutte en timmerschrans slechts een druppel op de gloeiende plaat voor de kop van .NL zullen betekenen.

  28. Johan P schreef:

    @ElCid
    Mooie nickname, en een die hoop uitstraalt.
    Dat gezegd hebbende wil ik er op wijzen dat het niets met pessimisme te maken heeft, maar met logica, demografie en gezond verstand, evenals een open blik naar de werkelijkheid.
    Ik heb hier als antwoord op een artikel al eens een stukje gepost over de demografische veranderingen. Daar is gewoon niets tegen in te brengen, en tenzij er NU een begin wordt gemaakt met repatriering van niet-westerse allochtonen ook niets meer aan te veranderen.
    Zelf heb ik jarenlang geageerd tegen islam. Wat me dat heeft opgeleverd waren waarschuwingen op het werk, politiebezoekjes en doodsbedreigingen. Niet dat dat alles me meer dan matig kon interesseren, maar het geeft wel de teneur aan.
    Ook lange tijd geprobeerd mensen wakker te krijgen. Niet onbeschoft, of roeptoeterend, maar met cijfers, feiten en kennis van islam. Resultaat: een goed deel van de familie en kennissenkring liet me vallen als een baksteen. Kennis en feiten en waarheden worden nu eenmaal niet gewaardeerd.
    Geprobeerd me aan te sluiten bij een soort verzetsgroepje en op eigen kosten zaalhuur betaald om lessen in zelfverdediging te geven aan de leden van zo’n groepje. Opkomst en interesse is er nauwelijks en dan hebben we het over mensen die blijkbaar al zover zijn dat ze zich bij zo’n groepje aansluiten.
    Pegida-demonstraties bezocht. Als we met 200 man waren was het veel. De ‘antifa’ terroristen aan de andere kant waren altijd met veel meer en schuwden het geweld ook niet.

    Al met al kan ik gevoeglijk zeggen dat de gemiddelde Nederlander veel te gezapig is, veel te optimistisch en veel te veel denkt dat de overheid alles wel zal regelen. Men moppert op de overheid, maar doet er niets mee.
    Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de Nederlanders zich echt zullen verzetten als islam het straks overneemt. De meesten zullen braaf op de knieen gaan.

    De familieleden die wel hebben ingezien hoe het balletje gaat rollen zijn intussen ook allemaal vertrokken. Evenals een aantal goede kennissen die hetzelfde zien.

    Ik zou zelfs uw reactie willen aanhalen “…Het signaal dat Nederland afgeeft naar de rest is dan wel weer vervelend. Maar meer ook niet. Wij worden in ons land omringd door niet zo nuttige idioten Het is (even) niet anders…”
    Dit geeft eigenlijk EXACT aan hoe de gemiddelde Nederlander er naar kijkt. Het is allemaal ‘vervelend’ maar het is niet anders. Schouders ophalen en gewoon doorgaan met mopperen en afwachten tot men met de hele familie worden opgehaald door de slagers. Het is exact de reden dat ik ook geen enkele reden zie om te geloven in een verzet onder de bevolking en al helemaal niet in enige zelfredzaamheid van die bevolking.

  29. El Cid schreef:

    @Johan P
    Dank! Enig historisch besef doet niemand kwaad. U en ik hebben een vergelijkbare ervaring én achtergrond als het gaat om islam. Vriendschappen zijn kapot gegaan door politieke meningsverschillen. Ik ben nu op een punt dat ik feitelijk alle linkse idioten uit mijn eigen domein geweerd heb. En links is bij mij een breed begrip. Veelal omdat ik zelf een “rechts radicale extremist” ben 🙂. Een VVD-er komt er bij mij niet meer in….

    Uit principe demonstreer ik niet. Natuurlijk heeft Pegida zeker mijn sympathie, al zijn de gekozen methodes niet altijd de mijne.

    Ik leer graag van “de” geschiedenis! Meer mensen zouden de lessen uit het verleden ter harte moeten nemen. Zeker als het gaat om gevaarlijke ideologieën als het Nazisme, Communisme en islam.

    Ik ben een Nederlander en dol op Nederland. Ik heb minder met een groot deel van de Nederlanders. Eerlijk gezegd vind ik de meeste Nederlanders enge, bekrompen, intolerante, domme, gierige en nare mensen.
    Het zelfbeeld van de meeste Nederlanders is volkomen onjuist en dat is best storend.

    Nederlanders hebben toch altijd zo’n sympathie voor de “underdog”? Dus anderhalf miljoen PVV-ers kunnen op de warme steun van de meeste Nederlanders rekenen als de PVV-ers het opnemen tegen anderhalf miljard islamieten 🙂

    Van de 140.000 Joden die in Nederland woonden gedurende de bezetting zijn er 104.000 vermoord. De meeste Nederlanders stonden aan de zijlijn te juichen bij het heroïsche verzet dat deze arme mensen pleegden tegen de enorme overmacht aan Nazi’s. De Nederlanders hebben de Joden zo goed geholpen in die tijd! Percentueel gezien hebben de Nazi’s in geen enkel bezet land zoveel Joden en anderen kunnen afvoeren.

    Nederlanders zijn zuinig. Zo zuinig dat er een hele gasbel is opgezogen. Groningen staat er nog van te trillen en te beven. En wat hebben wij er aan overgehouden? Nee. Dan de Noren. Die hebben per hoofd van de bevolking een enorm bedrag opgespaard. Duurzaam en rendabel.

    En zo kan ik nog wel even doorgaan. De meeste Nederlanders zijn laffe, domme , onbeschaafde nutteloze idioten. Hun nageslacht verdient alle “goeds” dat de sharia en de islam hen gaat brengen. Tegen die tijd ben ik inderdaad weg. Daarom is het ook zo belangrijk dat er plekken overblijven waar wij naar toe kunnen.

    Als de EU zo blijft doorgaan richting de Visegrad landen? Als Timmermans nog een keer..? Als de Democraten Amerika naar de klote blijft helpen? Dan rest ons nog 1 actie.. En die loopt niet via de stembus.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.