DE WERELD NU

€1,1 miljard voor Jemen – met dank aan de EU

Jemen, agitprop, RTL

Op een conferentie in Genève heeft de VN €1,1 miljard aan toezeggingen bijeen gescharreld om de ergste nood in Jemen te lenigen.

Dat klinkt allemaal heel mooi weer, maar de EU bracht daarvan €116 miljoen in. En ongetwijfeld hebben de landen van de EO er ook per land nog wat extra bij gedaan. Voor Nederland betekent dat we circa €7 miljoen via de EU doneren, plus wat we nog extra doen. Best veel geld voor ellende die vrijwel exclusief door Saoedi-Arabië is veroorzaakt.

Eerlijk gezegd deprimeert het me nogal, dat er nergens ter wereld iets mis kan gaan zonder dat direct een welbespraakte bedelaar het vliegtuig naar West-Europa neemt. Dat zou nog tot daar aan toe zijn, als niet tegelijkertijd iedereen lijkt te vinden dat de bewoners van deze landen de schuld van de wereld op hun nek horen te dragen. Dat schuurt, zogezegd. Zeker gezien het feit dat deze oorlog exclusief op het conto van de Saoudi’s, Iran en de USA kan worden geschreven.

Dat de Saoudi’s zich vrijwel continu bezig houden met de woelingen in het zuidelijk deel van het Arabische schiereiland is misschien niet vreemd, maar de gemengd soennitisch-sjiitische bevolking maakt het geheel tot een kruitvat. Af en aan wordt daar al gevochten sinds de vroegere koloniale machten zich aan het wespennest onttrokken. In de meest recente burgeroorlog meldt onze staatsomroep dan ook consequent dat het gaat tussen de regering en de sjiitische Houthi-rebellen die door Iran worden gesteund. Dat de hoofdstad al weer enige tijd in handen van die rebellen is, zou hen naar goed gebruik de nieuwe regering moeten maken, maar dat is een erkenning die vanuit de VN tot nog toe niet werd gehanteerd – je vraagt je (retorisch) af waarom.

Dat ook Saoudi-Arabië geprezen wordt voor een bijdrage aan de hulpactie maakt het geheel ook ietwat wrang: als er geen Saoudi-Arabië betrokken was geweest, was deze oorlog immers al lang en breed beëindigd. Het is juist het land van de wahabitische koningen dat die oorlog gaande houdt. Dat de Arabieren uit Riyaad daarom beter hadden kunnen worden aangeslagen voor een miljard was logischer geweest. Bovendien bespaart het hen – als de hulp proportioneel over de strijdende partijen wordt verdeeld – ook nog eens het verstrekken van hulpmiddelen aan hun bondgenoten in deze woestijnoorlog.

Voorlopig heeft het er daarom alles van weg dat we via de EU de Saoudi’s subsidiëren in hun oorlog om regionale dominantie. Niet omdat dat goed voor ons is, maar omdat zij dat zo willen. Dat is toch wel een heel pijnlijke conclusie van iets dat met zoveel fanfare wordt gebracht.

3 reacties

  1. carthago schreef:

    Proxyoorlogen met een onzekere afloop houden ook de olie prijs nog op een acceptabel niveau, voor de Sa criminelen van essentieel belang. Het is een oorlog tussen de olievelden van Sa /Qatar en die van Iran met als uitkomst een nieuwe wereldoorlog,uiteraard weer volgens de bekende pislam tijdlijn.

  2. Cool Pete schreef:

    @carthago: klopt.

    Yemen is:
    de strijd van Saudi-Arabia tegen Iran
    de strijd van het soennisme tegen het shiisme
    de strijd van terroristen tegen terroristen
    de strijd van het soennitische militarisme tegen het shiitische militarisme
    de strijd van de Moslim Broederschap tegen de Ayatollah’s
    de strijd van het wahabisme / salafisme tegen de opvolgings-fanatici
    de strijd van de Arabische olie+gas, tegen de Iraanse olie+gas

  3. Cool Pete schreef:

    En dat “EU”-konstrukt strooit zinloos met geld, houdt de problemen in stand,
    en verergert de problemen….
    [ doen ze ooit anders ? ]