De vervolging van Wilders is een gevaar voor de democratie
De vervolging van Wilders vindt Toon Kasdorp bedreigend voor de democratie in Nederland.
Bert Vuijsje zei ooit in het NRC Handelsblad dat de helft van de Nederlanders zich achter Wilders en diens uitlatingen stelt en de andere helft er tegen is en dat de scheidslijn bovendien dwars door veel mensen heen loopt. Dat vond ik wel mooi gezegd.
Op zich wijst dit er al op dat er geen sprake kan zijn van een de samenleving schokkende normschending, wel van een verschil in opvatting die de samenleving en ook behoorlijk wat individuen verscheurt.
Wilders meent dat hij als politicus zich zelf en anderen hoort te beveiligen tegen geweld en dreiging met geweld uit moslim hoek. De eerste strafkamer van het Amsterdamse Hof en een flink deel van het linkse establishment vond dat de bedreiging van Wilders misschien wel reëel was en dat die ook wel uit de moslim hoek kwam, maar dat Wilders door dat zo te zeggen goedwillende mensen uit dezelfde hoek op de tenen stond. En dat is ook zo.
Er zijn veel moslims die ik even nette staatsburgers acht als Wilders of mijzelf en die ik beslist niet zou willen beledigen. Ik kan me heel goed voorstellen dat die zich door de uitingen van Wilders wat unheimisch zijn gaan voelen. Dat neemt niet weg dat Wilders gelijk heeft met het noemen van de hoek van waaruit hij persoonlijk bedreigd wordt. Hij heeft ook gelijk dat we hier met een wezenlijk politiek probleem te maken hebben.
De explosieve toename van de moslimbevolking in dit land kun je heel goed een vloedgolf noemen. Dat is een helder en toepasselijk beeld. Het is waar dat de Marokkanen en Turken zich hier voortplanten met voor Nederland ongebruikelijke demografische cijfers.
Dat zijn geboortecijfers die in hun thuislanden nodig waren voor het handhaven van een bevolking met hoge sterftecijfers. Te verwachten valt dat die geboortecijfers zullen afnemen als de mensen integreren en de toestroom uit de landen van herkomst stokt, maar voorlopig hebben we er in dit overbevolkte land een probleem mee.
Koning Willem III heeft over een soortgelijk probleem ooit soortgelijke dingen gezegd, ook al was hij voor zijn uitspraken minder democratisch gelegitimeerd dan Wilders, die immers een gekozen volksvertegenwoordiger is. Het Hof en later P.G. Bolhaar zijn met hun politieke stellingnames een grotere bedreiging voor onze samenleving dan Wilders en ook een grotere bedreiging dan de politieke tegenstanders van Wilders.
Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
Zolang je beseft dat op elke criminele Nederlander 5 Marokkanen Crimineel zijn, en je datvervolgens terugrekent naar het aantal Marokkanen in Nederland dan kom je tot schrikbarende cijfers, helemaal als je beseft dat derde generatie Marokkanen tot Nederlanders worden gerekend, dan zie je dat het volk in de kern keihard crimineel is gebaseerd op die cijfers, het jezelf schoonpraten van dt door te verklaren dat je ook veel nette Marokkanen kent, wordt dan al snel lachwekkend, omdat de cijfers laten zien dat dit zo goed als onmogelijk is, ze kunnen hooguit de schijn iets beter ophouden..
Ik ga niet integreren met die lui.
Alle respect voor Marokkanen verder, sommigen van hen zijn best toffe burgers, geen ruzie mee wat mij betreft, maar het blanke ras is te mooi en waardevol op de planeet om zo maar te vernietigen.
Bosgeus, ik stem in met uw intentie, maar wil erop wijzen dat het niet om rassen gaat maar om cultuur, beschaving , wereldbeelden en ideologieën. In de praktijk komt dat neer op menselijk handelen en het handelen van bevolkingsgroepen, waardoor het eenvoudig wordt conflicten in termen van ras te omschrijven. Maar dit is een truc om de samenleving op raciale gronden te verdelen en te splijten. En met groot succes als iedereen in dat straatje gaat denken.