DE WERELD NU

De beeldenstorm en de nieuwe Reformatie van 2020

Beeldenstorm 15

De huidige situatie in Nederland vertoont overeenkomstige trekken met de woelingen die vooraf gingen aan de Beeldenstorm van 1566.

Toen in 1566 namen de calvinisten de heerschappij in Nederland over. Het nieuwe calvinisme van 2020 is veelkoppig. Er is eco-activisme en eco-terreur, er is identiteitsactivisme, er is black activisme met de daaraan verbonden meningenterreur, islamofobie is eigenlijk racisme beweert men bij de UVA, de me-too beweging is een onderdeel van de reformatie, de islam roert zich met terreurdaden, jongeren uit minderheidsgroepen worden steeds brutaler, over vluchtelingen- en migrantenkwesties kan nauwelijks worden gesproken, de media hebben stelling gekozen en de politie verliest in toenemende mate haar gezag.

We leven in een land vol met hage- en boetepredikers die ons komen vertellen wat we allemaal fout doen. Bij het nieuwe calvinisme gaat het niet om religieuze geschillen, maar om ontevredenheid over hoe het gaat en hoe het anders moet. De aarde moet gered worden, de multiculturele samenleving moet worden aanvaard en de in het verleden ontstane morele schulden moeten worden afbetaald.

Het nieuwe calvinisme komt van links. De inschikkelijkheid komt van rechts dat geen fundamenteel weerwoord heeft op alle beschuldigingen. Het nieuwe calvinisme lijkt op het oude, er is maar één waarheid. Wie zich daartegen verzet, wordt publiekelijk aan het kruis genageld. Het verzet heeft zich teruggetrokken in schuilkerken. Het ontbreekt hen aan publieke steun; het nieuwe calvinisme heeft al bijna de heerschappij overgenomen.

De kwestie ‘Zwarte Piet’ is een mooi voorbeeld. In november 2019 sprak nog 71 procent zich uit voor het ongewijzigd behoud van Zwarte Piet. In rap tempo  gaan gemeenten echter mee in de verlangde aanpassingen. De kwestie kan gezien worden als toetssteen voor de machtsverhoudingen. Het nieuwe calvinisme is aan de winnende hand en dringt zijn mening op.

Het nieuwe calvinisme is een verzameling van onaantastbare waarheden die allemaal vanuit het linkse bed komen. De studentensteden zijn de bron van het nieuwe calvinisme. De beoogde nieuwe ‘schone’ wereld krijgt daar gestalte. De standbeelden en straatnamen die de oude wereld vertegenwoordigen dienen te verdwijnen.

De revolutie van het nieuwe calvinisme deelt de rechtlijnigheid en de onverbiddelijkheid met het oude calvinisme. Alles moet anders. Het is een theologie zonder god met een eigentijdse bijbel waarin Marx en Lenin een groot aandeel hebben. Actiemodellen worden ontleend aan Saul Alinkski, de Amerikaanse marxist die ‘Reveille voor Radicals’ en ‘Rules for Radicals’ schreef. Daarmee gaf hij radicalen een succesvol recept voor actie.

Het grootste deel van de Nederlandse bevolking overkomt het allemaal, en grijpt mis als het ankers zoekt om zich aan vast te houden. Er is rechts activisme, maar het is zo versplinterd en verscholen dat het geen vuist kan maken. Rechts activisme is zodanig gedemoniseerd dat het zich nauwelijks durft te laten zien. De taal die via de media tot ons komt wordt beheerst door de media die bijna zonder uitzondering de linkse bijbel uitdragen. De media vormen de kansels van het nieuwe calvinisme.

Johan Derksen was een van de laatste bekende Nederlanders die weigerde met meel in de mond te spreken. Het is exemplarisch wat hem overkwam. De toegenomen heerschappij van het nieuwe calvinisme kan hem nog net de mond niet snoeren maar lukt het wel om een front tegen hem te vormen met adverteerders en zwarte voetballers. Bondscoach Koeman werd gedwongen zich voor het nieuwe calvinisme uit te spreken omdat hij anders geen zwarte voetballers voor het Nederlands elftal zou kunnen krijgen.

Het lijkt een verloren zaak. Rechts wordt gemarginaliseerd en gedemoniseerd en laat het zich overkomen. Het ‘laissez faire’ beleid van een reeks van regeringen die zich alleen om de economie bekommerden, heeft nagelaten moreel leiderschap te tonen wanneer dat nodig was. Regeringen hebben de economie beschermd, niet de bevolking. De verweesde samenleving is werkelijkheid geworden. De anarchie die aan het nieuwe calvinisme vooraf gaat, tast het gezag aan en iedere echte of vermeende fout van de overheid wordt uitgebuit.

Het nieuwe calvinisme rammelt aan de deur, en viert reeds haar overwinningen. De nieuwe geuzen vinden nauwelijks weerstand en zullen binnen enkele jaren deuren intrappen om het laatste verzet te breken.

Met het streven naar één waarheid wordt de vrijheid van meningsuiting een formaliteit. Hij is er, maar je kunt er beter geen gebruik van maken als je veilig wilt kunnen leven en werken. De afgedwongen politieke correctheid laat een veel grotere aanhang voor het nieuwe calvinisme zien dan we in de politiek zien vertegenwoordigd. Het is dominant aan het worden.

Het nieuwe calvinisme is een gevaar voor de democratie. Tevens is het een aantasting van de geestelijke volksgezondheid.


Dit artikel over de moderne beeldenstorm verscheen eerder op Peter’s Blogboek.

Meer over een (toen nog eventuele) beeldenstorm vindt u hier.

15 reacties

  1. Jaan schreef:

    Ik begrijp het niet zo goed. Witvrouwe Sunny Bergman die het opneemt voor BLM vindt dat het woord app niet meer gebruikt mag worden, want het lijkt teveel op aap.
    Nou denk ik persoonlijk bij het woord app niet aan aap.

    Zij is dus van mening dat zij tegen discriminatie is, maar brengt persoonlijk het woord app in verband met aap en dat is discrinerend beweert zij. Bedoelt ze dat zij bij apen associaties heeft met negers of discrimineren we tegenwoordig ook apen?

  2. Ian schreef:

    Het vergelijk met (nieuw) calvinisme gaat hier m.i. niet op. Calvinisme (rechtschapenheid, betrouwbaarheid, arbeidsethos etc.) heeft voor grote welvaart gezorgd, wereldwijd, ook voor de minder bedeelden. Waar we hier mee van doen hebben is puur marxisme (Frankfurter Schule), Jürgen Habermas, 3e fase.

    https://www.uu.nl/wetfilos/bijsluiter/frankfurterschule.html

    En laten we a.u.b. stoppen Johan Derksen tot boegbeeld van het vrije woord te maken, dat was, is en wordt hij niet.

  3. Cool Pete schreef:

    Het bizarre aan het verwijt “white supremacy” is , dat die kennelijk bestaat ………….
    En kennelijk willen ‘mensen van kleur’ net zo worden als de door hen gehate ‘blanken’.
    Want wat is anders het probleem ?

    Wat we nu zien, is een cultural / ethnic war. Uitgelokt door links, die alles en iedereen, achteraf en onder dwang, gelijk probeert te schakelen;
    en die bereid is daar alles & iedereen voor af te breken.
    Door de [ grotendeels blanke ] Westerse cultuur af te breken,
    komen er geen mogelijkheden voor ‘mensen van kleur’ of andere culturen.
    Juist niet. Die worden hen nu alleen maar ontnomen.

    Het gaat niet om gelijk-schakelen; het gaat om opbouwen.

  4. Cool Pete schreef:

    All Lives Matter.

  5. El Cid schreef:

    Nog even over dat gedoe met die slaven handel. De West Indische Compagnie (WIC) was monopolist in het handelsgebied tussen Afrika- Canada – Europa, toch? De WIC was exclusief en alleen verantwoordelijk voor het Nederlandse aandeel in de slavenhandel in dat gebied. Slaven die de WIC kocht van Afrikaanse slavenhalers maar dat schijnt allemaal niet heel belangrijk te zijn want zwartjes zijn tegenwoordig heilig, ook de heilige zwarte slavenhandelaren uit een ver en- kuch- donker verleden…

    Maar als de WIC dus verantwoordelijk was voor de handel in slaven uit Afrika , dan hebben we het dus over een heel klein deel van de Nederlandse bevolking.? Wat mij dan zo bezig houdt is.. Als de Islamieten moordend en terroriserend door de straten schuimen dan ligt het niet aan de islam. Dan zijn het een paar verwarde individuen. Bij het gedoe met die Afrikaanse slaven honderden jaren geleden ligt het aan alle blanken, pardon witten. Is dat niet een beetje- eh– vreemd?

    Een hele aparte manier van redeneren houden die gutmenschen er op na maar ik ben de beroerdste niet. Ik wil best wat leren…

  6. Peter Louter schreef:

    @Jan, ik geef toch de voorkeur aan nieuw calvinisme omdat veel mensen, vooral autochtonen, steeds strenger in de leer worden en verkondigen dat er maar één waarheid is. Er zitten ook wel goed kanten aan, zoals zuinig leven en tegen verspilling. Helaas gaat het maar al te vaak samen met strenge politieke correctheid omdat we anders zondig zijn.
    Kijk ook naar Gramsci en zijn culturele hegemonie, die is al aardig gevorderd.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_hegemony

  7. Ravian schreef:

    @ Cool Pete

    Zo dacht ik vroeger ook, maar ondertussen is ons de oorlog verklaard, door zwarten die vinden dat “white lives don’t matter”.
    Ik hanteer dus momenteel wat uitzonderingen op de regel “all lives matter”.

  8. Cool Pete schreef:

    De vergelijking met de beeldenstorm van protestanten versus katholieken,
    heeft geen grond op historische inhoud. Dat was een opvattingen-strijd binnen het christendom.
    Wat we nu zien, is een externe cultural / ethnic war.

    En : laten we niet vergeten :
    – ‘links’ hangt het cultureel-marxisme van de Frankfurter Schule aan,
    en het ‘de-construeren om machts-structuren bloot te leggen’ en de ‘critical race theory’ aan, voortkomend uit Frans denken van Foucault, Derrida, Deleuze.
    – zonder fondsen van [ de marxist ] Soros + Foundations, zouden de gewelddadige groepen “blm” en “antifa” niet bestaan. En dit moment heeft alles met de komende verkiezingen te masken.

  9. Porta schreef:

    Quote:

    More diversity is a other word for less white people, diversity is a codeword for white genocide.

  10. Comerius schreef:

    Mensen als Akwasi en Afrye kwamen naar Nederland en werden liefdevol opgevangen. Konden hier opleidingen volgen en werden aan alle kanten met zorg en hulp omringd. Als dank schoppen ze tegen ons sociale en culturele systeem en willen dat omver werpen. Dat moeten we niet laten gebeuren. Stop BLM en islam.

  11. Bennie schreef:

    @El Cid, Juist en de bijbel als boek van de “white supremacy” moet verdwijnen, maar de koran waar zwarten in diverse soera als minderwaardig worden neer gezet en slavernij wordt aangeprezen, daar is het oorverdovend stil over.
    Er moet een tegenbeweging komen, ook op straat, die de marxisten met hun valse en destructieve acties aanpakt.

  12. A.Ruygrok schreef:

    Natuurlijk is er weerwoord op dat gejank van het linkse farizeïsme …, de Duitsers , Fransen , Spanjaarden bijv. Worden toch ook niet om hun gruweldaden uit het verleden de maat genomen…, waar zouden we blijven dan moet de Wereld zich terstond opheffen .., er zijn altijd wantoestanden geweest …, bijv.die hypocriete Democraten in de US wonen en leven ook in een land wat het hunne niet is .., Pelosy , de Clintons, Bill & Belinda enz. .., enz. .., geef je villaatje en je vermogen terug aan de Indianen en Go Out…, gaan deze hypo’s dit doen .., de vraag stellen is hem beantwoorden… maar wel wel de maatschappij moreel en mentaal de les lezen met alle fatale gevolgen van dien… , vieze en stinkende politiek is dit..
    A.Ruygrok, Monster.

  13. bozeoudeman schreef:

    En dit nieuwe calvinisme verschilt geen millimeter aan en hoe het nazisme groot is geworden. Ook toen werden andere meningen met geweld uit de maatschappij verwijderd en besloot de angstige massa zich maar aan te sluiten bij het nazisme, zoals ik nu blanke dombo’s met truitje BLM zie lopen die niet begrijpen dat deze organisatie hen (blanken) haat. Het is om te janken dat zelfs mensen met kinderen niet snappen dat zij de levens van hun eigen kinderen aan het verwoesten zijn. Angst maakt mensen tot willoze dingen. Angst om er niet bij te horen, angst om anders te zijn dan de rest. En deze angsten worden gebruikt door kwaadaardige negatieve mensen voor hun persoonlijke agenda’s. Hetgeen zich links noemt heeft niets met links te maken maar is reactionair rechts, zo geldgeil als het maar kan, kijk naar Timmermans, kijk naar Soros en Gates, multimiljardair zijn en links kan niet. Anders dan bij ooit het calvinisme handelt het vandaag enkel om geldzucht van enkelen, niet om een ideologie noch om iets religieus, ook al wordt dit door hen wel zo gebracht. Alles draait om geldzucht van enkelen die bereid zijn daarvoor de wereld van iedereen te verwoesten. Helaas is er nergens iemand die het verzet tegen deze verwoesting leiding geeft zodat de negatieve krachten die nu bezig zijn, zogenaamd uit rechtvaardigheid, worden gestopt voordat het te laat is.

  14. hans-e-pans schreef:

    Wat er nu gebeurt in de westerse wereld doet sterk denken aan wat er gebeurde gedurende culturele revolutie in het marxistisch/communistische China tijdens de regeringsperiode van Mao Zedong in China. Deze culturele revolutie begon in 1966 en duurde tot 1976.
    Tijdens deze culturele revolutie zijn vrijwel alle overblijfselen van het rijke historische verleden van China vernietigd, ook de bestaande godsdiensten zoals boeddhisme en christendom zijn toen verboden en ook de mystieke geestelijke stromingen.
    Wat er ook gebeurde is dat er vele tientallen miljoenen Chinezen om het leven zijn gebracht waarvan/waarover werd gezegd dat ze anticommunistisch waren, dus vijanden van het volk. Deze handelingen kwamen weer overeen met wat er gebeurde tijdens het begin van Russische marxistisch/communistische revolutie.
    Het enige verschil met wat er nu in het westen gebeurd is niet het grote aantal doden, maar wat nu in het westen gebeurd is pas het begin. Misschien is het daarom niet vreemd om te denken dat de krachten die er nu spelen marxistisch/communistisch zijn.

  15. Cool Pete schreef:

    @hans-e-oans : Goede analyse. Mee eens.
    Het is steeds weer socialistische / kommunistische diktatuur.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.