DE WERELD NU

Corona – want de tests deugden niet?

Corona

De problemen rond het zwakke management van de Corona-crisis blijft nog wel even een probleem. Juichen en janken wisselen elkaar af in de berichtgeving.Zo wordt ons al wekenlang verteld dat mondkapjes en tests eigenlijk niet nodig zouden zijn – hetgeen goed uitkwam want ze waren er niet. Foutje van de regering en de ambtelijke top.

Wat de regering niet verhinderde ze prompt verplicht te stellen toen mondkapjes eindelijk in voldoende hoeveelheden beschikbaar kwamen.

Met tests is het al net zo, maar ditmaal zelfs via en achtbaan. Gisteren kwam het bericht dat een miljoen tests arriveerde:

Sanquin gaat een miljoen bloedtests inzetten voor onderzoek naar immuniteit tegen het Corona-virus. Het lopende onderzoek wordt zo flink uitgebreid, meldt de bloedbank. Samen met het ministerie van Volksgezondheid heeft de organisatie een miljoen tests binnengekregen uit China.

Corona

Ook al blijft de insteek vanuit medische overheidskringen overduidelijk de gedachte van die vervloekte kudde-immuniteit:

“Wat je niet met de tests kan doen, is puur op individueel niveau kijken wie in het arbeidsproces kan deelnemen en wie niet. Want waarschijnlijk heeft 95 procent van Nederland de ziekte nog niet doorgemaakt en geen antilichamen.”

Het feest duurde niet lang:

Corona

Volgens Marien de Jonge, onderzoeker in het RadboudUMC, zijn de onbetrouwbare tests een groot gevaar voor de volksgezondheid. Hij maakt zich zorgen om mensen die geïnfecteerd zijn, maar bij wie de test desondanks uitwijst dat ze geen Corona-besmetting hebben. “Zij zullen onterecht met een veilig gevoel de straat op gaan.”

Het bedrijf dat de tests importeert gaf een bizar commentaar:

Inzek weerspreekt de bevindingen dat zijn tests onbetrouwbaar zijn. “Ik heb begrepen dat mijn product meer dan 90 procent betrouwbaar is”, liet eigenaar Zeki Hamid van het bedrijf weten aan Trouw. Het bedrijf was woensdagochtend niet bereikbaar voor een reactie.

90% betrouwbaarheid??? Dat is eenvoudig te weinig, 99% is al aan de lage kant, maar een onzekerheidsmarge van 10% is voor medische begrippen simpelweg te weinig betrouwbaar. Als het bedrijf dat niet weet is het hoogst bijzonder dat het voor een opdracht als deze werd aangezocht. Als het dat wel weet zou het de laatste keer moeten zijn. Er stinkt daar trouwens nog wel meer:

Inzek verkocht de tests, die in China gemaakt worden, als ‘Dutch Made’. Overheden en ziekenhuizen in Spanje, Rusland, Servië en Benin dachten daardoor een betrouwbaar Nederlands product te kopen. Inmiddels heeft het bedrijf die claim van de website verwijderd.

Intussen is de overheid al op het volgende spoor beland, dat van de uitbouw van het veiligheidsgevoel:

Corona

En is minister De Jonge door de ondeugdelijke tests van een ander probleem verlost: niemand zal hem nog lastig vallen met de vraag of de GGD’s wel klaar zijn voor het testen van mensen, aangezien de tests zelf naar het zich laat aanzien voorlopig niet zullen worden ingezet.

Enfin, van het gepruts van een onkundige overheid zullen we ook in de jaren na de eventuele bedwinging van het Corona-virus voorlopig niet verlost zijn.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

14 reacties

  1. Ernie van de Wal schreef:

    Een 90% betrouwbare test is al heel wat beter dan geen test. Test je die persoon 2x, dan kan je er gevoeglijk vanuit gaan dat het resultaat -mits eenduidig- betrouwbaar is.

    Hoewel ik een warm, wat zeg ik? heet voorstander ben van testen moeten we wel beseffen, dat we nog een half jaar onderweg zijn voor we iedereen getest hebben. En dan moet je meer dan 500.000 mensen -per week- testen.

  2. karton schreef:

    Hoorde ik gisteravond op : in (ik dacht Sjanghai) liggen plm. 300 miljoen mondkapjes klaar voor verzending, het probleem zou alléén het transport zijn ?!
    We worden doorlopend bedonderd door “Den Haag”.

  3. Ian schreef:

    We hadden het hier een tijdje geleden over incompetentie op alle niveau’s en hoe dit ons uiteindelijk gaat opbreken . Dit is weer zo’n voorbeeld.
    Er was 3 weken geleden al bekend dat de tests uit china niet deugen. Maar hier gaat onze semi-overheid in zee met een louche handelaar, zeki hamid, die chinese tests omkat naar Nederlandse.
    Wat hebben we nu aan al die controlerende instanties IGZ/NEN/EU met hun regels en keurmeesters als zo’n 2e hands kamelenhandelaar de zaak al heel eenvoudig weet te besodemieteren?

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Wat ontbreekt, zowel bij de mondkapjes als bij de tests, zijn scherpe criteria die invoering ervan zinvol maken of kunnen doen lijken en onder welke omstandigheden, althans tot nieuwe inzichten of nieuwe ontdekkingen (vaccin of behandeling bijv.). De verwarring waar corona toe heeft geleid is natuurlijk niet tot Nederland beperkt, maar wereldwijd. Mondkapjes, tests, track & trace zijn maatregelen die in hierarchische, top-down samenlevingen goed blijken te werken. Dat heeft te maken met acceptatie en vertrouwen, en dus met sociologie of antropologie. Maar ook met homogeniteit, al dan niet afgedwongen. De vraag is in hoeverre resultaten elders bruikbaar zijn om tot scherpe invoeringscriteria te komen en welke aannames gedaan moeten worden om die te rechtvaardigen. Denk aan de vraag of er een vaccin zal zijn in 1, 3 of 5 jaar; al dan geen grote tweede golf, wel of geen effectieve behandeling in 6 maanden of 1 jaar; al dan geen behoud van resistentie etc., mate van afhankelijkheid herstel of behoud nederlandse economie van nederlands beleid, ondanks laatste WHO advies zou groepsimmuniteit misschien toch belangrijk kunnen blijken te zijn, maar hoe dan met de bescherming van de ouderen? Het staat wel vast dat veel beleidsbepalende overwegingen onder de pet worden gehouden om: 1. kritiek erop te vermijden; 2. kennis over werkelijke aantallen uit de publieke opinie en de internationale statistieken te houden; 3. verdeeldheid in beleidsvormende kringen te verbergen. Je kunt vermoeden dat dit zo door gaat zolang er niet veel protest tegen komt. De rol van de media in deze is die van regeringvolgend i.p.v. regeringkritisch. Dat begint een uiterst storende omvang te krijgen. Het mechanisme is simpel: de regering is links (want gegijzeld door GL/D66 en Merkel), links is goed, dus houden we onze mond. Gevolg is wel dat de balans zoek is en de democratie op de tocht staat. Dat kan even (bij de Romeinen moest een dictator na 6 maanden weer weg), maar niet zo lang als het nu gaat. Er wordt ingeteerd op de vertrouwensbasis.

  5. Bas Gresnigt schreef:

    Het hoofdprobleem in NL is dat Corona ambtelijk traag is aangepakt waarbij de (Chinese) richtlijnen werden vervangen door eigen (droom) ideeën en ambtelijke hokjesgeest. Gevolg van die spielerij is dat men hier op veel Corona terreinen nog steeds achterloopt, met duizenden onnodige doden, terwijl men dat weigert te erkennen waardoor de achterstand niet wordt ingehaald. Bijv.

    – België heeft ingezien dat ze fout zat en is nu bezig om haar fouten goed te maken met o.a. de werving van 2000 extra contact onderzoekers om de contacten van de besmettingen te onderzoeken (zie NOS Nieuwsuur Vandaag, 21:30 van 5mei).

    In NL gaven de GGD’n aan dat ze niet klaar zijn voor meer contactonderzoek (zie NOS nieuws 5mei) maar adviseert het OMT anyway om de basisscholen te openen. En dat terwijl er al veel te weinig contact onderzoek wordt uitgevoerd zoals blijkt uit de testcijfers (testen/besmetting).*)

    Het is mensenlevens over de balk gooien omwille van eigen ideeën en de economie!
    Laat ook de lamlendigheid van onze bestuurders zien; geen echte actie om meer contactonderzoek te doen….

    – IJsland heeft Corona op gegeven moment adequaat aangepakt en is ook (net als Bulgarije en Greece) ~30 testen/besmetting gaan doen. Hoewel ze 2x zoveel besmettingen per mln inwoners hebben gehad als NL, zitten ze nu op ~1 besmetting/dag…

    NL doet nog steeds slechts ~10 testen/besmetting. Een niveau waarvan allang duidelijk is dat het onvoldoende is en vele onnodige nieuwe doden veroorzaakt.

    Wie is verantwoordelijk voor deze onnodige ramp in NL?
    Die moeten worden berecht.
    ____
    *) Bulgarije en Griekenland laten zien hoe het moet. Per besmetting worden ~30 contacten getest op aanwezigheid Corona. Zelfs in de laatste 2 weken komt NL niet verder dan ~10 testen per besmetting (daarvoor was het nog veel slechter).

    Gevolg, per 5mei heeft:
    Bulgarije 235 besmettingen en 10doden/mln inwoners;
    Greece 252 besmettingen en 14doden/mln inwoners;
    Nederland 2400 besmettingen en 302 doden/mln inwoners;
    We hebben dus duizenden onnodige doden….

  6. Juanito schreef:

    Een prima verdienmodel van China, trouwens.
    Eerst een virus manipuleren en exporteren.
    Via de gekochte WHO en aangehaakte dracula’s als die Windows Freak, angst en verdoemenis de wereld in tetteren.
    Dan even geduldig afwachten, tot er een en wereldwijde vraag komt naar mondkapjes en andere medische waren.
    Kassa!

  7. BegrensEuropa! schreef:

    @Juanito 6 mei 2020 om 11:29 En in de aanloop nog even zoveel mogelijk mondkampjes en andere medische waren wereldwijd bij elkaar schrapen om zo te kunnen profiteren van extra schaarste (= prijsstijging en markt voor fopartikelen) en te gebruiken in propagandaoorlog.

  8. Jaan schreef:

    @Juanito. psssssssssssst!!! U lijkt Trump wel. Hier gelden EU regels dus snel veel bestekllen en de nieuwe Zijderoute openen en het Huawei G netwerk in grebruik nemen.

  9. Kees schreef:

    @Juanito: Exact. Alleen het probleem is de kwaliteit. Steeds weer blijkt dat het ondeugdelijk materiaal is, zowel de tests als de mondkapjes. Maar het verdient natuurlijk wel lekker. En straks waarschijnlijk ook als eerste een vaccin produceren. Kwaliteit is toch niet belangrijk.

  10. Thomas schreef:

    @Ernie van der Wal. Waarschijnlijk is het waar wat U beweert. Als 10% onbetrouwbaar is dan zou bij een tweede test in theorie nog 10% van die eerste 10% is gelijk aan 1% onbetrouwbaar zijn.
    Het hoeft niet zo te zijn. Als de onbetrouwbaarheid komt doordat een bepaalde stof niet gemeten kan worden dus als het een constructiefout is dan zal bij een tweede test hetzelfde resultaat geven en heeft twee keer testen geen zin.
    Maar een test met 90% zekerheid is wel veel beter dan helemaal niks, dat is wel zo.

  11. Bennie schreef:

    Wie brengt deze regering eens aan het verstand, dat we al die waardeloze zooi uit China niet meer moeten kopen.
    Haal de productie weg uit China en zet fabrieken in Oost Europa neer.
    Beter voor het milieu en tegelijkertijd een bijdrage aan de oplossing van het migratie probleem.

  12. Cool Pete schreef:

    Het is geen toeval, dat de Nederlandse regering, en alle in dat “EU”-konstrukt,
    alles fout doet dat maar fout kan.
    Dat is “beleid” :
    ze willen van oudere mensen af, ze willen van zwakkere mensen af,
    ze willen iedereen gelijk-schakelen en knechten, ze willen totale controle over alles,
    ze willen socialisme opleggen, ze willen de “EU”-Heilstaat opleggen.

  13. Johan P schreef:

    Een 90% betrouwbare test zou beter zijn dan niets. Het probleem is echter dat verschillende landen hebben aangegeven dat de betrouwbaarheid slechts rond 60% ligt, waarmee het net beter is dan gokken.
    Plus dat de onbetrouwbaarheid beide kanten op ging; zowel vals positief als vals negatief en het is maar de vraag welke erger is.
    Maar voor een dergelijk percentage kun je feitelijk helemaal niet spreken van een test. Dit was weken geleden al opgemerkt in Hongarije, Bulgarije en Italie dus dat men hier toch besloot om met die rotzooi in zee te gaan en tegelijkertijd het aanbod van een Duits lab voor 5000 testen per dag af te wijzen is niets anders dan misdadig te noemen.

  14. Ravian schreef:

    Turk verkoopt overheid Chinese medische troep in het land waar men al decennialang roept “de beste gezondheidszorg ter wereld” te hebben.
    1: Turken zijn niet te vertrouwen, moet je geen zaken mee doen.
    2: In China maken ze rommel, wat daar vandaan komt moet je niet kopen.
    3: Het partij kartel is volslagen incompetent, moet je niet op stemmen.
    4: De Nederlandse bevolking bestaat uit goedgelovige sukkels, die kun je alles wijsmaken.
    Ondertussen wordt er genocide gepleegd op onze bejaarden, en de rest van de bevolking die niet aan de geldende gezondheidsidealen voldoet.
    Te oud , te dik, waren toch al ziek, en dan maakt het blijkbaar niet uit dat mensen de pijp uit gaan.
    Het zal wel pijn doen dat roken een positief effect op Corona blijkt te hebben, en dat daar nu niet ook de doodstraf voor ingesteld is.
    En dat in een land waar al sinds mensenheugenis geen economie slopende verkeersmaatregel te gek is om het landelijke aantal verkeersdoden per jaar weer eens met een handvol omlaag te krijgen.
    Wat een hypocrisie, en wat een walgelijke mentaliteit.