DE WERELD NU

Corona – gemeenten klagen over minder gevonden geld

Corona 13

Corona heeft veel schade aangericht. Maar de klacht van gemeenten dat ze nu minder gevonden geld binnen krijgen is eigenlijk te schandalig voor woorden.

Het probleem doet tamelijk Zuid-Europees aan:

Corona

En met dat Zuid-Europese bedoel ik specifiek dat herkenbaar tegen de uiterste grenzen aan wordt begroot. Toeristenbelasting is een vorm van gevonden geld, parkeerbelastingen idem dito. Het idee dat dit inkomsten zijn die gemeenten rechtens toekomen  is eigenlijk te bizar voor woorden.

Tegelijk demonstreert het óók dat de gemeentelijke ontvangsten uit het Gemeentefonds op een aantal vlakken te laag is voor het niveau dat we in Nederland van onze overheid verwachten. De kabinetten Rutte en hun directe voorgangers hebben veel taken gedecentraliseerd zonder daar voldoende extra middelen bij te voegen. Het idee dat de gemeenten beter in staat zijn op onnodige uitgaven te beknibbelen – wat ze nooit zouden doen als ze meer geld kregen – heeft zeker merites. De manier waarop dat concept in extremo is doorgevoerd (denk dan aan Jeugdzorg en andere  tegenwoordig decentraal gefinancierde zorg) is echter ongezond.

Het is daarom ook weer niet vreemd dat de gemeenten nu bij de regering op de stoep staan, maar het verdient meer aandacht dat de vorm die dit heeft gekregen organisatorisch niet heel gezond is.

In een brandbrief aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de politiek in Den Haag schrijven ze dat er snel een oplossing moet komen. “De slechte financiële situatie bedreigt in ernstige mate de dienstverlening van gemeenten aan hun burgers”, staat in de brief. “De uitvoering van gewone basistaken, zoals onderhoud van wegen, groen, sport- en culturele voorzieningen en gezondheidszorg komt hiermee in gevaar.”

Dat betekent eenvoudig dat de uitholling van het hele stelsel ontstane dringend eens geëvalueerd moet worden. Zo’n situatie als nu ontstaat is herkenbaar ongewenst:

De vereniging vindt verder dat minister Ollongren de situatie niet serieus genoeg neemt. Die zegt op haar beurt dat ze met de gemeenten in gesprek blijft. “We willen samen voorkomen dat gemeenten hun dienstverlening aan inwoners niet goed kunnen uitvoeren.”

Het manco van een gestuurd stelsel als het huidige is dat het tevens ongezegd uit gaat van een constante stroom inkomsten. De Corona-crisis heeft dat blootgelegd, en het is nu aam de regering daar conclusies uit te trekken. Dat lagere overheden speciale belastingen moeten uitmelken om in standaard diensten te voorzien is een bestuurlijk exces. Niet in het belang van de burger, maar ook niet in dat van de centrale overheid.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

13 reacties

  1. Roelof Bosma schreef:

    De anderhalve paardekop die mijn gemeente toevallig inrolt als toerist en er binnen 15 min weer uit is brengt naar mijn inzien geen klare duiten binnen……en toch klagen de heren wethouders steen en been.
    Zou hun salaris een beetje in gevaar komen of zouden ze op te hoge voet leven?
    PvdA gemeente.

  2. Franko schreef:

    Ik kan de gemeenten die zich benadeeld voelen, aanraden een klacht in te dienen bij de ‘vriendenclub’ van Davos, die bij hun plannen, taakverdeling, uitvoering en gevolgenanalyse kennelijk onvoldoende rekening hebben gehouden met de terugvallende inkomsten uit de toeristenbelasting en parkeergelden van de gemeenten in Nederland.

    Ook zouden klagende gemeente ambtenaren nog eens bij Rutte, De Jonge en Van Dissel kunnen navragen waarom, vanwege een “pandemie” die in Nederland 6140 doden met een reeds zwakke gezondheid heeft veroorzaakt, Rutte cs. zich kennelijk genoodzaakt zagen de vrijheid en de economie van 99.07% van de Nederlandse burgers bij het grofvuil te zetten. (Dank Johan P. voor de exacte aantallen)

    En als de gemeente ambtenaren dan toch al in gesprek zijn met Rutte cs, dan heb ik hieronder nog een klein lijstje met nuttige vragen:

    -Is de IC nog steeds overbelast?

    -Is het R-getal nog steeds boven de 1?

    -Is de curve al geflat?

    -Gaan er nog steeds besmette mensen dood?

    -Is het erg om besmet te zijn?

    -Hoe staat het met de ‘hert immunity’?

    -Waarom houden de beleidsmakers en beslissers in Den Haag halsstarrig vast aan een gefake-te pandemie? Zijn daarover met derden afspraken gemaakt?

    -Waarom worden er geen aantallen doden bijgehouden van mensen met griep of mensen die dagelijks spontaan een bloedneus krijgen of aantallen mensen die doodgaan om dat zij van een keukentrapje zijn gevallen?

    -Is er sinds covid geen griep meer geconstateerd in Nederland?

  3. D. G. Neree schreef:

    “Toeristenbelasting is een vorm van gevonden geld, parkeerbelastingen idem dito”

    De term “gevonden geld” is erg vriendelijk van Hannibal. Het is gewoon afpersing. en de overheid gedraagt zich steeds meer als Mafia.

  4. Hansfree schreef:

    Laat ze eerst de subsidiepotten voor al die lokale ‘duurzame’ of ‘inclusieve’ en andere deugprojecten van de verwende heren/dames/whatever-ambtenaren maar eens aanwenden om hun gemeentelijke huishoudboekje gezond te krijgen. Maar het kan haast niet anders of de onroerende zaak belasting en gemeentelijke tarieven (vooral ook die voor de nieuwe melkkoe: afval) worden nóg sneller verhoogd. De rekening komt hoe dan ook bij de burger op z’n bordje (bij wie anders?). De burger overigens, die zelf in meerderheid heeft gekozen voor dit soort van bestuur.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    Gemeentes hebben vaste bronnen van inkomsten en minder vaste bronnen. Het probleem van het wegvallen van de minder vaste bronnen doet zich ongeveer om de tien jaar voor. Daar kun je in je begroting of via draaiboeken beter rekening mee houden. Dat is kennelijk niet verplicht. Er zijn grote verschillen tussen gemeentes. Dat moet vooral zo blijven.

  6. Muriel schreef:

    Ga snoeien en bezuinigen in het ambtenarenapparaat.

    De boeren moeten met de helft verminderen volgens Den Haag.

    Ik stel voor om de helft van de ambtenaren te ontslaan, wat een besparing zal dat zijn

  7. Cro Magnon schreef:

    De gemeentes hebben geld genoeg. Dat het “onderhoud van wegen, groen, sport- en culturele voorzieningen en gezondheidszorg komt hiermee in gevaar” komt en de gemeentes de “dienstverlening aan inwoners niet goed kunnen uitvoeren” betekent alleen maar dat ze het geld verkeerd besteden. Stop maar eens met de subsidies aan Nederlandhatende clubjes, stop met ineffectief “sociaal beleid”, stop met onderhouden van illegalen, stop met hersenspoelcursussen voor ambtenaren, stop met prestigieuze projecten die de “gemeente op de kaart moet zetten”. Kortom: de tering naar de nering zetten.

  8. Ezel schreef:

    Meneer Neree wil graag een overheid die zich niet als maffia gedraagt… wat moet ik me daar bij voorstellen? Eerlijke roofridders?

  9. DeNiort schreef:

    @Franko
    Ik ben het volledig met je eens.

  10. Oet_Grunnen schreef:

    Tamelijk kortzichtig stukje over een terrein waarop ik al 30 jaar werkzaam ben (gelukkig als zelfstandige).
    De uitgaven van gemeenten worden voor het grootste deel bepaald door de overheveling van taken vanuit centraal niveau met beperkte budgetten: PW, Wmo en Jeugdwet. De gemeenten hebben geprobeerd de tering naar de nering te zetten, maar werden en worden constant teruggefloten door de rechtbanken en CRvB die de meest absurde eisen stellen aan de besluiten door gemeenten en de wetgeving zodanig oprekken dat je je serieus mag afvragen wie nou de wetgevende macht heeft in dit land (de vraag stelen is ‘m beantwoorden).

  11. Oet_Grunnen schreef:

    Laten we de vraag stellen (en niet stelen).

  12. D. G. Neree schreef:

    Ezel, daarbij moet je je voorstellen, dat een overheid zich alleen aan zijn kerntaak kwijt en dat is de bescherming van (de vrijheden van) de burger en niet als een aasgier voortdurend bezig is om ieder aspect van het menselijk leven te belasten en te dirigeren. Snappu?

  13. D. G. Neree schreef:

    Excuus, het is ofwel “aan zijn kerntaak wijdt” of “van zijn kerntaak kwijt”. U mag kiezen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.