DE WERELD NU

Censuur op Twitter – 2x Updated

Twitter 44

Eergisteren werd ik gedwongen om een nieuwe Twitter account aan te maken en dat werd @MulderDoctor.

Binnen 24 uur had ik meer dan 3000 volgers en de volgende dag toen ik weer keek was het aantal inmiddels opgelopen tot 3823.

En toen zei de App op de Iphone voor de tweede keer binnen enkele dagen dat mijn account “temporarily suspended” was. Suspended wil zeggen geblokkeerd en in dit geval betekent temporarily levenslang. Het account was dus wederom dood. Je kunt nog als enige de mentions zien, maar verder niets.

Multiple accounts
Dit was mijn 4e account: het eerste sloot ik zelf nadat ik 1000 volgers had en vond dat Twitter me teveel energie en tijd kostte. Het tweede account werd door Twitter gesloten, nadat een moslim mijn vriend Henk Bres had geschreven dat hij kanker moest krijgen en zijn echtgenote ook, waarop hij fijntjes toevoegde “Oh dat hoeft niet want ze heeft al kanker”. Ik reageerde toen op een gezond Hollandse manier met de mededeling, dat wanneer hij voor me zou staan, ik zijn kop van zijn romp zou slaan (!). Dat werd door Twitter opgevat als een fysieke bedreiging (en dat was ook zo) en dat is tegen de regels.

Vervolgens kon ik ondanks de ‘levenslange’ Twitterban, 6 maanden later weer een derde account openen @MulderDr en dat account werd enkele dagen geleden ook gesloten, nadat ik een survey had gepost met de vraag of mensen in Nederland meer of minder moslims in Nederland wenste. De keuze mogelijkheden waren: 1) wat een rotvraag 2) maakt geen verschil 3) meer en 4) minder. De uitslag was binnen 24 uur met meer dan 2200 deelnemers 87% minder. Bepaald een duidelijke uitslag.

Schelden doet geen zeer
Voor linksgekkies, goedmenschen, moslimknuffelaars en nedermoslims aanleiding om hard te gillen en te roepen dat Doctor Mulder een racist, fascist, xenofoob of anderszins iets heel ergs was. Nu ben ik niets van dat alles (@prachtnegerin) maar ik ben wel heel overtuigd islamkritisch en onderschrijf de uitgangspunten en opvattingen van Geert Wilders (inmiddels) volledig. De islam is de grootste bedreiging voor de vrijheid in alle opzichten en onze westerse samenlevingen en islamisering moet met alle mogelijke middelen worden tegen gegaan, altijd democratisch en zonder enige vorm van geweld. Daarnaast ben ik ook nog patriot, nationalist en tegen de EUSSR.

Er zijn heel veel mensen die vinden dat je die opvattingen niet mag hebben en dat je daarom op alle mogelijke manieren “bestreden” mag, respectievelijk moet worden.

De bende van linksextremisten
Er zijn op Twitter groepen linksgekkies, linksextremisten en linkse moslim extremisten die gezamenlijk – gecoördineerd – optreden om Twitter accounts aan te geven. Als er maar genoeg meldingen bij Twitter binnenkomen tegen een bepaald account (en dat account heeft geen bijzonder status, niet een geverifieerd account (twitter-vinkje), geen PEP (politically exposed person), of bijvoorbeeld een actieve Twitteraar met meer dan “x” volgers (denk aan 10.000 of meer) dan is de beoordeling door Twitter vrijwel volautomatisch. Ik kreeg dus tot twee keer toe de afgelopen dagen eerst een mededeling van Twitter dat zij een klacht hadden ontvangen aangaande mijn account, maar dat na onderzoek was gebleken dat zij geen overtreding van Twitter regels hadden kunnen constateren (of van de geldende wetgeving) en dat zij derhalve op dat moment geen nadere acties ondernamen.

Twitter

Suspended
Tot twee keer toe volgde hierop binnen een uur een stopzetting c.q. blokkering van het account. De eerste blokkade werd gemotiveerd via een aanvullende mail, waarin stond dat ze hadden geconstateerd dat er opzettelijke misbruik werd gemaakt van meerdere accounts (apert onjuist). Ook werd aangegeven dat het aanmaken van een andere account onherroepelijk zou worden gevolgd door een nieuwe blokkering. Dit is overigens naar de mening van kenners eenvoudig te voorkomen door bijvoorbeeld:

  1. Een nieuwe email account aan te maken
  2. Een andere mobiel nummer (prepaid) nummer te gebruiken en
  3. VPN (Virtual Private Netwerk) te gebruiken, waardoor het IP adres van de internet gebruiker wordt afgeschermd.

Terwijl de meeste serieuze tweeps moeite hebben met het gebruik van anonieme Twitternamen, kunt u uit het bovenstaande afleiden dat veel mensen worden aangezet, respectievelijk worden gedwongen om anoniem te gaan. Dit kan de kwaliteit en integriteit van het Twitterverkeer echter nooit ten goede komen.

Anonieme twitter accounts
Overigens zijn 100% van alle linksgekkies, goedmenschen, moslimknuffelaars en nedermoslims anonieme Twitteraccounts, en bovendien zonder uitzondering met nooit meer dan hooguit enkele honderden volgers. @MulderDoctor had binnen 1,5 dag 3823 volgers en dat op zich moet al een enorme doorn in het oog zijn voor die gefrustreerde masturberende, depressieve, alleenstaande, ongewassen, stinkende en op onverwarmde zolderkamertjes bivakkerende pseudo-terroristen. Wat een vuilnis!

Niemöller, Duk en Dijkgraaf opgepast:
De bedreigingen op Twitter jegens relatief rechts georiënteerde tweeps en journalisten zijn niet van de lucht. Zie zonder uitzondering de gebeurtenissen rond mensen als Wierd Duk, Joost Niemöller of Jan Dijkgraaf. Zij hebben alles qua bedreigingen al meegemaakt, en ook nu kwamen ze wederom aan de beurt, zoals uit de bovenstaande tweet van “Stedeling” moge blijken.

Bedreigingen of beledigingen op social media zijn al zo oud als social media zelf, wat nieuw is de manier waarop dit soms op georganiseerde manier gebeurd. De macht van een platform als Twitter is groot. Het is enerzijds een private onderneming die een “service” aanbiedt, anderzijds vervult zij een nutsfunctie. Politici zonder een Twitter account bestaan niet (@realdonaldtrump @GeertWildersPVV of @MarkRutte) en dus dient de Twitter-infrastructuur een zekere mate van wettelijke bescherming. Anderzijds geldt ook voor journalisten dat zij hun bereikbaarheid, naamsbekendheid en status voor een belangrijk deel kunnen meten aan hun invloed op social media, waaronder met name Twitter. De journalist en al die anderen zijn dus ook op een bepaalde manier afhankelijk.

Ollongren, de EU en de elite
De laatste jaren komen er vanuit de overheid meer en meer initiatieven en druk om zich actief te bemoeien met de inhoud op social media. De bestrijding van zogenaamd “fakenews” is zo’n dingetje. Ollongren is er heel druk mee. Inmenging door buitenlandse mogendheden in democratische processen is er ook een. Het moge duidelijk zijn dat de zittende elite, die voorheen MSM en met name de publieke omroep volledig onder controle hadden (middels subsidies, reclamegelden of anderszins) zwoegen met de voortschrijdende invloed van social media. De EU heeft wetgeving aangenomen waardoor social media platforms boetes opgelegd kunnen krijgen tot wel 4% van hun jaaromzet als zij bepaalde content niet van hun sites verwijderen (binnen 1 uur). De lijst met onwelgevallige informatie breidt zich met de dag uit: fakenews, hatespeech, oproepen tot geweld, aanzetten tot geweld, Gele Hesjes, kritiek op immigratie (Marrakesh-verdrag), islamofobie, gezag ondermijnend gedrag. Jarenlang kon echter IS ongestoord hun vuil spuien op social media. Tot de dag van vandaag kunnen mensen wereldwijd dagelijks bedreigingen uiten tegen politici als Geert Wilders. Ongestraft.

Meten met twee maten
Ik ben het niet eens met wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen tot mijn dood verdedigen. (Dit citaat wordt toegeschreven aan Voltaire (1694-1778), maar het komt uit een boek van Hall Evelyn Beatrice uit 1906 over Voltaire, niet van Voltaire.)

Ik moet de eerste keer nog mee maken dat hedendaagse Nederlandse bewindslieden de daad bij dit woord voegen. Ook de Timmermansen in Brussel zien wij zich hier nooit sterk voor maken. Het tekent hun zwakte.

Bij Twitter en andere social media bedrijven geldt dat er vooral links georiënteerde (jonge) mensen werken. Die hebben weinig op met right leaners (conservatieven) aldus @Jack himself, de Ceo van Twitter.

Hoe verder?
Ik hoef niet verder. Twitter heeft me voorlopig genoeg energie gekost. Ik wens iedereen veel plezier met de online samenleving. In het echt is het heel makkelijk om contact te vermijden met mensen waar u niets mee heeft. Online is dat een stuk moeilijker op de relatief jonge platforms als Facebook, Twitter en YouTube en die hebben daarom nog een lange weg te gaan. Hetzelfde geldt voor gebruikers van deze diensten en natuurlijk ook de overheid. Ik denk dat de omgangsvormen en de regels van samenleven in deze virtuele wereld nog in de kinderschoenen staan. De politiek zou zich daar Kamerbreed eens wat drukker over mogen maken. Iedereen heeft daar gemak van.

Een hartelijke groet van verre!

Dr. Gert Jan Mulder

UPDATE

Twitter heeft gereageerd op het protest van Dr. Mulder. Met een herkenbaar door de  computer gegenereerd antwoordvelletje, dat een aperte onwaarheid debiteert:

Twitter

En zo kwam de zaak ook nog bij Jensen:


Meer van Dr. GertJan Mulder op Veren of Lood vindt u hier, waaronder zijn eerdere artikel over de censuur van Twitter die hem te beurt valt.

44 reacties

  1. webheerder schreef:

    Goede middag Dr. Gert Jan Mulder
    Wij hebben prive eerder contact gehad via Twitter, ik had toen een voorstel waar ik even niet te diep op in wil gaan. Echter hebben wij een beter voorstel, gelieve contact op te nemen via onze contact pagina, nadien kunnen we iets afspreken over uw volgers

  2. Han Willemse schreef:

    Heel trieste gang van zaken ! Maar Gert-Jan jij hebt genoeg andere aktiviteiten daar en die linkse gebrainwashde gekkies op hun zolderkamer hebben verder niets . Groet, Han Willemse

  3. H Stoker schreef:

    Hr Mulder ik ken u niet persoonlijk maar ik ken @prachtnegerin persoonlijk en ze is nog bij u geweest afgelopen zomer op de bbq. Ik vind dat hele twitter een grote teringzooi en verbaasd me echt dat u door een stelletje klootzakken monddood wordt gemaakt. Ieder zijn/haar mening maar zo ga je niet met elkaar om. De wereld is al naar de klote en het beheer van twit doet daar volop aan mee.

  4. Ja kloos schreef:

    Heel jammer,geeft wel aan hoe ver het al gesteld is met het ondermijnen van onze vrijheid. Het ga je goed.

  5. Kees Bruin schreef:

    Dit zijn zorgelijke ontwikkelingen, die natuurlijk al een tijdje aan de gang zijn. De gevestigde orde heeft de schurft aan de VVM, hoe hard ze ook staan te wijzen naar Hongarije of Polen, zélf zijn ze net zo behept met totalitaire neigingen, waar het ongewenste meningen betreft.
    Al dat gelul over “hatespeech, fake news” etc. is natuurlijk gewoon een dekmantel om ongewenste critici de mond te snoeren en te zorgen dat ze hun gedachtengoed niet kunnen verspreiden.
    Twitter kan dat ongestraft doen, onze overheid probeert hetzelfde te doen, Brussel helemaal. De volgende stap is het censureren van het hele internet, het verbieden of sluiten van complete websites. Enfin, zie die OvJ die vond dat sites als Geen Stijl “geen recht van leven” hadden. Als er maar genoeg van dat soort types aan de knoppen mogen draaien, wordt het hele internet vroeg of laat ‘gleich geschaltet’.

  6. Alie schreef:

    Triest omvat niet wat ik hier van vind!!
    Links tuig!

  7. marianne v deventer schreef:

    Ik zag het gebeuren, alle extreemlinkse hyper actief .Ze vlogen over mijn tijdlijn.Een agressie , scheldkanonnen dreigementen en dat alles kan op twitter . Afschuwelijk dat twitter zoiets toe staat überhaupt, en niet zulke beestachtige gedragen gaat verwijderen

  8. Cool Pete schreef:

    Steun voor alle vrije, kritische twitteraars. Vrijheid van Menings-Uiting.

    Het grote probleem is, is dat nationale overheden op de wereld,
    al decennia lang nalaten de wetgeving
    inzake VvMU, en dus verbod op censuur, te handhaven.

    Helaas, helaas komt de propaganda + censuur door de
    monopolistische ‘tech giants’ ze goed uit :
    ze zijn manipuleerbaar , en ze zitten in hun straatje.

    Dit is het schadelijkste dat er is, en de dood-steek voor de democratie.

    Er zijn wetten. Waar zijn de goede juristen ?

  9. Harry schreef:

    En zo krijgt links dus zijn zin men wil elke patrioot van social media af hebben .
    Men richt daar zelfs fake platforms voor op zoals bv GAB.AI .
    Ik zeg blijven gebruiken twitter facebook etc etc want daar bereik je de gewone man en ze wilen niet dat je de burger / gewone man bereikt want dat strookt niet met hun agenda .
    Onder pseudoniem werken en gewoon doortweeten gmx mail adressen zat en anders heb ik wel een app voor u om on the fly binnen 30 seconden een werkend email te creeeren zonder verrificatie poespas .
    Andere optie is uw tweets decentraliseren besloten groepje delen en ook daar kunnen we helpen .
    In iedergeval niet opgeven gewoon als een ouwe diesel door bliijven lopen 🙂

  10. Theodg4president schreef:

    Heel heel heel erg jammer. En dieptriest van die linkse fascisten.

  11. Erik schreef:

    Er is hoge nood aan een platform dat de vvmu wel hoog houdt, en slechts antisemitisme en jihadisme alsook het klimaatfascisme blokkeert.
    Misschien iets voor een startup?

  12. K.schuurman schreef:

    Dank voor alle inspanning en duidelijke bewoordingen.
    Ik zal U missen.

  13. N.G. schreef:

    Er zijn n.m.m. twee stromingen die onze vrijheid van meningsuiting bedreigen: enerzijds intolerant links waar u direct het slachtoffer van bent en anderzijds MOE-landers in de Eu die een soort van legitimering bieden.
    Die MOE-landers zijn òf militair bang voor Rusland òf haten de Russen omdat ze in hun (Baltische) landen wonen, òf zijn rancuneus vanwege de jaren 45-89.

    MOE-landers bedoelen met termen zoals fake-nieuws en trollen etc. slechts één ding: Rusland en Russen moeten worden kleingehouden.

    Inmiddels werken er bij de Eu steeds meer zg. fake-nieuws bestrijders, en zijn er nagenoeg wekelijks internationale conferenties; en daar zien we dus in de zaal en het panel steeds een oververtegenwoordiging (van 60 à 70 % ) van al die MOE-landers. En helaas krijgt de meerderheid bijna altijd zijn zin.
    N.m.m. is het grote probleem van die MOE-landers dat ze op een andere manier tegen het Staatsrecht aankijken: voor hun bestaat het ‘gezag’ niet alleen uit ministers en hun ministeries, waarvan de neuzen logischerwijs allemaal één kant op staan, maar in de visie van MOE-landers zijn hun parlement, het Eu-parlement en de media ook allemaal een soort staatsorganen, die slechts één taak hebben: het gevoerde beleid moet worden ondersteund en uitgedragen.
    MOE-landers hebben een heel andere ‘democratische’ traditie: hun autocratische denkwijze is een aantasting van onze vrijheid van meningsuiting en dus een aanslag op de democratie.

    Het vervelende is dat ze – omdat het vaak kleine landen zijn ook nog zwaar oververtegenwoordigd (met 45 extra zetels) zijn in het Eu-parlement en in de EVP zodat in NL het CDA niet voorop zal lopen om onze VVM te herstellen en te bewaken. (ook hier beschreven http://verenoflood.nu/de-europese-volkspartij-foute-bedgenoten-van-het-cda/).

  14. vincent schreef:

    Tip. Deze sessie van drie uur: Joe Rogan Experience #1258 – Jack Dorsey, Vijaya Gadde & Tim Pool
    “Jack Dorsey is a computer programmer and Internet entrepreneur who is co-founder and CEO of Twitter, and founder and CEO of Square, a mobile payments company. Vijaya Gadde serves as the global lead for legal, policy, and trust and safety at Twitter. Tim Pool is an independent journalist. His work can currently be found at http://timcast.com
    https://www.youtube.com/watch?v=DZCBRHOg3PQ

  15. Ineke Lambermont schreef:

    Dank voor alle inspanningen. Ik ga u en uw wijze bijdrage missen.

  16. JohnnyBG_112 schreef:

    Jammer.
    Ik had u graag teruggezien op Twitter.
    Ik denk dat het laatste hier nog niet over gezegd of gedaan is.

    Het was een hele vreemde zaterdag, nadat ik actie had ondernomen om het a. recht te laten trekken, b. niet te laten escaleren, c. dit gedrag te stoppen.

    Ik hoop dat deze en gene op Twitter kond zal doen van nieuwe publicaties van uw hand.

  17. Joost de Jong schreef:

    Gert Jan ook ik ga je missen. we houden contact via gab ai. Het ga je goed ik zal de foto’s van het zwembad en het weidse uitzicht missen. Groet uit Haarlem

  18. Tormentor2de schreef:

    Spijt mij te horen dat u stopt Dr. Mulder, ik volg u nu enige tijd en vond uw kijk en uw columns juist een verademing. Ik snap uw besluit want er zijn belangrijker dingen in het leven dan Twitter of Facebook, en hoop u ooit weer terug te zien op dit mediumz

  19. D. G. Neree schreef:

    Het gaat hard nu. Over de hele linie zwijgen de kritische en rationele stemmen en verdwijnen de accounts. Twitter,Youtube, Facebook, etcetera. Alle Silicon Valley high-techbedrijven zijn linksleunend en laten zich dicteren door extreem links met hun krankzinnige nieuwe agenda. Langzaamaan begint de westerse wereld in een toestand van pure krankzinnigheid te komen. Het zal het laatste of voorlaatste stadium zijn voordat het in chaos ten onder gaat. Want wat is de logische uitkomst als men de logica, de ratio en de vrijheden waar het westen op gebouwd is overboord gooit? Dan neemt de wet van de jungle de plaats in van de rechtstaat en wint het recht van de sterkste (lees de meest meedogenloze en onmenselijke).

    Zelf ben ik al bij Youtube vertrokken nadat er een video van me verwijderd was en ik een waarschuwing kreeg. Ik heb voor mijn video’s gekozen voor Bitchute en heb ik accounts aangemaakt op Gab.ai (als alternatief voor Twitter) en Minds.com (Facebookalternatief). Deze sites zijn, hoewel nog geen alternatieven van gelijk gewicht, aan het groeien waar genoemde monopolisten aan het leeglopen zijn.

    Jammer genoeg is er wat Gab.ai betreft ook meteen een smeercampagne gestart, waardoor mensen de gekste ideeën krijgen over dat platform. Ik zou dan ook wel eens weten van reageerder @Harry hierboven, waarom hij Gab.ai een fake-platform noemt. Hoe kom je aan die wijsheid? Heb je daar bewijzen voor? En in welk opzicht is het ‘fake”?

  20. D. G. Neree schreef:

    Tommy Robinson wordt nu helemaal van Facebook verwijderd. OOK ALLE VERWIJZINGEN naar hem of zijn video’s.
    Men mag dus niet over hem praten of over zijn werk, want men wordt ausradiert.

    https://www.bitchute.com/video/1Z-iu7Dods8/

  21. D. G. Neree schreef:

    the politicisation of Britain’s institutions, the hounding of activists and the intolerance of dissent. We have problems.

    Sargon of Akkad speaks to UKIP members about “the situation”

    https://www.bitchute.com/video/ANlAncHPCLI/

  22. Janny schreef:

    Wat erg… Ik wil dat je terugkomt.

  23. Peter Boer schreef:

    Jammer dat het zo gelopen is dr.Mulder. Met veel plezier uw tweets en columns gelezen. Hoop u toch nog weer ergens terug te zien keren.

  24. D. G. Neree schreef:

    Overal censuur en manipulatie van informatie
    https://www.bitchute.com/video/Iw–EsDMwHg/

  25. Alberdina schreef:

    Laat ons niet alleen….

  26. Janne Frederiks schreef:

    Schandalig…hoe clubs als ‘politiek correcte partijen’ zó de wereld traineren. De EU en ons land veranderen stilaan in een (Europese) dictatuur…en weinigen hebben het door. Ja, als het te laat is. Ik heb uw scherpe observaties gewaardeerd. Ga vooràl hier mee door. En pas op uzelf…hè…🙏we kennen het lot v Theo v Gogh, Pim Fortuyn …er lopen genoég gekken rond. U bent ons tè dierbaar🙏

  27. Stand strong schreef:

    Twitter is op de stoel van de rechter gaan zitten. Onbekende medewerkers bepalen nu wat wel en niet gezegd mag worden. Volledige willekeur.
    Als ik reacties lees dan zijn die van de linksgekkies meestal ver beneden peil.
    Van rechts georiënteerden meestal doordacht.

  28. D. G. Neree schreef:

    Stand strong, dat is het punt. Nadenken, ratio, feiten, objectieve conclusies en analyses zijn de vijand. Irrationaliteit en emotie heerst en mensen die nadenken zijn een gevaar geworden. Een agressieve aanval van de krankzinnigheid tegen de ratio en de logica. Culturele en intellectuele zelfmoord

  29. Bus67 schreef:

    D. R Mulder, Ik heb u met alle plezier gevolgd en zeer genoten van u bijdrage. Ik vind het erg jammer dat u het opgeeft om weer terug te komen op Twitter. Zoals u zelf al aangaf zijn er diverse mogelijkheden daartoe. Begin voordat de eerste tweet wordt verstuurd met het blokkeren van de linkse fascisten, lijst is voor handen. Maak een account aan met een nieuw emailadres. Neem een vpn en een anoniem account. Wij herkennen aan uw tweets wel dat u het bent. Mocht u toch besluiten dat dit het was dan alle goeds.

  30. hendrikush schreef:

    ” Ik ben wel heel overtuigd islamkritisch en onderschrijf de uitgangspunten en opvattingen van Geert Wilders (inmiddels) volledig. De islam is de grootste bedreiging voor de vrijheid in alle opzichten en onze westerse samenlevingen en islamisering moet met alle mogelijke middelen worden tegen gegaan, altijd democratisch en zonder enige vorm van geweld. Daarnaast ben ik ook nog patriot, nationalist en tegen de EUSSR”.
    Dit beschrijft volledig mijn eigen “Werdegang”. Als verzet niet in het openbaar kan gaan we ondergronds. Houd moed en volg de wapenspreuk “Je maintiendrai”.

  31. Dick Kraaij schreef:

    @Erik: U vraagt om een nieuw VVMU-platform, dat echter wel een aantal zaken en en personen blokkeert? Dan doe je precies hetzelfde. De grens ligt bij het oproepen tot en aankondigen van geweld. Verder moet Twitter, of een twlook-alike, alles toestaan. Voor alle duidelijkheid: een oproep als #StemZeWeg of verzoeken aan politici of zij zichzelf willen ‘afschaffen’, beter kunnen gaan koken of zichzelf ‘deporteren’ naar Rottumerplaat, dat zijn geen oproepen tot geweld maar stijlfiguren.

  32. Dick Kraaij schreef:

    Behalve Dr GJ Mulder maakt Twitter momenteel nog wel meer slachtoffers, bijvoorbeeld https://twitter.com/StemZeWegNL/status/1105195417371897858. Toevallig of niet zal dit geen account zijn waarvan Jokvrouw Kajsa erg gecharmeerd was.

  33. D. G. Neree schreef:

    Facebook Bans Zero Hedge | Zero Hedge https://www.zerohedge.com/news/2019-03-11/facebook-bans-zero-hedge

  34. Frederik Declercq schreef:

    Mij heeft een verkeerde tweet zelfs mijn job gekost. Laten we het een hebben over dat soort censuur.

  35. D. G. Neree schreef:

    Eric de Vlieger geblokt:
    https://twitter.com/FemkeMarijeW/status/1105387543632109568

    Frederik Declercq, dat gebeurt over de hele linie. het gebeurt door extreem linkse on line actiegroepen die elkaar mobiliseren om bepaalde accounts/personen in diskrediet te brengen dan wel geblokkeerd te krijgen.

    Met toenemend succes jammer genoeg.

  36. Bob Fleumer schreef:

    Is er onder al deze intelligente commentatoren nou niemand die een vervangende twitter op gang kan brengen? Als iedereen twiiter de wacht aanzegt is het zo afgelopen!

  37. Piet Karbiet schreef:

    @D.G. Neree: Sargon moet niet zo op die katheder beuken, verder prima speech.

  38. Frans schreef:

    Heb van elk woord genoten en onderschrijf Uw oprechtheid, het gaat U en gezin goed
    Hartelijke Groet. Frans

  39. D. G. Neree schreef:

    Piet Karbiet,
    Inderdaad nogal storend dat gebonk. Het is waarschijnlijk zenuwachtigheid. Hij is duidelijk meer gewend om in zijn eentje voor een camera te spreken dan voor een live publiek.

  40. Gerolf Annemans schreef:

    Ook ik zal u missen Dr.Mulder, net als het prachtige Uruguay waar ik hoopte elkaar nog eens te zien, hoewel de kans geringer is nu mijn zoon is teruggekeerd naar Vlaanderen van daaruit. Het punt is dat er geen bodem meer is voor humor in de vrije expressie, zodat subtiele ironie en brutale knipoog-wendingen op een kwezelachtige manier tot een vorm van geloofszuiverheid leiden. Links en de EU zijn al geruime tijd in een religieuze fase getreden waarin het gebruikelijk is om tijdens de opbouw heksen te verbranden, zo gaat dat nu eenmaal. Het ga u goed en ook uw echtgenote en de kinderen. Tot hoors.

  41. D. G. Neree schreef:

    Dissenter is een prima nieuwe ontwikkeling die zelfs twitter overbodig kan maken: Dissenter. Reageren op iedere site waar je komt ook al ben je daar verbannen of heeft de site geen reageermogelijkheid. Ongecensureerd, ongemodereerd. Hier gaat het on line debat zich in de toekomst afspelen.
    https://dissenter.com/

  42. Tom schreef:

    @bob fleumer: ik geraak ook niet meer op Twitter, maar probeer het ook nauwelijks, ik heb dit meer dan tien jaar geleden al meegemaakt toen ook mijn volstrekt ‘legale’ en redelijke reacties werden verwijderd van de fora van vlaamse kranten. Zelf een europese ‘twitter’ op touw zetten die het opneemt voor de inheemse volkeren van Europa zal toch ook niet lukken, als zelfs de europese leiders die zich wél aan de amerikaanse heerschappij onderwerpen elk moment afgeluisterd worden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.