Censuur en Ollongren – een obsessie zonder kennis
Censuur en minister Ollongren van Binnenlandse zaken zijn een gevaarlijke combinatie. De minister lijkt te denken dat het de positie van haar gedachtegoed zal verstevigen als er maar genoeg censuur komt. Dat is zowel gevaarlijk als idioot.
De minister mocht langskomen bij WNL en hield het opnieuw niet droog – in morele zin. Telkenmale als ze haar mond opent over wat goed zou zijn voor Nederland blijkt censuur voor op haar tong te liggen. Nat, glibberig en gênant. Zo ook gisteren, en het enthousiasme van de staatsomroep is zowel tekenend als kenmerkend voor een bepaald eigen ongemak met de grenzen van tegenspraak die niet hardhandig wordt afgestraft.
Socialemediabedrijven zouden zelf meer moeten waarschuwen tegen desinformatie. Dat zei minister Ollongren in WNL op Zondag. Als er advertenties of filmpjes verschijnen waarin iets wordt gesteld wat echt niet waar is, zouden ook in Nederland de bedrijven een ‘waarschuwing’ kunnen plaatsen op de manier waarop dat in de Verenigde Staten is gedaan met beweringen over stembusfraude rond de presidentsverkiezingen.
Een paar weken terug noemde ik dat al een obsessie, en gisteren bewees Ollongren mijn toenmalige gelijk. In plaats van bezorgdheid over de nieuwe koers van de EU zien we niets anders dan een toejuichen van onfrisse ideeën en een domme attitude.
Ollongren en anderen hebben al vaker hun zorgen uitgesproken over nepnieuws en beïnvloeding van verkiezingen. De Europese Commissie kondigde deze week aan dat de bestaande gedragscode over desinformatie wordt herzien en dat online platforms beter moeten toezien op de naleving ervan, zonder de vrijheid van meningsuiting aan te tasten.
Al sinds het door Ollongren bij de UvA bestelde censuurrapport vorig jaar de grond in werd getrapt, wordt die obsessie van de minister zowel zenuwachtiger als fanatieker. Het is de obsessie van iemand met beperkte bestuurlijke kwaliteiten die niet in staat is met tegenspraak om te gaan, en denkt dat censuur haar helpen kan. Het is even zielig als zinloos. Maar Ollongren ploegt onweersproken door, omdat het in lijn is met de EU-attitude – ook al een organisatie die niet uitblinkt in bestuurlijke daadkracht, maar eveneens steeds oncomfortabeler is met tegenspraak. Het idee dat dat aan de uitgedragen ideeën te wijten is in plaats van ongezonde onderbuikgevoelens wil er bij het D66-volk niet in. Wat volgde is een een-tweetje met eigen uitspraken en aangestuurde onzin :
Ze wees er bij WNL op dat de veiligheidsdiensten al jaren waarschuwen voor verspreiding van nepnieuws, en dat daar ook staten achter kunnen zitten. “We zien dat het in andere landen ook is gebeurd, dus er is geen aanleiding om te veronderstellen dat dat in ons land niet gebeurt.”
Want hetzelfde nepnieuws dat de minister hier weer eens ter sprake bracht heeft ze nooit kunnen aantonen toen de Kamer er haar om vroeg. Alleen haar gehamer op dit punt blijft doorgaan. Ziet de minister spoken of voelt ze zich gebruuskeerd? Herkenbaar blijft dat in haar woorden doorklinkt dat alles mag, zolang de overheid het er maar mee eens is of er geen last van heeft:
Ollongren benadrukte dat er geen ‘ministerie van waarheid’ komt. Volgens haar hebben journalisten en wetenschappers hier een belangrijke taak, maar hebben ook socialemediaplatforms zelf een verantwoordelijkheid.
Minister Ollongren is iemand die naar ik aan neem de Chinese social media las ideaalbeeld heeft? Zonder contacten met de echte wereld, en gecontroleerd door een overheid die denkt te weten wat goed het beste is voor ons allemaal.
Weer een reden om bij NL2021 geen D66 te stemmen. Als die partij ditmaal niet in het kabinet komt, zien we ook deze dame nooit meer terug.
Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood.
Zou Truusje in de gaten hebben dat ze met een onmogelijke opdracht op pad is gestuurd?
De door-dram-strategie werkt averechts. Of krijgen we meer politie op de stoep met het ‘overtuigen’ van de enige echte ideologie?
Het is elke keer weer, ongehoord wat deze namaak-freule en dit kabinet, voorstellen.
Dat een kabinet zich met de inhoud van vrije berichtgeving bemoeit, is natuurlijk
onaanvaardbaar.
Het is in strijd met de Grondwet.
Censuur = censuur.
Propaganda = propaganda.
Dit “EU”-konstrukt probeert de socialistische Politie-Staat op te tuigen.
p.s. 1 : in de V.S. is bewijsbare, veelzijdige, grote verkiezings-fraude gepleegd.
p.s. 2 : in ons land ;
– de “noodwet” is in strijd met de Grondwet
– de W.O.B. is buitenwettelijk opgeschort
————–Het is onbegrijpelijk, dat juristen dit niet aanvechten.—————–
Kasja is een goede vriendin van Trix , Trix is een top-Bilderbergster , Bilderbergers zijn
globalisten / EU schaduwregering.
Kasja heeft gewoon de opdracht om sencuur in te voeren , teneinde Trix en haar globalistische
Bilderbergers uit de wind te houden !
Hoe moeilijk kan het zijn , niks obsessie , niks beschermen bevolking tegen nepnieuws , gewoon
de Bilderbergers uit beeld houden / EU er door drukken.
Zodra je weet van Bilderberg , snap je die hele EU-popenkast .
Nepnieuws uit andere landen is er inderdaad volop, denk maar aan Google, Yahoo en twitter, wat die over de verkiezingen in Amerika publiceren, maar dat zal Ollongren wel niet bedoelen
Het lijkt mij beter om mensen te leren nep-nieuws van echt nieuws te onderscheiden. Dat betekent dat je mensen moet leren kritisch te denken, vragen te stellen, alternatieve bronnen te raadplegen, niet alles maar op het eerste gezicht geloven. Er wordt ook heel veel aandacht besteed aan het mensen bijbrengen wat fishing is en een virus en fakewebsites, enzovoort. Maar goed, we hebben te maken met een politieke kaste die jarenlang de samenleving heeft proberen wijs te maken dat de islam een ‘religie van de vrede’ is terwijl het gewoon een destructieve sekte is, en dat binnenkort half Nederland onder water staat vanwege CO2, maar vele experts leggen je uit dat dat onzin is, en dat massa-immigratie cultureel verrijkend is, maar je kan zien dat het zeer veel criminaliteit en terreur en woningnood geeft, enzovoort. Die Ollongren wil je belazeren en wil je de mogelijkheid ontnemen om daar kritisch op te reageren. Die mentaliteit tref je ook in Noord-Korea en Venezuela en China en Pakistan en Saoedie Arabie en elke totalitaire anti-mens-cultuur.
Als ze zo bang is voor buitenlandse invloed, waarom stelt ze samenwerking daarmee dan niet strafbaar? Zoals Trump heeft gedaan met zijn executive order https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/
Wat trouwens nog wat gaat opleveren.. Want weinig Russische, meer Spaanse Duitse, Iraanse, Servische en Chinese beïnvloeding van de amerikaanse verkiezingen.. ( Scytl, Smartmatic, Dominion…en CIA)
Zelfs NeDDRland is in dat kader genoemd.
Meer zal blijken na (3 november+45 dagen=)18 december. Dan moeten daar volgens die Exec Order justitie en veiligheidsdiensten verslag doen over die buitenlandse invloed op de verkiezingen..
Wordt een hete kerst daar.
Een Ministerie van Censuur is minder gevaarlijk dan de grootste met publiek geld betaalde MSM met 450 redacteuren die voor je karretje is gespannen, en die toch nog door een groot deel van het stemvee wordt gelauffd – dat lijkt de Jokvrouw in elk geval goed door te hebben.
Maar de berichten over stemfraude in Amerika – die zijn stuk voor stuk nepnieuws?? Lees ik dat goed!? Mij dunkt, dat lijkt me Fake News…
het grootste mainstream medium. Niet “de”
Een heel groot deel van de Nederlandse bevolking is uiterst vatbaar voor het nep nieuws van de overheid.
Vanmorgen was ik bij de fysiotherapeut en binnengekomen in de wachtkamer was hij bezig met het optuigen van een kerstboom compleet met een mondkap op. Toen ik hem vertelde dat het uiterst ongezond is om de hele dag je eigen CO2 in te ademen zei hij me dat mijn uitleg onzin was TNO rapporten klopten niet, enz. .Toen ik hem daarop vertelde dat Hugo de Jonge en Jaap van Dissel voor de camera gezegd hadden dat het dragen van een mondkap onzin was beet hij me toe dat ik ongelijk had, dat hadden ze niet gezegd zei hij. Het barst van de mensen die het nepnieuws van de overheid voor waar aannemen, het is werkelijk zeer verontrustend.
Geen npo nieuws is pas goed nieuws.Alle npo achter een betaalmuur zoals de msm fakeverspreiders en de belastingbetaler heeft 900 miljoen uitgespaard .Wie dan nog fakenieuws wil lezen koopt het zelf maar .
En ollongkreng ook achter een muur ,in zo’n klooster.
De nieuwe censuur van Ollongren en EU is weinig ”subtiel” waar het gaat om het bevorderen van de mening van de mainstream in politiek en media, beide getroffen door indoctrinaire verstarring en onomkeerbare ideologische tunnelvisie. Het belangrijkste probleem is dat van ‘inclusie’. Alles wat ook maar de geringste vorm van ‘exclusie’ in zich heeft wordt blind afgewezen. Inclusie is gebaseerd op onvervreemdbare mensenrechten, waarbij in de keuze wie bevoorrecht wordt door inclusiviteit arbitrair is in die zin dat het eigen ‘klootjesvolk’ benadeeld wordt ten gunste van het wereldproleteriaat. GL/D66-achtigen (in VVD, PvdA, CDA en CU). verwijten het westen imperialisme (nadat het zich wereldwijd min of meer vrijwillig uit alle kolonieen teruggetrokken heeft), maar verwelkomt islamitisch en communistisch (Chinees) imperialisme. De op indoctrinatie en intimidatie gebaseerde islam komt soepel door de censuur, terwijl het gezonde verstand van het klootjesvolk (ja, ja, gewoon de provoterm voor de door het marxisme verfoeide bourgeoismens) wordt genegeerd en bestraft (met cordon sanitaire). De wens tot migratiebeperking wordt geframed als anti-semitische naziideologie (vanwege problemen met de term ‘omvolking’ ). Ollongren zou moreel onfeilbaar zijn (vandaar haar preoccupatie met censuur), maar ondertussen wordt elke redelijke discussie over haar besluitvorming uit de weg gegaan. Zo kan Nederland van het gas af worden gedwongen, een immens kostbare maar ineffectieve klimaatwet er door gejast worden (helft + 1 meerderheid, o wat democratisch) en tientallen miljarden van kapotbezuinigde nederlanders naar steenrijke italianen, spanjaarden en grieken worden gesluisd via illegale EU fondsen om over de biljoenen bijgedrukte Euro’s van de ECB nog maar te zwijgen. Ollongren is voor keuzevrijheid, maar dan vooral voor haarzelf en de haren.
Als je nu kijkt naar de grootschalige fraude in Amerika en hoe de reacties daarop door msm worden gecensureerd, geloof je dan nog steeds dat verkiezingen hier niet worden gemalverseerd? dus wat mij betreft heeft kiezen geen zin, volgend jaar zie je dezelfde smoelen gewoon weer in het kabinet. Daar valt niet tegenop te kiezen, vooral omdat elke vorm van klacht wordt gecensureerd.