DE WERELD NU

Burqa, nikab en verstopte berichten

Burqa 5

Terwijl Nederlandse media eerder deze week de volle aandacht gaven aan een herkenbaar islamitische stichting die klaagde over burqa en meer islamofobie, negeerden ze een andere kant van de burqa die zich vrijdag in Parijs manifesteerde.

Wiens partij de staatsomroep koos aangaande het burqaverbod leed maandag geen twijfel:

Het verbod op het dragen van een nikab en boerka leidt tot een toename van islamofobie, concludeert Stichting Meld Islamofobie. De stichting pleit voor het afschaffen van het verbod en roept de Tweede Kamer via een petitie op de wet vervroegd te evalueren. Dat gebeurt normaal gesproken pas over twee jaar.

Realisme; nul

Relevantie: nul

Jankfactor: te hoog

Tijdstip: prematuur

Om dat nog eens extra te onderstrepen:

Stichting Meld Islamofobie publiceert vandaag, op de Europese actiedag tegen islamofobie, in een zogenoemd zwartboek de drie belangrijkste conclusies over het boerkaverbod dat nu een jaar bestaat. In het jaarlijkse rapport zijn de meldingen gebundeld die het afgelopen jaar bij de stichting zijn binnengekomen.

Ze hebben het er vast héél druk mee gehad. En zo zou ik nog wel even door kunnen gaan, ware het niet dat betere argumenten tegen deze nonsens om aandacht vragen. Daarvoor gaan we even naar Parijs – geen pretje tegenwoordig, tenzij je wordt vergezeld door enige potige lijfwachten. Breitbart Europe wist te melden:

A man disguised in an Islamic hijab opened fire on the streets of Paris’s 12th arrondissement on Friday evening, in which investigators believe was a targetted attack.

Grote paniek, want een gemaskerde man die plotseling in je omgeving verschijnt is nooit goed nieuws. Zeker niet als die begint te schieten:

Witnesses to the shooting said the man hid his face using an Islamic veil and a local cafe manager said people panicked after the shots, running in all directions.

Ook in Frankrijk geldt een burqa-verbod – een echt, dus uitgebreider dan in Nederland. Maar dat moet je afdwingen, en in sommige wijken in Parijs is de Franse overheid de baas niet:

En hey presto, Breitbart zet het ook in een internationaal perspectief:

The use of the Islamic veil as a disguise for criminals has not been limited to France. There have been cases of terrorists in Afghanistan using it as a disguise as well as in the UK in 2007 when Yassin Omar wore a full-face veil the day after he attempted to bomb the London Underground as he escaped the city..

Dus nee, er is geen enkele reden de burqaban snel te heroverwegen. Uitbreiden, daar is veel meer voor te zeggen. ook al heeft ook de Nederlandse politie het niet overal in Nederland meer voor het zeggen.


Meer over onplezierigheden met de burqa vindt u hier.

5 reacties

  1. carthago schreef:

    In feite zijn de Nazionale Omroep Stasi’s gewoon het ISIS kalifaat aan het promoten ..Defund de NPO !

  2. Xantil schreef:

    Ik heb toch het idee dat toename migranten en hun gedrag meer invloed op het geheel heeft dan het boerkaverbod.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    De Stichting Meld Islamofobie (SMI) kreeg in2017 tussen de 25000 en 50000 euro subsidie van de Stichting Democratie en Media. Die werkt sinds 2016 samen met de Open Society Foundations Initiative For Europe van Soros in de bestrijding van moslimdiscriminatie. Dus misschien kreeg SMI daar ook subsidie van. Als tegenprestatie flanst SMI een rapportje in elkaar. Daarin staan dingen als: islamofobie is geinstitutionaliseerd racisme. Onzin, want de islam is geen ras en moslims ook niet. De stichting SMI zou er verstandig aan doen zichzelf op te heffen. Dat zou de zeer terechte weerzin tegen islam (dat is niet hetzelfde als islamofobie, want een fobie is een stoornis, terwijl weerzin tegen de islam goed te rechtvaardigen is) wellicht iets doen verminderen.

  4. Cool Pete schreef:

    @Begrens Europa ! : George Soros, Open Society Foundations,
    Stichting Democratie en Media, Meldpunt islamofobie …..

    d66 wordt er helemaal nat van.
    [ AlQaq helemaal, zoals onlangs te zien was. ]

  5. Kamil schreef:

    Ten eerste wil ik zeggen dat zo’n stichting het op niet op had moeten nemen voor een niet Islamitisch handeling. Nikab en Boerka is een culturele waarde van Arabieren. Dat is dan alleen ogen open of volledig dicht van de gezicht. Totaal geen verplichting vanuit Islam.
    Zoals de andere godsdiensten is de hoofddoek wel verplicht. In het westen doen we er bijna niets meer mee. Alleen zondagen rond 10 uur s’morgens zie je nog behoorlijk veel.

    PS de stichting wilde namelijk de Islamofobie benadrukken die met deze handhaving die zich teweeg brengt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.