DE WERELD NU

Briefje aan Jan Dijkgraaf

Briefje aan Jan Dijkgraaf 11

Meestal gaat dit postale verkeer andersom, maar Victor Onrust zag geen enkel beletsel voor een Briefje aan Jan Dijkgraaf. Integendeel.

Beste Jan Dijkgraaf,

Ik zou graag willen weten waar je mee bezig bent. Ben je nou bezig om je eigen ego op te krikken of wil je echt iets betekenen voor de gele hesjes en alle anderen die schoon genoeg hebben van onze elite. Als je met dit laatste bezig bent een goed gemeende raad: wees niet te kieskeurig in de omgang met medestanders.

In de tijd dat je nog voor de Metro schreef volgde ik je met veel genoegen. Een mooi scherp pennetje kan ik zeer waarderen. Ik was er bij in Amersfoort toen GeenPeil werd opgericht. Het leek mij meteen al een kansloos project, maar toen jij, na een goede toespraak van je maidenspeech hield wist ik zeker: lijsttrekkerschap is niet voor jou weggelegd. Toen je in het daarop volgende vraaggesprek liet blijken dat je als de leden tot iets zouden besluiten dat tegen het Europese Verdrag van de Mensenrechten inging je dat besluit niet zou uitvoeren was je “af”. Wie niet begrijpt dat precies de mensenrechten ten grondslag liggen aan het migratieprobleem – een belangrijke bron van politiek ongenoegen – heeft in de oppositie weinig te zoeken en heeft van politiek weinig begrepen.

Dat je daarna weer doorging met schrijven was begrijpelijk maar, het kan aan mij liggen, de sleet zat er in. Dat je bij de Post Online terecht kwam deed voor mij geen goed aan je status. Die plek is voor mij om allerlei redenen tamelijk dubieus.

Waar dat kan steun ik het oppositionele geluid. Toen je met het initiatief voor the Post Offline kwam vond ik dat ik dat ondanks bedenkingen en onduidelijkheden moest doen en heb ik me aangemeld. Zoals ik ook Jalta bij de oprichting een kans heb gegeven.

De eerste uitgave van je krant was een teleurstelling, zelfs mijn niet al te hoog gespannen verwachtingen in aanmerking genomen. Ik heb je daarom een mail gestuurd die beslist constructief bedoeld was. In eerste instantie kreeg ik daarop helemaal geen antwoord. Toen ik aandrong kreeg ik een mail dat dit toch echt de Jan Dijkgraaf show was, dat je “geen zin had in gedoe” en mijn geld al had teruggestort. Een nogal vreemde reactie waar ik zonder succes tegen protesteerde. Dat heb ik verder zo gelaten tot ik vandaag (21 december) over je brief tweette op een manier die je kennelijk beviel:

Briefje aan Jan DijkgraafUiteraard was ik wel verrast door deze vraag, dus ik vroeg je “Ha Jan, je had mij vanwege mijn opbouwend bedoelde kritische mail “ontlid”. Ik heb geen probleem om het bedrag weer jouw kant op te doen komen…” waarop een nogal vreemde uitwisseling ontstond die er op neer kwam dat je daar nog steeds geen zin in had en dat je het “gewoon een kwestie was van ‘ik kies mijn eigen vrienden’” en je geen behoefte had aan “externe redactiebetweters”

Tja. [1] Als je iedere kritiek onmiddellijk als persoonlijke belediging opvat dan zie ik wederom niet hoe je met je charisma van een pinda serieus gele hesjes gaat laten marcheren.

Verder dank voor je retweet. Het is lang geleden dat ik 47 retweets had.

 

Groet, van een je nog immer wel wensende,

Victor Onrust


  1. © Martin Bril zaliger

11 reacties

  1. Henk schreef:

    Heel herkenbaar. Overigens is Jan bij TPO wel op zn plaats, want Paternotte is even lichtgeraakt. Een kleine opmerking leidt direct tot boze reacties. Over het algemeen vind ik TPO heel bozig.
    En inderdaad, the post offline is volkomen onbetekenend, en die actie met lieve liedjes zingen in een geel vest zal ook geen deuk in een pakje boter slaan. Jammer.

  2. Cool Pete schreef:

    Wat is dit voor kinne-sinne ?

    Als een ieder doet wat hij kan, komen we met z’n allen heel ver.
    Eenheid in verscheidenheid.

    ——-‘Samen kunnen we alles’——-

  3. Scaramouche schreef:

    Dijkgraaf is een opportunistische charlatan die op elke kar springt die de wind mee lijkt te hebben.

    Zijn ego, dat kan wedijveren met dat van P.R. de Vries, verdraagt geen enkele correctie. We zagen het bij GeenPeil, waar hij zijn frontoffice GeenStijl iedereen een levenslange ban liet geven die het waagde een kritische noot te kraken over zijn politieke beweging, die uiteindelijk zelfs nog minder stemmen trok dan Sylvan Simons met haar BIJ1!

    We zagen het opnieuw bij TPO, waar Dijkgraaf daarna de boel kwam verzieken. Zijn eerste mededeling was dat hij commentaren op zijn goedkope, platvloerse gescheld niet zou lezen. Het is niet te bevatten dat Brussen steeds meegaat met de dwaze ideeën van Dijkgraaf. Eerst met het Post Offline foldertje en vervolgens met een betaalmuur om de columnisten van TPO.

    Na de aanstaande ondergang van TPO zal Dijkgraaf wel weer een andere goedgelovige weten te vinden om uit te zuigen. We zien hem nu al rondkijken. De beweging van de Gele Hesjes, bedoeld voor gewone, keurig nette mensen, heeft hij al proberen te kapen. Net als trouwens die griezel van een Henk Bres. Nietsnutten met een grote mond, vol van zichzelf, die alleen maar parasiteren op andermans inspanningen. We kunnen ze missen als kiespijn.

  4. Voight-Kampff schreef:

    off topic: door de redactie verwijderd

  5. Victor Onrust schreef:

    @Cool Pete “Als een ieder doet wat hij kan, komen we met z’n allen heel ver.”

    Dat is de hele insteek van dit briefje dacht ik.

  6. maya b. schreef:

    Je kunt van Jan zeggen wat je wilt, hij doet wel zijn best die gele Hesjes van de grond te krijgen in Nederland.
    U kunt hem aanvallen (precies wat de elites willen, hoe meer verdeeld het volk is, hoe minder macht),
    of u kunt uw persoonlijke aversie even opzij zetten en uw overduidelijke talenten inzetten om de Gele Hesjes groot te maken in Nederland.
    Het liefst nog voor de eerstvolgende verkiezingen, want anders is Nederland voorgoed verloren.

  7. Rene Strobos schreef:

    Beste Maya…b
    Nederland wordt een poel van verzet ..waar de tegenstanders geen brood van zullen lusten en het onderspit zullen delven ..De tegenstanders van de autochtonen zullen verbaasd zijn

  8. Gerrit Joost schreef:

    Jan schrijft rake briefjes met een mooie pen. Net alles is even treffend. Het briefje van Victor aan Jan komt op mij over als een persoonlijke rancune, sorry.

  9. Juanito schreef:

    Het probleem van kneuterig Nederland in het algemeen is wellicht dat men elkaar te weinig het licht in de ogen gunt. Problematisch wordt het als een individu boven het maaiveld dreigt uit te komen. Dan staan vijanden en ‘vrienden’ klaar om te tackelen.

  10. maya b. schreef:

    Beste Rene, ik hoop het, maar dan moeten we wel opschieten, samenwerken, het van de grond tillen en onderling geen ruzie maken.

    De inperking van de grondrechten gaat zo hard, dat we straks niet eens meer veilig de straat op kunnen/mogen om te demonstreren, of informatie uit kunnen wisselen, of ons kunnen organiseren.

    En ons land zoeft met een noodgang (sociaal, economisch, financieel, cultureel, rechtsstatelijk, soevereiniteit, enz.) de afgrond in. De schaden zijn nu al bijna onomkeerbaar.

    Het is al ruim vijf over twaalf en ik maak me grote zorgen.

  11. Voight-Kampff schreef:

    @ Redactie. Oneens.

    Uw interventie is niet correct daar mijn reactie volledig on-topic is. Jammer dat u zich voor de tweede maal inhoudelijk met een discussie bemoeit. Echter, mijn handen zijn vooralsnog gebonden. So be it!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.