DE WERELD NU

Racistische drek en zij die het veroorzaakten

Racistische drek

“Racistische drek” – het zijn de enige woorden waarmee de linkse partijen hun eigen complete falen nog kunnen verdedigen. Want Nederland is van iedereen, en moet iedereen helpen?

Je moet toch wel een ongelofelijke imbeciel zijn om niet te beseffen waar de schoen echt wringt. Of een griezelige hypocriete sukkel met meer machtshonger dan moreel besef: Want de PvdA denkt bij NL2021 eventueel kans te maken om Lodewijk Asscher naar het Torentje te brengen, en dan is elke zelfkritiek ondergeschikt aan het grotere doel: het bevredigen van hun eigenwaan.

Waar reageerde meneer Asscher op?

Het punt is niet alleen dat Geert Wilders hier het grootste gelijk van de wereld heeft, maar dat dat ook al een paar maanden bekend is.

En Wilders onderbouwde dat direct met een vernietigend feit dat men in de Kamer en kabinet maar niet erkennen wil.

Niet formeel althans, want dat een deel van de aanpak van de huidige Corona-crisis mede is gebaseerd op de verwachte gewelddadige reactie van allochtoon Nederland als er regels en lockdowns worden afgekondigd schrijf ik al een half jaar. Dat we deze zomer zagen hoe dat werkt en dat de politie niet in staat is er de controle over te houden eveneens. Ook dit zijn net zo min incidenten als onbekende feiten – de overheid faalt al decennia  op een manier die onafwendbaar naar deze chaos heeft geleid.

Een overheid die door het ontkennen van onwelgevallige feiten altijd  weer weigerde gezonder beleid te voeren. omdat dat anders bij linkse partijen actieve ontkenningen genereerden en bij heel groot misbaar zich een politieke crisis leek  af te zullen tekenen.. In  plaats daarvan wedren keer op keer de boodschappers verketterd en kalt gesteld, en rotte het probleem voort. Zowel wat betreft de oorzaak (de linkse partijen) als het gevolg: de groeiende instroom van gelukszoekers die eerder heilig werden verklaard dan dat hen werd geleerd welke normen en waarden we in dit land van hen verwachten.

Racistische drek?
Racistische drek is het weigeren dat van zichzelf te zien. Racistische drek is oorzaak en gevolg verwarren. Racistische drek is een poging het eigen straatje schoon te vegen en te wijzen op de gevolgen van je eigen falen. Racistische drek is in het geval van Lodewijk Asscher ook nog eens jezelf in een situatie te hebben gebracht waarin je niet anders meer kùnt dan “racistische drek” roepen om te voorkomen dat je bovenstaande erkent.

Lodewijk Asscher is om al deze redenen, als gefaald PvdA-leider, als eerder gefaald minister van Sociale Zaken en als nog eerder gefaald wethouder en onderkoning van Amsterdam persoonlijk, er nog het meest verantwoordelijk voor. Als er iemand is die beter kan zwijgen over racistische drek is het een man die meer dan iemand verantwoordelijk is geweest voor waar we nu zijn beland in een situatie die nog het meest doet denken aan een Afrikaans open riool? Dan is die man Lodewijk Asscher.

Maar ja, anders wordt je geen premier, zal men in zijn omgeving denken?

11 reacties

  1. Willie schreef:

    Laats nog in het ziekenhuis gelegen geen verplegende Mohammed of Fatima kunnen ontdekken.
    Maar het valt niet mee om in deug Nederland de oorzaak en het probleem te benoemen. Natuurlijk wel met bakken op Staphorst storten

  2. Cool Pete schreef:

    Wie gelooft dat ‘linkse’ warhoofd Asscher überhaupt nog ?

  3. Bennie schreef:

    @Willie, de patiënten komen voornamelijk uit de allochtone hoek en de Nederlandse racisten mogen hen weer oplappen.
    Het is te krom voor woorden en zeker uit de mond van Asscher, wiens familie rijk is geworden over de rug van gedeporteerde arme joden en de schimmige diamant- en tabakshandel.
    Als er iemand moet hangen is het deze farizeeër wel.

  4. Dick Orwell schreef:

    Schijt en minachting van de regels van de kafir.
    Dat straalt af van iedere moslim die je ziet lopen of rijden.
    Let er maar eens op.
    Linkse landverraders romantiseren dit als welkome losse afwisseling op de starre Nederlandse spruitjes cultuur

  5. Cro Magnon schreef:

    De allochtone moslims horen helemaal niet thuis in een ziekenhuis. Voor hen beslist Allah of ze ziek worden. Dan moeten ze de beslissing over het sterven of genezen ook bij Allah laten en niet met een grote bek bij de medici leggen.

  6. BegrensEuropa! schreef:

    “De verwachte gewelddadige reactie van allochtoon Nederland als er regels en lockdowns worden afgekondigd” ligt hem niet zozeer in de afkondiging, maar de problemen die men verwacht bij de handhaving. Dat hierdoor de facto rechtsongelijkheid ten nadele van de normbewuste belastingbetaler wordt gecreeerd neemt men kennelijk voor lief. Asscher kletst lekker. Heeft ook makkelijk praten, solidariteit en zo. Helaas komt de solidariteit van één kant. Waar zie je dat vaker? (EU, klimaat, islam, migratie). Waar zitten de hersens van Asscher en consorten (GL/D66-achtigen)?

  7. Karina schreef:

    @Willie

    Ik word liever geholpen door een autochtone verpleeg(st)er.
    Je kan aan de buitenkant niet zien of de betrokken ‘hoofddoek’ wel/niet een diepe afkeer heeft van een ongelovige. Ook kan je niet aan de buitenkant zien of zij iets willen ‘lenen’ van jou.

    Hetzelfde geldt voor de politie. Ook bij hun word ik liever door een autochtoon geholpen.
    Dit is niet racistisch, omgekeerd heeft de islamiet dezelfde wens.

  8. Niets is wat het lijkt schreef:

    @Karina,
    Het is zo jammer als je, zoals ik, door enkele vervelende en bedreigende ervaringen voortaan maar situaties met ‘migratie-achtergrond-personen’ probeert te vermijden.
    Uiteraard gooi je dan alles op 1 hoop, maar wat moet je dan?
    Is het niet gewoon verstandig om uit opgedane ervaringen te leren? En is dat dan racistisch?
    Dacht het niet.

  9. Neef Jansen schreef:

    Vanuit Lodewijk Asscher gezien is het zogenaamd inclusief denken om Mohammed en Fatima nadrukkelijk te noemen naast Henk en Ingrid. Het is een vorm van: Kijk mij eens ruimdenkend, insluitend, tolerant en multicultureel zijn! Dit nadrukkelijke, dwingende, opdringerige inclusieve denken is er al sinds de jaren ’90 vorige eeuw. Het is een soort religie, een cult, een ideologie. En het eigenaardige hierbij is dat de gemiddelde Mohammed en Fatima in de islamitische wereld totaal schijt heeft aan iemand als Lodewijk Asscher, of eigenlijk een diepe haat heeft voor mensen als Lodewijk Asscher, en eigenlijk bij voorkeur zou zien dat mensen als Lodewijk Asscher alsnog totaal uitgeroeid worden. Maar Lodewijk Asscher wil dat niet zien, kijkt er van weg, wil er niet over horen, en ziet het waarschijnlijk als culturele verrijking dat we steeds meer te maken krijgen met de ideologie waar namen als Mohammed en Fatima naar verwijzen.

  10. huls schreef:

    Er is niets mis met Racisme. Het is niet verboden of zo. Het is een natuurlijke grondhouding die elk ras heeft en voor goede redenen.
    Dat linkse hufters menen dit als een scheldwoord of iets slecht te moeten bestempelen zegt alles over hen en niets over de racist. Die laatse doet niets fout.

  11. carthago schreef:

    Het cojonavirus is een lachertje vergeleken bij de wekelijkse geimporteerde ziekten van de shitholebewoners uit verre kalifaten .Virusdweilen met de grenzen open .