Dat er in Den Haag niet structureel wordt gedacht over de toekomst van Nederland en haar huidige overbevolking is een probleem an sich.

Ik denk niet dat er een P.V.V.’er of een lid van de Ouderen Partij hoge ambtenaar is of bestuurder. Misschien een enkele SP’er, maar ook niet veel, denk ik. Die partijen of bewegingen zijn niet verankerd in de Nederlandse overheid en ook maar nauwelijks in de Nederlandse samenleving. Dat zijn tegenpartijen. Men stemt er op uit ongenoegen over andere partijen en niet in de hoop of verwachting dat ze ooit iets voor hun kiezers zullen kunnen doen.

Dat is een bedenkelijke ontwikkeling. De politiek heeft de neiging om op te gaan in het Haagse wereldje en zich af te sluiten van ontwikkelingen in onze samenleving. Ook als de kiezer van zijn ongenoegen blijk geeft, lijdt dat niet tot de vorming van nieuwe partijen die in staat zouden zijn met alternatieve programma’ s te komen, waar de mensen meer brood in zien.

Dat betekent dat de volksvertegenwoordiging in toenemende mate bezig is zich zelf te vertegenwoordigen of de ideologie van de partij die haar benoemt, in plaats van de mensen die haar gekozen hebben.

Dat betekent ook dat we langzaam en geleidelijk zijn overgegaan van een vertegenwoordigende democratie in een partitocratie, wat, volgens de mensen die zich met het onderwerp hebben bezig gehouden, als een vorm van aristocratie moet worden gezien.

Democratie betekent niet dat ieder idee dat bij het volk opkomt meteen in beleid moet worden omgezet. Maar het betekent wel dat er verband moet bestaan tussen kiezers en gekozenen. Er moet door de politiek naar de mensen worden geluisterd en die mensen zijn daar helemaal niet moeilijk in. Ze weten best dat er verschil is tussen wil en daad en ze gunnen politici hun fouten. Maar ze willen niet genegeerd worden en dat gebeurt tegenwoordig steeds vaker.

Het belangrijkste probleem dat de gewone Nederlanders bezig houdt en waar in Den Haag zo goed als niets tegen gedaan wordt, is de massale immigratie met een grote overbevolking als resultaat.

Nederland is met dik zeventien miljoen inwoners zwaar overbevolkt en dat onze overheid de laatste decennia vier miljoen vreemdelingen hier toegelaten heeft van wie een groot deel Arabisch en Afrikaans is onbegrijpelijk. De Bijlmer is de eerste Afro-Europese stad op het continent en alle grote steden in ons land hebben nu Arabische wijken met een overmaat aan geweld en misdaad.

De overheid en de politieke partijen beroepen zich op verdragen en wetgeving die hulp aan vluchtelingen van ons eisen, maar een overbevolkt land moet dergelijke verdragen niet sluiten en ze opzeggen als blijkt dat de gevolgen niet langer beheersbaar zijn.

Bovendien is de grote meerderheid van de nieuwkomers geen vluchteling maar economisch migrant. Gewoon iemand die liever een uitkering in Nederland krijgt dan een hongerloon te verdienen in het land waar hij vandaan komt.

Je kunt het die mensen persoonlijk niet kwalijk nemen. Je zou het in hun plaats misschien ook doen, maar wie er even bij stil staat ziet in dat we aan die immigratie een einde moeten maken en hoe eerder hoe beter. Europa kan het potentiële aantal migranten niet herbergen en Nederland in vergelijk met landen als Frankrijk of Spanje al helemaal niet. Hoe sneller we voor een andere oplossing zorgen, het liefst een in Afrika zelf, hoe beter.

Ook als ons dit erg veel geld gaat kosten is het toch beter dan de zaken op hun beloop te laten gaan. Beter voor ons zelf maar per saldo ook beter voor de migranten.

Het moet verder iedereen duidelijk zijn dat we niet kunnen volstaan met de grenzen te sluiten. De praktijk leert dat er altijd middelen zijn om over die grenzen heen te komen en bovendien leidt het tot een vorm van geweld gebruik waar onze samenleving niet op is gebouwd.

We zullen moeten zorgen voor een alternatief voor al die mensen die nu hun landen verlaten en deze kant op komen in de hoop op een beter leven. We zullen met andere woorden wel voor dat betere leven moeten zorgen maar dan in Afrika in plaats van hier.

Het is ook duidelijk dat Nederland dat niet alleen kan en dat het een project moet worden van de gezamenlijke Noord-Europese landen. Die hebben er allemaal hetzelfde belang bij. Wat nodig is, is dat we een andere inhoud gaan geven aan het begrip ‘wir schaffen es’. Dat zal moeten gaan betekenen dat we de niet integreerbare vreemdelingen zullen tegenhouden en repatriëren en zodoende Europa leefbaar houden.

---

Dit artikel over overbevolking verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp.

Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.

Meer over overbevolking in Nederland vindt u hier.