DE WERELD NU

EU – online censuur wegens covid, terreur en misdaad

Censuur, YouTube 11

De Europese Unie gaat social media verplichten om gevaarlijke berichten te verwijderen. Behalve terreur, misdaad en radicalisering vallen ook extremistische discoursen online en COVID-19-nieuws onder deze censuur.  Het Ministerie van de Waarheid zetelt straks in Brussel.

De EU heeft hiervoor een verordening van het Europese parlement en de Raad uitgevaardigd, inzake het tegengaan van de verspreiding van terroristische online-inhoud in het kader van de Veiligheidsunie. Want dat is nodig voor de ‘terrorismebestrijdingsagenda en een sterker Europol voor een weerbaarder EU’. Maar nu komt het:

“Europeanen worden tegenwoordig geconfronteerd met een voortdurend veranderend veiligheidslandschap. Terrorisme, georganiseerde misdaad, drugshandel en mensenhandel blijven directe bedreigingen voor burgers en onze Europese manier van leven. De COVID-19-pandemie heeft nieuwe wegen geopend voor cybercriminelen en heeft mensen vatbaarder gemaakt voor gewelddadige extremistische discoursen online. Het heeft verder aangetoond dat bescherming nodig is, zowel in de fysieke als in de digitale omgeving.”

Ja, het staat er echt: de EU verbindt in één adem terrorisme, georganiseerde misdaad, drugshandel en mensenhandel met radicalisering door Corona. Want EU-landen kunnen deze bedreigingen niet effectief alleen aanpakken.

“Daarom moeten we op EU-niveau de instrumenten, infrastructuur en omgeving bouwen waarin nationale autoriteiten effectief kunnen en zullen samenwerken om gedeelde uitdagingen aan te pakken.” En dat betekent dat social media door de autoriteiten van de lidstaten doorverwezen inhoud binnen één uur moeten verwijderen. “De regels zullen ook helpen om de verspreiding van extremistische ideologieën online tegen te gaan.”

Orwell
Met andere woorden: in de ogen van het EU-establishment en regeringen van lidstaten onwenselijke content moet van internet verdwijnen. George Orwell had een rondedansje gemaakt over de juistheid van zijn verreikende inzicht, maar stuurt postuum een bericht van mededogen aan de arme EU-bevolking. Daarenboven zijn de vorige week gepubliceerde straffen voor het niet weghalen van gevaarlijke content draconisch: zij kunnen oplopen tot vier procent van de omzet van de boosdoener. Overigens is het nog gissen naar de respons van de internet-giganten. Zou het beredruk worden bij de Europese rechters?

Uiteraard ging de aankondiging van de Europese censuur gepaard met de bekende EU-falderie-faldera. Vice-voorzitter voor de bevordering van onze Europese manier van leven, Margaritis Schinas :

“Met deze baanbrekende nieuwe regels gaan we de verspreiding van terroristische online-inhoud tegen en maken we de EU Veiligheidsunie werkelijkheid. Vanaf nu hebben online platforms een uur de tijd om terroristische inhoud van het web te halen, zodat aanvallen zoals die in Christchurch niet kunnen worden gebruikt om schermen en geesten te vervuilen. Dit is een enorme mijlpaal in Europa’s reactie op terrorismebestrijding en radicalisering.”

Misbruik internet
Commissaris voor Binnenlandse Zaken Ylva Johansson zei: “Het onmiddellijk verwijderen van terroristische inhoud is van cruciaal belang om te voorkomen dat terroristen internet misbruiken om aanvallen te rekruteren en aan te moedigen en om hun misdaden te verheerlijken. Het is evenzeer van cruciaal belang om slachtoffers en hun families te beschermen tegen een tweede keer online geconfronteerd te worden met misdaden met regels en verantwoordelijkheden voor de lidstaten en voor onlineplatforms, waarbij waar nodig de vrijheid van meningsuiting wordt beschermd.”

De bekende vrome woorden, die verhullen dat de EU keihard onderweg is naar verdere censuur, zoals Hannibal eerder schreef over de typische EU-aanpak. Geef de bureaucraten in Brussel één vinger en ze nemen twee armen en handen. Let op mijn woorden: dit is de voorbode van steeds verder oprukkende censuur. Straks worden onaardige woorden of grappen op internet over mensenrechten, migranten, LHBGTQI+’ers, islam, milieu, klimaat, kinderen, dieren, Nexit en zo meer botweg aangemerkt als gevaarlijke content en is de EUSSR-1984 praktijk. Want strafvervolging tegen mensen die dergelijke berichten plaatsen is ook al onderweg en in sommige lidstaten al realiteit.


Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood. Meer over de ontwikkelingen richting een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

11 reacties

  1. Realist1966 schreef:

    Bijzonder ook dat als voorbeeld Christchurch wordt aangehaald. Zouden ze de ayatollah’s en isis ook censureren?
    Je moet wat om je geplande ondergang van het westen te camoufleren…

  2. Fran schreef:

    “Bewoners in door de Eu bezet gebied worden tegenwoordig geconfronteerd met een voortdurend veranderend onveiligheidslandschap. StaatsTerrorisme, georganiseerde PHARMA misdaad, drugshandel door politie agenten en mensenhandel door de cabal zijn directe bedreigingen voor burgers in onze ooit vrije Europese manier van leven. De COVID-19-pandemie heeft nieuwe wegen geopend voor Eu clowns”.

    Burgers, boeren, buitenlui en eerlijke leden van de politiemacht gaan deze Wef fascisten, aangestuurd vanuit de centrale bunker in Davos stoppen. Hoe dan ook. Het tribunaal wordt reeds in gereedheid gebracht.
    Wij zijn vrij en deze vrijheid garanderen wij voor toekomstige generaties.

  3. Ernie van de Wal schreef:

    Als je censuur en repressie invoert, erken je dat je je bestaansrecht als verloren beschouwt.

  4. Gerrit Joost schreef:

    Het wordt tijd dat het tij keert! We worden in een dictatuur gerommeld. Onze vrijheid is in het geding. Daarna worden onze koppen gesneld door radicale Islamieten. NEXIT! Grenzen dicht. Dubbele paspoorten afschaffen.

  5. Anonymous schreef:

    VvMU reguleren staat gelijk aan VvMU verbannen. Het enkele wat bereikt gaat worden is dat VvMU een steeds groeiende, ondergrondse, beweging gaat worden, die op een gegeven moment naar de oppervlakte stijgt en haar plaats in de maatschappij opeist. Zo leert de geschiedenis der mensheid. Opdat uw nageslacht in vrijheid kan leven.

  6. Fran schreef:

    Wie heeft die apen in de Eu en Den Haag eigenlijk toestemming gegeven hier een chinees georiënteerd onderdrukkingsmodel door te voeren?

    Of Europa te veranderen in afrika of arabië?
    Of de boeren het land uit te jagen?
    Of de nationale soevereiniteit te grabbel te gooien?
    Of de klimaatheilstaat door te drammen?
    Of 50% van ons inkomen te stelen?
    Of onze landen in te laten met het financieren van terroristen en foute regiems?

    WIE ??? !!!!

  7. Realist1966 schreef:

    Fran, wij met z’n allen staan dit toe. Door in meerderheid te zwijgen, kan de protesterende minderheid het zwijgen worden opgelegd. ‘Deugend’ links bepaalt de censuur die slechts aan realisten en zogenaamd ‘extreem’ rechts wordt opgelegd. De meeste mensen worden liever als deuger gezien en niet graag voor wappie, racist en fascist etc. uitgemaakt en door hun omgeving gecancelled. We hebben nog teveel te verliezen. Als dat verandert, breekt de hel los.

  8. Grapjas schreef:

    Negeer dat internet toch- los van eventuele informatievergaring.
    ‘Sociale’ media zijn een val- altijd geweest. Het voegt niets toe, en leidt de aandacht af vam wat er toe doet.
    En indien men ‘analoog’ communiceert (aldus:’ spreekt’) is er geen controle, geen EUSSR die meekijkt, geen rem. Want een vrij geborene maalt geheel zelf uit waar over gesproken wordt- zonder manipulatie en censuur van de unaniem rooie eigenaren van die ‘sociale’ media.

  9. Cool Pete schreef:

    De VvMU wordt kapot gemaakt.
    Dat totalitaire “EU”-konstrukt laat steeds meer het ware gezicht zien : linkse diktatuur met totale controle.

    Onze Rijksoverheid heeft nu : Wybren van Haga 2x, en BPOC, van YouTube laten verwijderen.
    Waar blijven de journalisten ? Waar bljiven alle juristen met aanklachten ?

    In Polen, Texas, Florida zijn wetten, die internet-bedrijven verbieden te censureren, met
    gigantische boetes.

    De onafhankelijke rechter is de enige die iets strafbaar kan stellen en verbieden.

  10. Cool Pete schreef:

    @allen : goede reacties, hierboven; mee eens.

  11. scherpschutter1943 schreef:

    Nederlands recht is verworden tot onrecht. Dat zal de eu.fascisten duur te staan komen. Ze zullen allemaal rekening en verantwoording af moeten leggen ten tijde dat ze gevonnist worden door het volk dat zij zo intens minachten Dit soort berichten, zoals ik nu hier neer schrijf, daar wil de eu van af.Ik kan dat begrijpen maar dat maakt het voor hen persoonlijk alleen maar erger. Zeker voor zo iemand als frans timmermans, die kan maar beter direct een bomvrije bunker voor zichzelf bestellen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.