DE WERELD NU

Dwangwetten door de Eerste Kamer gejast

huurstop, Dwangwetten, senaat

Aangezien Rutte4 geen seconde zelfreflectie betracht over de on(grond)wettelijke dictatuur tijdens de Corona-tijd, worden nieuwe dwangwetten door de Tweede Kamer gejast. En op 16 mei door de Eerste Kamer. De WHO kan daarmee wereldwijd de dictatuur overnemen, ook in Nederland.

De datum voor de stemming op 16 mei in de Eerste Kamer is niet toevallig. Na voor Rutte/Kaag c.s. desastreus verlopen verkiezingen voor Provinciale Staten treedt immers op 6 juni de nieuw senaat aan, wéér zo’n staaltje van machiavellisme dat de kabinetten van de afgelopen jaren kenmerkt. Sinds 6 juli 2022 hebben we een Tijdelijke commissie Corona, die de parlementaire enquête naar COVID-beleid onderzoekt, maar in politiek gekonkel van de regeringspartijen verzuipt, op een onwillige overheid stuit en het bos in wordt gestuurd met zinloze onderzoeken.

Helaas hebben Rutte en minister Kuipers van Volksgezondheid hun knopen – wanneer het om de Eerste Kamer gaat – nauwkeurig geteld. Uit het verslag van de Kamercommissies over de nieuwe Corona-wet is af te lezen dat in de huidige constellatie de senaat probleemloos met het in het leven roepen van deze vèrgaande noodwetten akkoord zal gaan. Het oever- en kritiekloze gezever van de aanwezige leden en de overheidslakeien die als ‘experts’ aan het woord komen zijn daarvoor hét signaal. (Lees het verslag maar niet: poppenkast, en zonde van uw tijd ;=)

De nieuwe wet maakt het minister Kuipers mogelijk als een dictator op te treden, Hugo de Jonge zou zijn vingers erbij aflikken. Alles kan van de ene dag op de andere in werking worden gezet, via een zogenaamde ‘ministeriële regeling’, die zo is ingekleed dat de Tweede noch de Eerste Kamer vooraf hun zegje kunnen doen over deze maatregelen:

  • Mondkapjes
  • 1,5-meter afstand
  • Handen desinfecteren
  • Plexiglas schermen
  • PCR-testen
  • Zelftesten
  • Lockdown
  • Quarantaine
  • Avondklok
  • Corona “vaccins”
  • QR-code met 3G en 2G

Met een test- en quarantaineplicht gaat de nieuwe Corona-wet zelfs verder dan de oude wet. En wie zich er niet aan houdt kan thuis opgepakt worden en dankzij de Wet verplaatsing bevolking (dinsdag 4 april in de Eerste Kamer aangenomen) in een kamp voor vaccin-weigeraars of ongevaccineerden worden opgesloten. Of kan uw woning of bedrijfspand worden gevorderd voor het verplicht onderbrengen van asielzoekers en Oekraïners.

Daarbij dringt zich tevens de vraag op of hier sprake is van zorgvuldige wetgeving, of eerder de conclusie dat dit onder Rutte c.s. in toenemende mate al veel langer aan de laars wordt gelapt. Waarom niet  gewacht op het parlementaire oordeel van de onderzoekscommissie voor Corona? Waarom komt er geen antwoord op de vragen van het WOB-Team van Marc van der Vegt, Wouter Aukema en Cees van den Bos, van wie de laatstgenoemde een indrukwekkende hoeveelheid informatie op zijn Substack heeft vrijgegeven. Want er zijn heel veel vragen waarop VWS weigert te antwoorden en waarop Pieter Omtzigt geregeld ook hamert – zonder dat serieuze respons komt overigens:

  • Effectiviteit van de maatregelen
  • Vaccinatieschade
  • Bijwerkingen
  • Oversterfte
  • Zorgafschaling
  • De overheidsdenktank desinformatie
  • Desinformatie, bedrog, leugens, drang en dwang
  • Relatie politiek met big farma
  • Geluidsopnames OMT, sms’jes Rutte en De Jong

Maar dan zijn we er nog niet. Het ziet er nu namelijk niet naar uit dat Nederland serieus gaat tegenstribbelen wanneer het nieuwe pandemieverdrag van de World Health Organisation (WHO), een ondemocratisch moloch onder auspiciën van de Verenigde Naties, de beruchte corrupte politieke heksensoepketel, er komt. In de kern komt die erop neer dat de WHO volledige zeggenschap krijgt om te bepalen wanneer er een pandemische noodsituatie is en welke maatregelen de lidstaten moeten nemen.

WHO kan noodsituatie uitroepen
De voorgestelde wijzigingen omvatten onder meer het volgende: de WHO hoeft niet langer met een staat te overleggen of verificatie te verkrijgen van de staat waar een gemelde zorgwekkende gebeurtenis zoals een nieuwe virusuitbraak, zich zou voordoen voordat actie wordt ondernomen. Naast de bevoegdheid om een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang uit te roepen krijgt de WHO aanvullende bevoegdheden op het gebied van de volksgezondheid. Het effect van de voorgestelde wijzigingen is een machtsverschuiving naar niet-gekozen bureaucraten bij de WHO.

Het is te hopen dat dit WHO-schip onderweg toch nog ergens strandt. Eind december vorig jaar hebben de lidstaten meer dan 300 amendementen ingediend bij de International Health Regulations, die het wereldwijde juridische kader biedt voor de rechten en plichten van landen in noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid. Het rapport van de commissie wordt voorgelegd aan de Werkgroep Wijzigingen IHR, die de definitieve wijzigingsvoorstellen bij de WHO-baas Tedros zal indienen. Vervolgens moet hij deze ten minste vier maanden vóór de Wereldgezondheidsvergadering van 2024 doorsturen naar de lidstaten voor de definitieve stemming.

Wat daar ook gebeurt, dan kan het nog altijd dat het Schwabinet het WHO-plan vervolgens voor Nederland alsnog gewoon van toepassing verklaren zal. Zelfs als het parlement zou tegenstribbelen. En van de rechtspraak hoeven we, zoals al zo vaak is gebleken, dan ook weinig te verwachten.


Meer over dwangwetten onder Rutte leest u hier, de overheidsgekkigheid in Corona-tijd wordt hier besproken en de WHO komt ook wel eens aan de beurt.

9 reacties

  1. niets is wat het lijkt schreef:

    N.a.v. debat (nou ja ….) gisteren: overduidelijk dat het kartel in 3 bijeenkomsten achter gesloten deuren een plan heeft uitgewerkt. Dat plan? Nou, ik denk dat ze hebben afgesproken met praatjes voor de vaak nog enkele maanden de val uit te stellen, zolang de ‘oude’ 1e kamer nog zit.
    Ik werd getriggerd door de uitspraak van Rutte ‘de 1e kamer is gewoon nog missionair en kan dus elk dossier gewoon behandelen’……
    Dát gaat nu dus met stoom en kokend water gebeuren!! Permanente pandemiewet, pensioenwet, stikstofwet, CBDC, alles wat NL niet wil gaat er nog snel definitief doorheen gejast worden.
    Blijven we het pikken?
    De 2e kamer kan een motie van wantrouwen indienen, door de kadaverpartijdiscipline van het kartel is het onmogelijk geworden dit rariteitenkabinet weg te sturen. Een 2e kamer die de facto toch al buiten spel gezet was en is.
    Ze hebben hulp nodig.

  2. Sprx schreef:

    De WHO wordt voor 80% gegund door de Bill Gate’s van deze wereld die een mooi verdien model aan vaccins en epidemieën hebben, weer eens war anders dan software dat stuks.

  3. Anonymous schreef:

    Totaal respectloos richting de verkiezingsuitslag, niets democratisch aan. Dit zijn oplichterspraktijken, het ene zeggen en beloven, maar zodra de deal rond is komt de echte aap uit de mouw, en ook nog even snel binnen graaien wat er doorgeduwd kan worden voordat het stokje wordt overgedragen, alles om hun eigen meesters te dienen, overduidelijk tegen de volkswil in. In geen velden of wegen zijn dit nog volksvertegenwoordigers te noemen. Geen greintje respect voor de zienswijze en verlangens van anderen, een overduidelijke aanzienlijk grotere meerderheid dan dat ze zelf zijn. Nee, hun wil is wet, en moet en zal doorgedramd worden. Het is een sekte, een groepje met een godscomplex, zich verheven voelend boven wie of wat dan ook. Medemensen, maar ook natuur(wetten), echte wetenschap, normen, waarden, cultuur, tradities, menselijkheid, redelijkheid, teveel om op te noemen.

    Wat zijn trouwens de definities van landverraad, hoogverraad en volksverraad?

    Een andere vraag is of het “vrije westen” langzaam richting een soort van menselijk veehouderij gedreven wordt. Naar Chinees of Noord Koreaans model. Denk het laatste, want ondanks Social Credit Score volksmennerij kennen vele Chinezen ongekende luxe ten opzichte van vele van hun Noord Koreaanse lotgenoten. En dat laatste moeten ze niet hebben natuurlijk.

    U kent het wel. Wij moesten in lockdown, zij niet. Wij moesten QR, zij niet. Wij moeten minder vliegen en liever nog helemaal niet, hun (prive) vliegen is vrijgesteld. Evenals hun mega zeeschepen en honderden miljoenen kostende kolossale jachten maar niet die kleine onbeduidende vissersboten. Wij moeten solidair zijn en AZC’s en windmolens toestaan in onze eigen buurt, hun (villa) wijken niet. Wij moeten gedwongen kunnen worden om vreemden in ons huis op te nemen, of zelfs onteigend of verplaatst te worden, maar zij niet. Wij moeten gratis mantelzorgen, naast onze drukke baan en sporten, zij hebben recht op bedienden en lakeien. Als wij miskleunen of zwaar pech hebben dan wacht Bijstand en zelfs op straat leven, zij worden weggepromoveerd naar lucratieve posities. Als wij een misstap maken (volgens hun) dan kan ons van alles aangedaan worden tot aan uithuisplaatsen van kinderen toe, maar bij hun wordt de mantel der liefde toegepast. Als wij hun regels volgen dan worden die regels plotseling door hun veranderd en op misdadige wijze tegen ons gebruikt. Wij mogen enkel zeggen wat hun toestaan, maar zij mogen alles zeggen. Wij moeten iedere letter en komma kunnen verantwoorden, maar hun mogen ons belastinggeld verspillen om niet te voldoen aan rechtelijke bevelen. Wij moeten in onze privé tot in detail gecontroleerd worden, maar hun moeten we op hun woord geloven en vertrouwen. Wij hebben steeds minder rechten en zekerheden, maar hun toenemende rechten en zekerheden. Wij moeten opdraaien voor alles wat hun miskleunen voor eigen risico en rekening, maar zij kunnen blijven miskleunen op ons eigen risico en rekening. Als wij iets vinden dan moeten we dat tot de puntkomma bewijzen op basis van wat hun vinden dat daarvoor als bewijs aangevoerd mag worden, maar wat zijzelf uitkramen moeten we klakkeloos voor waarheid aannemen. Als onze kinderen verkracht of neergestoken worden dan zullen ze dat wel uitgelokt hebben, maar hun relaxed pratende kinderen worden levensgevaarlijk bedreigd door mensen met een andere mening op twintig meter afstand die nog geen millimeter dreigende bewegingen maken. Als wij dickpics laten zien aan iets wat zich als vrouw identificeert dan is dat aanranding, maar als zij dickpics laten zien aan onze peuters dan is dat educatie. Herstelbetalingen aan hen die nooit is overkomen wat hun voorouders zijn aangedaan door onze eigen voorouders (want onze voorouders werden ook uitgebuit en onderdrukt), maar wij moeten wel opdraaien voor wat hun voorouders anderen destijds hebben aangedaan. Enzovoorts.

    You will eat ze bugs! Want, laten we eerlijk zijn, meer bent u niet waard. En gezond ouder dan 70 worden is eigenlijk ook niet de bedoeling, want daar zijn economische eenheden, pardon, gerespecteerde burgers, niet voor bedoeld.

    En bedenk daarbij, zij die het momenteel voor het zeggen hebben, hebben er totaal geen moeite mee om vele miljarden aan belastinggeld te spenderen aan het voortdurend laten sneuvelen van tienduizenden elders, terwijl ze armoede, wanhoop, uitzichtloosheid en leed rijkelijk cultiveren in eigen land. Evenzo alles waar eveneens vele miljarden van ons belastinggeld aan opgebrand worden. Recent wapenfeit, wekelijks 900 ton aan Italiaans vuil verbranden in Amsterdam, want, oh, oh, oh, wat een gigantisch (stikstof) probleem hebben wij toch. En ergens hebben ze gelijk ook nog, want wij blijven maar toestaan dat ze continue nieuwe verspillende geldstromen blijven opdringen, met flink witwassen en afromen, en ze blijven er mee weg komen. Dergelijke lieden, en hun helpers, beschouwen ons hooguit als een middel tot hun doel. Vervangbaar. Kijk maar hoe klimaatvriendelijk kinderslaven kobalt opgraven, daar heb je geen diesel slurpende milieuvervuilers voor nodig. En de toenemende aantallen kinderlijken maken de grond nog vruchtbaar ook, en houden anderen onder de knoet. Ziet u? Na hele groepen ontmenselijkt te hebben is het zo makkelijk om weg te redeneren dat je die mensen misbruikt, zelfs verbruikt. De geschiedenis der mensheid staat daar bol van, en nog steeds hebben we die lessen niet geleerd. Nog steeds is het gros van ons blind voor het zien aankomen van dergelijke toestanden. En vele tekenen daarvan zijn daar. Iemand die kan leven met dat een kleine groep mensen aan te doen, heeft weinig nodig om dat ook een grotere groep aan te doen, en daarna een nog grotere groep, enzovoorts. Waar u momenteel zelf geen last van hebt, maar toestaat dat het anderen wel wordt aangedaan, is de deur openhouden dat dat uiteindelijk ook u en de uwen aangedaan zal worden.

    Eerst kwamen ze voor de …., maar ik deed niets, want ze kwamen niet voor mij. Toen kwamen ze voor de …. Weet u nog?

    Macht maakt corrupt, ongekende macht maakt ongekend corrupt, en onaanvechtbare macht maakt onaanvechtbaar corrupt.

    Veel succes gewenst met het behouden van wat u momenteel normaal acht. De groep die u kan, en wilt, bijstaan om te behouden wat u momenteel beleeft, wordt steeds kleiner en kleiner. Totdat ook u machteloos ten onder gaat. Verdeel en heers, het spel der eeuwen. En het gros blijft er instinken, ondanks bibliotheken vol aan verslaglegging waarom juist dat het domste ooit is.

    Kijk gezamenlijk naar de gelijkwaardige basisbelangen en zet daar gezamenlijk massaal de schouders onder. Sta daar gezamenlijk voor, kom gezamenlijk op voor die gezamenlijke basisverlangen. Of ga gezamenlijk ten onder aan het tegen elkaar uitgespeeld worden. Want zo wordt het spel gespeeld. Wees niet zo dom en naïef.

    Zij kunnen alleen maar luisteren en buigen als het gros schouder aan schouder staat, want zij zijn de waarlijke absolute minderheid. Dus wat is ons gezamenlijk belang? Al onze kinderen die veilig over straat kunnen, waar en wanneer dan ook? Die niet van alles aangeleerd wordt wat onze normen, waarden, cultuur en tradities aangeleerd willen zien worden? Dat een ieder gelijk is voor de wet? Dat als je anderen het leven moeilijker maakt jij diegene bent die aangepakt dient te worden? Wat? Wat gun je een ander wel of niet? En daarmee exact hetzelfde voor je eigen mensen, onder dezelfde omstandigheden? Want het kan niet zo zijn dat jouw mensen met meer mogen wegkomen dan mensen uit andere groeperingen. Iedereen gelijk voor de wet, zonder aanziens des persoon.

    Als de geschiedenis der mensheid iets geleerd heeft, dan is het wel dat opkomende idioterie altijd pieken en dalen kent, en vrijwel altijd, uiteindelijk, uiterst bloederig en wreed weer teruggebracht wordt naar wat daarvoor als normaal werd gezien. Simpel gezegd, het zijn de voortekenen van een beschaving die voor de voordeur staat van verval. En met name de idiote uitzondering die daartoe geleid hebben zullen daarvoor de zwaarste prijs betalen. Zijn slechts de keiharde feiten van de geschiedenis der mensheid. Dus vooral blijven denken dat het deze keer wel in je voordeel uitvalt… hoe langer het duurt dat dat in je voordeel uitvalt, hoe hoger de later te betalen prijs. Onmiskenbaar historisch feit. Ken je plaats, gedraag je daarnaar, doe niet alsof je belangrijker bent dan de rest, hou het binnen eigen kring en val er anderen niet mee lastig met wat jij belangrijk vindt, maar de rest niet, zeker niet als dat de overgrote meerderheid is. Wijk daarvan af, krijg het in je bol, al of niet aangespoord door verdeel en heers aandrijvende idioten (die dat enkel doen uit hun eigenbelang), en vroeg of laat krijgt jouw groep de rekening daarvoor gepresenteerd. Jij en jouw groep gaan dan erop afgerekend worden, niet die aandrijvende verdeel en heers idioten, dus bedenk vooraf goed door wie je aangejaagd wilt worden. De fout die alle minderheidsgroeperingen waar dan ook maken, is dat ze zich gek laten maken door aandrijvende idioten dat zij het meest significant zijn. Nee, dat zijn jullie verre van. Blijf low key, low profile, als je het leuk wilt blijven hebben en houden. Niemand gaat je als een gevaar zien als je je plaats kent, maar zodra je gaat opeisen, maakt niet of door wie of wat dan ook hoe dan ook aangespoord, en je gaat voor het blok komen. En eenmaal daar, dan ga je daar op afgerekend worden. Jij en je hele groep.

    En dat is eveneens exact hetzelfde waar de huidige hotemetoot aan boven ons gestelden uiteindelijk mee geconfronteerd gaat worden. Zij kunnen niets zelfs, alleen maar manieren verzinnen om anderen te dwingen hun te bedienen. Vroeg of laat gaat dat doordringen, en dan verschuift de macht naar hen die wel zelfredzaam zijn, en niet langer hen die niet kunnen overleven zonder dat anderen in hun iedere behoefte kunnen voorzien.

    De les der geschiedenis der mensheid, alles waar je niet, gezamenlijk, zelfredzaam in bent, gaat vroeg of laat tegen je gebruikt worden, en nooit in jouw voordeel. Dus als je iets van een ander nodig hebt, zorg dan dat die ander net zo hard iets van jouw nodig hebt. Maak je de fout om die ander te boycotten, dan is het uiteindelijke liedje dat jezelf de hoogste prijs betaald. Zoals altijd als je boycot wat jezelf nodig hebt.

  4. El Benny schreef:

    De kartelfascisten worden steeds brutaler in hun machts- en geldhonger.
    Alleen een verenigd en vastberaden volk kan deze politieke criminelen stoppen en uitrbannen.
    Maar ja, de Nederlandse schapen lijken mer dag makker te worden.
    Het revolutionaire elan is nog ver te zoeken.
    Het woedt al wel in Frankrijk, straks vraagt de rode bankier nog asiel aan bij de Chinese Communistische Imperialisten.

  5. carthago schreef:

    De omvolking krijgt van het mengele nazikartel een booster.
    Bij de komende plandemie liggen dus de gratieshj woningen inclusief inboedel voor de nieuwe uitvreters voor het oprapen.
    Wat een volk ,het zal je land maar wezen.

  6. grapjas schreef:

    Tja. Zo opa zo Rutte zelf. NAZI.
    Hier GEEN ENKELE FAKE SPUIT GENOMEN
    IK WACHT DE EERSTE “DAPPERE” HOLLANDER AF DIE DEZE FRIES TEGEN ZIJN ZIN GAAT POGEN TE LATEN BUKKEN. Lukte hiervoor al niet- ook niet nu er weer papier met letters erop zijn gemaakt. De bijl staat klaar-wees welkom.
    Fuck Rutte de NSB-kleinzoon. Fuck de door nazi-naKomelingen bestuurde EUSSR. LEAVER DEA AS SLAAF!

  7. oude vlegel schreef:

    Jarenlang de islam binnenhalen heeft de bevolking verlamd,dat is de reden dat we deze idioten hun gang laten gaan.De burgers hebben niet in de gaten dat we nu al de verblijftax voor de Islam betalen , dat is in die landen normaal.Hier krijgen ze alles gratis via moslima Kaag. Hoop dat dit hier gaat doordringen anders ziet het er beroerd uit voor jullie.

  8. Anonymous schreef:

    Cultuurverschillen hebben een enorme uitwerking op hoe een maatschappij functioneert.

    De Romeinen keken heel anders tegen de dood aan, en dus hadden ze geen enkel probleem met slavernij, want, als je geen slaaf wilde zijn dan pleegde je simpelweg zelfmoord, dus als je dat niet deed vond je het kennelijk prima op slaaf te zijn.

    Als je van een cultuur bent die vrouwen minder vindt dan bepaalde dieren, dan moet je niet vreemd opkijken als zo iemand heel anders om gaat met de vrouwen uit onze cultuur dan dat wij normaal vinden. Hetzelfde geldt voor een cultuur die in hun ogen ongelovigen minder vindt dan bepaalde dieren. Hetzelfde geldt voor een cultuur die vindt dat je bepaalde maatschappelijke kwesties anders moet aanpakken dan dat de meerderheid wilt.

    Als je van een cultuur bent dat economie bijzaak is en het redden van de natuur het allerbelangrijkste waarvoor alles desnoods opgeofferd dient te worden, dan ga je ruzie krijgen met iemand van een cultuur die het redden van het klimaat het allerbelangrijkste vindt, en met iemand van een cultuur die het redden van het milieu het allerbelangrijkste vindt, en met iemand van een cultuur die het vooropstellen van gepigmenteerden het allerbelangrijkste vindt, enzovoorts. Terwijl zij die van een cultuur zijn die het zichzelf verrijken het allerbelangrijkste vinden door anderen tegen elkaar uit te spelen de lachende derde zijn.

    Als je van een cultuur bent die alles dat volgens jou “minder” is (minder opgeleid, minder adelheid, minder macht, minder rijk, minder invloed, mindere functie, mindere positie, minder links, andersdenkend, andere politieke kleur, andere seksuele geaardheid, enzovoorts) als ondergeschikt beschouwt, dan ga je die “minderen” al snel “op hun plaats zetten” als ze tegensputteren, zelfs (of juist vooral) als ze steekhoudende argumenten hebben.

    Welke cultuur heeft de meeste invloed? Die cultuur die het meest kan afdwingen wat zijzelf willen, zelfs als andere culturen het daar niet mee eens zijn. En een bepalende factor daarin is in hoeveel macht zo’n cultuur kan uitoefenen op de rest. En macht is in de kern alles wat je anderen kan aandoen en daar zelf mee weg komen, maar als die anderen ook maar iets van hetzelfde proberen daar niet mee wegkomen. Macht is derhalve ongelijkheid dat behouden blijft wegens het aanhoudend ontbreken van voldoende, gezamenlijke, weerstand daartegen door de anderen. Dergelijke macht blijft derhalve behouden, wordt zelfs versterkt, doordat de meeste anderen zich onderwerpen aan de spelregels die een dergelijke macht oplegt aan de anderen, maar niet aan zichzelf.

    Een maatschappij is of een verzorgingsstaat, of een immigratieland, beiden tegelijk kan niet. En een beschaving meet je af aan om hoe het omgaat met al haar zwakkeren. Een dictatuur meet je af aan hoe het omgaat met een specifiek deel van haar zwakkeren, ten opzichte van een ander zwak deel dat geheel anders behandeld wordt, zelfs voorgetrokken wordt.

    Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst, maar bepaalt daarmee tegelijkertijd de richting van die toekomst voor iedereen.

    Onrealistische, onhaalbare, plannen werken, totdat het geld van anderen op is. Want de wal keert het schip, altijd. Fanatische idealisten zijn als blinde, dronken, kapiteins, die iedereen die protesteerde uit de stuurhut gejaagd hebben, en op volle kracht hun schuit richting het marktplein in het centrum van de stad sturen. Want dat kan, in hun ogen, als je maar doorzet. Blijf de automatische pilot op de koers houden die ooit op een bierviltje is neergepend, ook al knipperen de lampjes rood en loeien de alarmsignalen. Wat er op dat bierviltje staat, ooit in een beschonken bui bedacht, met mede kortzichtigen, is hun waarheid, niet de werkelijkheid, niet de feiten, zelfs niet de onmogelijkheid van de haalbaarheid van wat er op dat bierviltje staat al zou de hele wereld er aan mee werken. En Darwin zag dat het goed was.

    Hoogmoed komt voor de val, en vele beschavingen zijn ten onder gegaan doordat de meerderheid de hoogmoed van enkelen tolereerde. Hoe langer je wacht om iets wat je niet bevalt tegen te houden en daarna ongedaan te maken, hoe moeilijker dat wordt, en des te kostbaarder. Zeker als hetgeen je niet bevalt altijd ten koste van jou gaat, maar diegene die veroorzaken wat je niet bevalt juist verrijken. Het is als weigeren onkruid te wieden in je tuin, want dat is niet jouw taak, dat moeten anderen maar doen. Gevolg is dat jouw tuin steeds meer overwoekerd, maar de onkruidverspreiders steeds machtiger worden. En ja, de onkruidverspreiders zullen roepen dat ze daar wat aan gaan doen, zonder dat jij echt veel hoeft te doen, slechts een “klein” beetje meer, maar drie keer raden waar onkruidverspreiders rijk en machtig van worden… jou voor de gek blijven houden.

    Bescherm en sta op voor de gezamenlijke basisvoorwaarden die de meerderheid draagt, en reken de onkruidverspreiders daarop af. Krik het daarna omhoog. Jij wilt jouw religie en ik de mijne, zonder elkander lastig te vallen daarmee? Ok, gaan we daar gezamenlijk voor staan. Jij wilt dat jouw kinderen veilig over straat kunnen en jij de jouwen ook? Ok, gaan we daar gezamenlijk voor staan. Jij wilt sociale zekerheden die in jouw bestaan blijven voorzien en ik ook, maar we beseffen dat daar wel een economische gezamenlijk kracht achter dient te staan om dat te behouden? Ok, gaan we daar gezamenlijk voor staan. Jij wilt een betere wereld, maar beseft dat anderen dat ook willen volgens hun visie? Ok, gaan we daar een middenweg in vinden zonder elkaar de hersenpan in te slaan. Enzovoorts.

    Iedere multiculturele samenleving die niet gezamenlijk de daarbij behorende verantwoordelijkheden gelijkelijk en gerechtvaardigd verdeeld en draagt zal enkel verwijt kennen, en daardoor ten onder gaan. Eeuwenoude wijsheden zijn van toepassing. Wie niet werken wil maar dat wel kan, zal niet eten. Wie niet wil participeren zal uitgestoten worden. De minderheid die de meerderheid wat dan ook wil opdringen, zal opgedrongen worden wat de meerderheid wil. Wie zich misdraagt zal zonder aanziens des persoon buiten de maatschappij geplaatst worden totdat die persoon dat wel kan en blijft. Wie een ander terecht verdedigt zal geroemd worden, niet verketterd. De sterkste schouders dragen het meest, maar zonder die schouders teveel te verzwakken. Verantwoordelijken met bestuursmacht zullen persoonlijke consequenties kennen wanneer zij falen. Enzovoorts.

    En nee, dat alles niet onder de condities van de schreeuwende minderheidsgroeperingen, maar datgene wat maatschappelijk breed gedragen wordt. Het wordt echt tijd om de subsidies en andere vormen van sponsoring van al die schreeuwende “gezamenlijk belang” clubjes en “discriminatie/onderdrukking/facisme/..fobisch/enzovoorts” clubjes permanent te verwijderen, want ze doen meer kwaad dan goed. Een echte democratie kent een bevolking waar de echte meerderheid bepaald, maar de minderheden beschermd worden, zonder dat die minderheden hun wil, op welke manier dan ook, kunnen opleggen aan de meerderheid. Inclusief doorgeschoten politici met onrealistische plannen gebaseerd op gekochte/gesubsidieerde “meningen van experts” die kant nog wal raken, extra onderstreept door staatsrechtelijke saboterende opstellingen die volledige openbare aflegging van verantwoording teniet doen, want dan weet je zeker dat ze een vuil spel spelen die het daglicht niet verdragen kan.

  9. Anonymous schreef:

    Met name hedendaagse rechters missen het vermogen om zich volledig te kunnen verplaatsen in het motief van de dader in vele geweldsdelicten. Het motief is simpelweg dat zij tot die daad kwamen omdat zij hun slachtoffer in een of andere vorm als minderwaardig beschouwen. Groepsdruk speelde ook mee. Dat stelde die daders in staat om tot hun misdaad te komen. Ze hitsen elkaar op, en zijn volkomen blind voor wat ze anderen aandoen. Ze fokken elkaar op, het gaat enkel om de sensatie op dat moment. Volkomen blind voor de lange termijn gevolgen.

    Mensen die dieren mishandelen worden zwaar bestraft. Mensen die andere mensen als minder dan dieren beschouwen worden beschermd en ontziend.

    Wat?! Een vrouw in een kort rokje die daarom niet vraagt om verkracht te worden? Een ongelovige die commentaar geeft aan een wel gelovige? Een ontkenner die niet totaal en compleet onmiddellijk buigt voor mijn visie voor wat ikzelf beschouw als planeetvernietigende bedreiging op korte termijn? Natuurlijk kan ik eeuwenoude werken van anderen beschadigen want ik weet het beter dan al die generaties voor mij. Wat mijn fanatische minderheidsgroepje als waarheid ziet is waar de meerderheid voor moet buigen, en anders voor afgestraft moet worden. Stemmen voor een partij die mij niet bevalt maakt je een nazi, dus moet je kapot, want dat is democratisch, weigeren te stemmen op wat ik vind waar je op moet stemmen. Mij geen huis, inboedel, uitkering en nog veel meer geven, dan is het logisch dat ik mensen die daar niets komma nul invloed op hebben geweld aan doe, want die vragen dan daarom. Natuurlijk mag ik geweld gebruiken om mijn gehersenspoelde minderheidsopinie de meerderheid op te leggen, maar als je ook maar één woord verkeerd zegt volgens mijn definities dan ben je een fascist, nazi, racist, en dan vraag je erom dat ik geweld tegen je gebruik. Een man die opkomt voor de verdediging van één jochie die belaagd wordt door tien hyena’s die dat kind in elkaar beuken door enkelen van hen weg te duwen of zelfs een enkele tik tegen de kop te geven? Kindermishandelaar! Een paar botten breken om iemand te redden die opstond tegen een troep hyena’s die met messen aan het prikken waren omdat ze een “respectloze” oma van een trap duwden? Nazi!

    Colour me white, maar als je met je troep hyena’s iemand gezamenlijk aanvalt omdat je zo iemand als minderwaardig beschouwt en slechts daarom eist dat die zich onderwerpt aan al je vernederende machtsvertoon, enkel en alleen omdat je op dat moment in een machtspositie was, en ik kom je de volgende dag opzoeken, om verhaal te halen, waar je ook bent, en ik ram je de hele kamer door voor wat je een ander hebt aangedaan toen je in je laffe groepje was, maar nu ben je biddend en smekend omdat je alleen bent, dan weet ik donders goed met wat voor walgelijk persoon ik te maken heb.

    Bloedend en bibberend ga je mij geven waar je mede hyena’s uithangen, of anders. Verbazend hoe snel camera beelden gewist worden als je op die manier in een school of bedrijf binnenkomt (uiteraard mobiel, paspoort en dergelijke in een beschermende folie). Politici hebben geen besef hoe ver dit onder de bevolking leeft. Vergelding. Vrijwel iedereen wil vergelding zien voor dit soort hyena gedrag, zelfs politie in de zeldzame gevallen dat er wel beelden vrijkomen als je ergens binnen stampt.

    Enfin, ik, of een groeiende groep gelijk denkenden, zoeken dan de rest op en doen aan afstraffing.

    Vrijwel onmiddellijk daarna zie je dan een verandering in de betreffende wijk. Die eerdere groep van hyena’s is opeens een stuk toleranter. Hebben heel wat minder praatjes. Opeens hebben ze wel respect voor hoe anderen bestaan. Want ja, ze hebben geleerd dat als ze dat niet doen er echte mannen op bezoek komen. Bepaalde daden hebben bepaalde gevolgen. En ja, sommigen trekken dan een pistool, maar dat verdwijnt snel als ze een foto zien van hun moeder met een pistool tegen het hoofd (hoe durf je hun moeder te bedreigen? nee, zij mogen andere hun moeder/oma bedreigen/mishandelen maar wij niet? wat rook/slik jij?). Play stupid games, win stupid prices. You hurt my people, I hurt your people. Still wanna play stupid games? FAFO. Jij wilde het verder brengen, welnu, hoeveel verder wil je gaan? Wat jij ook doet, ik ga verder, net zolang tot je je normaal gedraagt. Werkelijk totaal van het padje af, dat soort gasten, maar erg gevoelig waar het hun moeder betreft. Nog gekker de idioten die trachten dat soort gestoord gedrag te verdedigen, sterker nog, aansporen. Niet normaal hoe die gasten denken en handelen, maar al doende leert men. En ook zij krijgen bezoek. Heel veel bluf en laf gedrag, maar maak ze duidelijk dat er voldoende bereid zijn om verregaande consequenties terug naar ze te brengen als ze zich niet gedragen en ze binden subiet in. Inclusief hun advocaten, sociale werkers en noem maar op. Allen hebben een hele grote mond, totdat de consequenties van hun daden op hun eigen bord gebracht worden. Al tijden gezegd, het stopt pas als ze er zelf last van krijgen. Vooral als ze dan alleen zijn, het exact tegenovergestelde van hoe groot hun muil is als ze in hyena groepen bewegen. Of als ze denken in hun juridisch recht te staan. Wel, blijf vooral juridisch in je recht staan en doordrammen, kijken waar dat toe leidt. Precies wat de rest van de niet westerse wereld al lang geleerd heeft, maar wij hebben nitwits die het beter weten te menen. Dit zijn lafaards, zet ze op hun plaats en ze binden in, geef ze een millimeter ruimte en ze eisen alles op. Gelijk al hun gesponseerde ondersteuners die oproepen tot meer van dat.

    Is dit normaal voor onze cultuur? Nee. Moeten we leren om te gaan met hyena troepen? Ja.

    In andere landen snappen ze deze cultuurverschillen, en handelen ernaar. Maar ja, Nederland weet beter natuurlijk. Nederland weet het beter dan wie of wat dan ook om hoe om te gaan met wat dan ook. En volgens onze leiders gaan we daarmee een voorbeeldfunctie bereiken die ook nog eens economische voorspoed gaat opleveren. Ja, alle tekenen zijn daar hoe goed onze leiders ons tot eeuwige voorspoed gaan leiden… Talloze miljarden aan belastinggeld worden in een ondempbare put gegooid, voor onhaalbaar politiek fantasie wensdenken. De planeet gaat dood! Ja, hoor ik al vele decennia lang, enkele concrete uitkomst: enkelen worden miljardair, de rest wordt armer. Het is onmenselijk om vluchtelingen niet te helpen! Ja, hoor ik al tijden, ondertussen vegeteren onze eigen kinderen een kansloze toekomst tegemoet, maar dat boeit niemand kennelijk, die leven tellen niet. En ga zo maar door. Iedere verzonnen crisis leidt tot een enkel doel. het gepeupel minder, de enkelen meer. En nee, alles wat gespuit wordt, in werkelijkheid is er maar één crisis, de ene na de andere verzonnen politieke crisis, waarbij, altijd, de bevolking/MKB opdraait voor de verzonnen consequenties, en iedere keer weer dezelfde kliek aan invloedrijke minderheden er garen bij spinnen. Echte volksvertegenwoordigers, toch?

    Andere cultuur/achtergrond, zeer wellicht niet verenigbaar met onze eeuwenoude Europese cultuur/achtergrond? Zo ja, weeg dat mee, handel er naar, Ieder mens handelt naar waartoe hij/zij gecultiveerd is. Negeer dat en draag de consequenties zelf, in je eigen NIMBY buurt, maar kots dat niet uit op de rest van ons, en doe dan niet alsof jij de wereld aan het redden bent, met je NIMBY hypocrisie.

    Iemand heeft berekend dat als we de “renewable energie transition” van 42,5% voor 2030 willen behalen voor Nederland alleen al, dat we dagelijks, voor de komende 7 jaar, 100 windmolens en 2,5 miljoen zonnepanelen moeten plaatsen.
    Ondertussen sluit Duitsland een kerncentrale die net zoveel energie opwekt als alle Nederlandse windmolens en zonnepanelen momenteel te samen, maar op de een of andere manier worden we niet door totaalidioten bestuurd. Terwijl een zekere Pol Pot fanaat miljoenen verdampt in pensioenfondsen. Als slechts één van de vele voorbeelden.

    Sodemieter op, deze potpourri, dit land wordt leeg getrokken door enkele fanaten gelijk een Afrikaans wingewest van weleer, en vele zijn daar volkomen blind voor. Ze zuigen weg wat ze nog kunnen voordat ze afgerekend, maar tegen die tijd gevlucht, worden. In dei zin hebben we inderdaad een voorbeeldfunctie richting de rest van het “vrije westen”.

    Uiteraard is dit slechts een fantasie, een soort van theoretisch gedachte-experiment. In de praktijk zou dit nooit gebeuren uiteraard. Mocht er al ooit iets gebeuren dan wordt dat uiteraard overgelaten aan de daartoe bevoegde machten die dat geheel conform opgelegde procedures permanent gaan oplossen. Netjes aangifte doen, dan wordt het opgelost. Ik ben slechts een fantast, die van alles beweert dat geen enkele connectie heeft met de werkelijkheid der dingen. Negeer mij, zinloos geneuzel van een fantast die in waanwerkelijkheid leeft, en de ene leugen na de andere spuwt.

    Dank voor het lezen van mijn fantasieverhaal, dat uiteraard geen enkel realiteitsgehalte heeft. Ik kom niet eens in de buurt van dat soort plaatsen, want die bestaan niet in Nederland, toch? En mijn track & trace bewijst dat.