Werkloosheid onder allochtonen is een probleem met diverse kanten, waarbij we niet mogen vergeten dat er ook een probleem bij de allochtonen zit.

Bijna de helft van uitzendbureaus is bereid om mensen op basis van afkomst uit te sluiten, las ik ergens. Dat is in strijd met de wet maar het is wel gebaseerd op ervaring. De kosten-opbrengst verhouding van niet westerse allochtonen is gewoon slecht. Dat is statistisch zo en het geldt daarom niet voor alle allochtonen, maar de statistieken liegen niet.

Uit de cijfers van het CBS van juni 2016 bleek dat van de niet-westerse allochtonen de Marokkanen met 18,2 procent de meeste werklozen te hebben Niet omdat bedrijven graag discrimineren maar omdat Marokkanen minder solliciteren en je aan Marokkanen gemiddeld nu eenmaal minder hebt dan aan mensen van een andere komaf.

Met 17,0 procent was ook de werkloosheid onder Antillianen relatief hoog, maar zoals U weet worden criminele en anderszins asociale Antillianen door hun regering naar Nederland gestuurd, als compensatie voor wat de eilanden te lijden hebben gehad onder het Nederlandse kolonialisme. Als je de Surinaamse cijfers corrigeert door Aziaten en mensen van Nederlandse afkomst eruit te elimineren zijn ze niet veel anders dan die van de Antillen. Turken zijn met 14,2 procent minder vaak werkloos dan andere niet-westerse allochtonen, maar dit is nog altijd 2,5 keer zoveel als bij de autochtonen.

De economie trekt aan en de cijfers zullen nu wel wat beter zijn dan twee jaar geleden, maar in de onderlinge verhoudingen verandert er weinig. Jonge, derde generatie allochtonen zijn niet minder asociaal dan hun opa’s en oma’s

Het is allemaal geen toeval. Allochtonen komen hier in hoofdzaak naar toe vanwege de voortreffelijke sociale voorzieningen en sinds de regering Den Uijl hebben we bitter weinig gedaan om dat tegen te houden. We hebben bovendien de niet-westerse allochtonen toegestaan in eigen wijken te gaan wonen, waarvan we de huizen extra hebben gesubsidieerd en waar de bewoners onder leiding van buitenlandse imams hun eigen cultuur konden behouden. Die cultuur is, zoals U weet, buiten proporties gewelddadig en crimineel. Van integratie komt daarom weinig terecht. Integendeel het lijkt alsof de splitsing tussen de Nederlandse en allochtone culturen steeds definitiever aan het worden is.

Waarom onze overheid dat gedaan heeft en nog steeds doet blijft een raadsel. Ook vanuit een oogpunt van menslievendheid is hier weinig voor te zeggen. De allochtonen die hier naar toe komen zijn gemiddeld welgestelder dan hun landgenoten die achter blijven in Afrika en Arabië. De reis naar Europa kost behoorlijk wat geld en alleen de meer welgestelde allochtonen kunnen dat betalen.

Nederland staat niet alleen in deze immigratiepolitiek. In ons buurland België is de oude Brusselse volkswijk Molenbeek het centrum geworden van het Europese terrorisme en in Duitsland meent de goede Merkel dat zij en haar landgenoten het schaffen gaan, terwijl dat zo overduidelijk ook daar niet het geval is.

De enige verklaring die ik voor deze suïcidale politiek kan bedenken is dat er hier een soort collectief schuldgevoel bestaat over de holocaust en het kolonialisme. Maar ik vind niet dat Merkel en haar generatie zich over de holocaust iets te verwijten hebben. Ik vind ook niet dat het kolonialisme alleen verkeerde kanten heeft gehad. Integendeel. De meeste koloniale landen zijn er beter uitgekomen dan ze er zijn ingegaan. Dus, reden voor deze immigratiepolitiek? Niet dat ik kan zien.

---

Dit artikel over werkloosheid verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.