Turkije, Griekenland, gas en de NATO
Turkije heeft net voor de Pinksterdagen aangekondigd olie en gasexploratie te zullen starten in de economische zones van diverse buurlanden.
Dit op basis van het hoogst controversiële zeeverdrag dat de regering-Erdogan sloot met de stadsregering van Tripolis, de hoofdstad van Libië. Bronnen in het Midden Oosten berichten dat het land eind augustus of september met proefboringen zal gaan beginnen. De woede in zowel Cyprus, Egypte als Griekenland is nu enorm.
The Turkish authorities and the Libyan Government of National Accord signed the Maritime Boundary Demarcation Agreement on November 27, 2019 in Istanbul in the presence of the Turkish President, Recep Tayyip Erdogan, and the President of the Libyan Presidential Council, Fayez al-Sarraj.
Greece, Cyprus, Egypt and other countries oppose the agreement and describe it as “illegal”, a charge rejected by Turkey, which is the largest external supporter of the reconciliation government in its confrontation with the “Libyan National Army” led by Khalifa Haftar.
#Turkey says may begin oil exploration under #Libya deal in 3-4 months #Greek Armed Forces are ready for any aggression with #Turkey and we are not afraid
Turkey may begin oil exploration in the eastern #Mediterranean within 3 or 4 months under a deal it signed with Libya pic.twitter.com/a8a7cbb9wM
— Andreas Mountzouroulias (@andreasmoun) May 30, 2020
De ironie is vanzelfsprekend ook dat de EU dit gebied formeel ziet als deel van haar economische zone in de Middellandse Zee. Maar de angst om Turkije meer voor het hoofd te stoten dan men in Brussel wenselijk vindt, heeft geleid tot een beperkte reactie die niet verder gaat dan het dreigen met economische sancties.
Maar die zullen ongetwijfeld niet opwegen tegen de winst die Turkije met de piratenopbrengsten uit een eigen oliewinning op andermans gebied zal verwerven. Economische sancties zijn derhalve apekool, en een uiting van volslagen machteloosheid. Griekenland heeft al gedreigd dat exploratie in haar wateren zal leiden tot een militaire confrontatie – iets waar het land militair niet klaar voor is, en denkelijk ook nooit zijn zal. Een confrontatie tussen twee NATO-leden? Het is niet voor het eerst dat dat tussen deze beide landen gebeuren zou.
Toch is er een verschil, en dat is de ontwikkeling rond de G7 die ik eerder vandaag besprak. De USA lijkt te overwegen te proberen Rusland te paaien met een grote overeenkomst om China te isoleren. Dat zou de USA in staat stellen ook Turkije te isoleren, en creëert ook de situatie dat Rusland belang krijgt bij het afstoppen van verdere Iraanse operaties in de regio. Turkije kan dan te eniger tijd worden gedumpt als de hete aardappel die Erdogan het gemaakt heeft. Dat zou ook de situatie in Libië voor het westen kunnen vereenvoudigen, maar voorlopig is dat toekomstnuziek.
Intussen zal Turkije denken haar gang te kunnen gaan. Cyprus is al een juridische procedure begonnen bij het Internationale Hof van Arbitrage, maar zal niet hoeven rekenen op steun van de USA als ze die zaak winnen zou. Turkije is de USA vooralsnog te lief, en eer men zo ver is Turkije de NATO uit te gooien zal de band met Rusland eerst behoorlijk hecht geworden moeten zijn. Tegelijkertijd kan de USA zich niet permitteren een uitspraak van het Hof van Arbitrage te negeren, aangezien het land zelf aan de andere kant van de tafel is beland met de Chinese expansiepogingen in de Zuid-Chinese Zee, waarover datzelfde het Hof van Arbitrage enige jaren geleden in een iets minder duidelijke zaak oordeelde dat China daar illegaal actief was. De spagaat die daarvan het gevolg zou zijn zal men in Washington zo lang mogelijk willen vermijden, zodat de EU dit de komende jaren op haar eentje moet zien op te lossen.
Dat schept vertrouwen. *kuch*
Bijkomend is de Turkse pressie met de asielmigratie. Het laatste bericht is dat Griekenland overweegt een Muur te bouwen langs de grens met Turkije. Turkije is er diep verontwaardigd over, maar heeft het er wel naar gemaakt. een kleine groep Turkse soldaten heeft formeel Grieks territorium bezet:
Turkey responded on Saturday by stating that it would not allow de facto borders after Athens complained to Ankara that Turkish forces had seized land at the course of the Evros River that separates the two countries.
Zo kun je het ook bekijken. Hoe Turkije zou reageren als Griekse soldaten hetzelfde trucje hadden geprobeerd behoeft weinig uitleg – dan waren de Turkse legers nu al halverwege Athene.
Ondanks dat de Griekse media zich er relatief stil over hielden is er geen misverstand mogelijk over wat hier de grootste rol speelde: de Turkse chantage met asielmigranten, die tot op heden niet in staat bleken de Griekse grens te forceren.
“At the camp there is now a small Turkish flag flying from a tree. Troops have rejected Greek demands to withdraw. It comes weeks after thousands of Syrian refugees failed to break through into Greece,” The Daily Mail has described of the dispute.
This also comes after months of Turkey’s Erdogan threatening to unleash Syrian refugee and migrant chaos on the EU — which he’s already made good on to a limited degree — resulting in clashes between Greek border patrols and an influx of Middle East migrants.
Dat de EU haar hanen in onschuld dompelt en haar oren in bijenwas zet is van bekende Brusselse schandaligheid. Don;’t mention the war en zo. Voor je het weet radicaliseren ze. Maar in Griekenland maakt men zich klaarblijkelijk niet langer illusies over wat de toekomst brengen zal:
And now, as Voice of America observes, the conflict is again getting militarized amid another round of Turkish ‘blackmail’ threats:
Greece is mobilizing forces to boost defenses along its land frontiers with Turkey. The move as Turkey threatens to resume the flow of thousands of migrants to Europe through Greece. The deployment also follows plans by Greece to expand its border fence in the contentious border region.
Officials in Athens say they are deploying more than 400 specially trained officers, including riot police, in the northeast region of Evros.
Nieuw is het allemaal niet. Onderstaande cartoon is uit 2011:
Ook in 2011 verzette de EU zich tegen muren als deze. Maar zolang de EU er niet iets voor in de plaats stelt dat (bijna) zo effectief is heeft ze geen recht van spreken.
Eerdere berichtgeving over het Midden Oosten vindt u terug in onze dossiers over Syrië (sinds 2015) en Wereldpolitiek USA. Meer nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier.
Meer over het groeiende conflict over de gasvelden tussen Turkije en Cyprus vindt u hier. Over Libië leest u hier meer
Door dat stukje land te bezetten heeft Turkije nu de controle over de rivier en dus wat er door vaart.
@D. G. Neree 2 juni 2020 om 18:40 Het is een meanderende rivier, die af en toe zijn bedding verlegt. Lastig, maar op zich niet heel erg. Lijkt me een evident geval van tresspassing door een natiestaat. Misschien dat een resolutie van de veiligheidsraad zou helpen. Arbitrage heeft geen zin, want de grens ligt vast.
De fascist uit Ankara wordt steeds brutaler.
We weten allemaal uit de recente geschiedenis waar toegeven aan een dictator toe leidt.
Greek lives matter.
Niet alleen controleren Turkse militairen nu de rivier; er is nu een doorgang om illegale immigranten alvast op Griekse bodem te zetten !
De islamo-fascistische diktator, veroveraar en oorlogs-misdadiger Erdogan, kan dit alleen doen, omdat dat “EU”-konstrukt hem overal z’n zin in geeft.
Merkel, Macron, Rutte, c.s. zijn hier de schuldigen.
NEXIT ! zo spoedig mogelijk !
En steun aan de Grieken !
Dat Turkije de economische zone’s van andere landen bezet klopt niet. Economische zones dienen in verdragen vastgelegd te worden en een aantal landen hebben dat gedaan zonder Turkije erbij te betrekken. Dus Turkije erkent die zones dan ook niet.
De brutaliteit en expansiedrift van de Turkse dictator is mede het gevolg van de besluiteloosheid en lafheid van de Europese landen, Turken zien dat als een zwakte die uitgebuit moet worden, Islam en Turkse expansie is een combinatie die mogelijk wordt gemaakt door hordes van Muhamedaanse gelukszoekers vrije toegang te geven.
@ Murat, typische Turk, altijd de feiten weerspreken, alsof het Turkse ras ooit respect heeft voor verdragen..zie Syrië…
@ Murat
De grenzen van zulke zones worden wereldwijd bepaald door het VN zeerecht verdrag uit 1982
Erdogan begint steeds meer risico’s te nemen om aan geld te komen, zijn oorlogskas zal wel leeg aan het raken zijn.
Al doende is hij de hele regio tegen Turkije in het harnas aan het jagen, vroeg of laat gaat hij daar een keertje de rekening voor gepresenteerd krijgen.
Waarschijnlijk op het moment dat de US beslist dat Turkije meer problemen oplevert dan het strategisch nog waard is.
En met de huidige ontwikkelingen kon dat wel eens niet erg lang meer gaan duren.
Turkije laat niet meer van haar bord eten. Het is net een buurtschap waar een paar buren de tuin onder elkaar verdeelt en jouw niet eens vragen. Jammer dan, dat gaat lekker niet door!
@Murat, je bedoelt een land en regime die actief Al Qaeda en ISIS steunen, bewapenen en faciliteren in Syrië om hun vuile werk te doen van roven en het stelen van land. Het overtreden van Griekse territorium en bezetten van Cyprus, jullie domme Turken hebben nogal moeite met feiten.
@ Murat
Het is net een buurtschap waar een van de bewoners zo onbeschoft is om te proberen de tuinen van de andere buurtbewoners in te pikken.
Eerst de Syrische olievelden, en nu de economische zone’s van Cyprus, Griekenland, en Egypte.
Dat is gewoon ordinaire diefstal, en net zo illegaal als de inmiddels al 46 jaar durende Turkse bezetting van een groot deel van Cyprus.
Als de Turken niet heel vies gaan oppassen dan konden ze eerstdaags wel eens stevig het lid op de neus gaan krijgen.
En dan kon Turkije na afloop we eens een heel stuk kleiner gaan wezen dan dat het nu is.
@Ravian
Wie heeft Syrië naar de klote geholpen? ISIS dat zomaar uit de lucht is gevallen bewapend tot op de tanden met Amerikaans materieel, raar he? Wat doet Amerika in Syrië, bewapend duizenden PKK/YPG terroristen en noemt ze Syrian “Democratic” forces en houd bijna half Syrië bezet.
Wie heeft Libië kapot gebombardeerd? Juist ja, Amerika en Frankrijk! Want daar moest “Democratie” komen!
Jammer dat Turkije niet alles meer pikt, wie Turkije op de neus wil tikken moet maar naar voren komen.
Turkije, het land waar de dictator zelf heel stiekem een mini-mililtaire coup tegen zichzelf organiseerde om definitief dictator te worden. De dictator die honderden journalisten en onderwijs personeel in de cel zet omdat ze niet ja en amen zeggen tegen zijn zieke beleid.
De dictator die bewezen zo ongeveer vanaf het begin de koppensnellers van ISIS heeft gesteund en Turkije in zulke stevige stappen naar de bedelstaf brengt dat hij nu gebied van andere landen steelt om via diefstal alsnog geld te verdienen om zijn analfabete kiezers aan bord te houden.
@Murat.Waar instabiliteit in een buurland heerst gaat turkije infiltreren en terroriseren .
Hoogmoed komt voor de val.
Hoofdlijnen :
– “Obama” en Erdogan hebben ISIS laten ontstaan.
– De Kurden is een minstens 3000 jaar oud volk, in hun gebieden.
– De Turk[men]en hebben in de afgelopen eeuw meerder genocides gepleegd : Op de Armeniers, de grieken, De Kurden, en massa-slachtingen op christenen , Arameers, Assyriers, enz.
– Tuken zijn Turkmenen, en pas na 11e eeuw uit midden-Azie komen veroveren; ze moeten daar naar terug.
Tuurlijk, wanneer het niet uitkomt bestempel het maar als dictator.
Ghaddafi die heel goed voor eigen volk was werd als dictator bestempeld, en nu zien we de resultaat van westers “democratie” dat gebracht is. Één en al geluk dat er nu in Libië is.
Het is toevallig Turkije die de meeste ISIS terroristen heeft gedood, gek hé!
@murat.De erdoschurk maakt in Libië alleen gebruik van een gehuurd isisleger .Dat levert hem voor zijn oorlogsmisdaden excuses op bij een toekomstig Neurenberg tribunaal……
Denkt hij.
@ Murat
ISIS is een creatie van Obama, Erdogan, en de Moslimbroederschap.
Dat je hier Erdogan/Turkije als de grote bestrijder van ISIS poogt op te voeren is gewoon meelijwekkend.
Erdogan heeft ISIS altijd ondersteund, zich daar via de oliesmokkel persoonlijk mee verrijkt, en levert nu zelfs de volledige logistieke steun voor de ISIS operatie in Libië.
Een operatie die enerzijds tot doel heeft de door Jihad en Moslimbroederschap overheerste GNA aan de macht te helpen, en Turkije anderzijds van een (bespottelijk) excuus moet voorzien om de economische zones van de buurlanden te plunderen.
En Libië heeft het westerse ingrijpen destijds overigens zelf over zich afgeroepen omdat het een van de hoofdsponsors van internationaal (islam) terrorisme was.
Maar een plaatsnaam als Lockerbie, en een naam als Yvonne Fletcher, zegt je niets neem ik aan.
Het enige dat de US troepen (en de Russen) recentelijk in Syrië hebben gedaan is voorkomen dat Erdogan de olievelden van de Koerden zou veroveren.
Turkije is een economisch falende islamitische dictatuur die zich middels dreigen, roven, en plunderen, overeind poogt te houden.
Zo’n kruik gaat net zolang te water totdat deze breekt, en erg lang gaat dat in dit geval niet meer duren.
Opvallend dat je het alleen bewust voorbij gaat aan de ideologie van die lui en alleen ISIS benoemt. Het is een gegeven dat de Turken actief Al-Qaeda en soortgelijk Mohamedaanse terroristen als proxies gebruikt om in Syrië o.a. het vuile werk te doen..Dit alles om de tiran in Ankara te helpen in het creëren van een kleine Ottomaanse rijk, ten koste van de Syrische bevolking. Turken zijn leugenaars en dieven van de ergste soort.
Zo overtreedt het regime in Ankara geregeld de Internationale wetten door Griekenland te intimideren en Europa te chanteren.
Iedereen vriendelijk dank voor deze verlichtende discussie. Maar om te voorkomen dat we nu al een burgeroorlog beginnen zijn de reacties onder dit topic bij deze gesloten.
Plus de vermaning dat ook het het ‘voeren’ van licht ontvlambare mensen door de redactie als onwenselijk wordt beschouwd.