Studenten voor Rechtvaardigheid
Wanneer de Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina gearresteerd, berecht en veroordeeld zouden worden, zou ik dat toejuichen.
Als ik nog advocaat zou zijn en mij zou worden gevraagd om een lid van die groep te verdedigen dan zou ik dat niet doen. Ik vind wel dat alle misdadigers recht hebben op een eerlijk proces en dus op bijstand van een advocaat, maar je mag als advocaat weigeren om mensen te verdedigen, wanneer je denkt dat je afkeer van wat ze doen te groot is, zodat het niet goed mogelijk is om veel voor ze uit te richten.
Pedofielen als Robert M. en antisemieten als deze studenten zijn het soort lieden waar ik als advocaat niets mee van doen zou willen hebben en van wie ik meen dat ze eigenlijk altijd vervolgd zouden moeten worden.
Zoals bekend brengt het opportuniteitsbeginsel mee dat het Openbaar Ministerie lang niet alle misdrijven vervolgt die ter kennis van de politie komen. Er wordt een selectie gemaakt, maar er zijn misdrijven waar je niet van kunt vinden dat het opportuun zou zijn om een vervolging achterwege te laten. Antisemitisme is er daar een van.
De Holocaust heeft een beslissende negatieve invloed op de westerse beschaving gehad. Het antisemitisme van de nazi’s is intussen door de Arabieren overgenomen en zoals het westen ooit besloten heeft dat het met de nazi’s niet leven kon zo geldt dat nu ook voor de antisemieten in het Midden Oosten. Dat zelfde antisemitisme leeft tegenwoordig ook in de Arabische wijken van de Nederlandse grote steden en ook daar kunnen we niet mee leven.
Het is onbegrijpelijk dat incidenten als in Parijs dat besef veel mensen bij moest brengen. Ook elf jaar geleden bij de moord op Theo van Gogh en veertien jaar geleden na September 11th, wisten we dat de terreur uit het Midden Oosten in een democratische rechtsstaat geen plaats hoort te hebben. We hebben in Europa en Amerika een vredelievende cultuur, maar het dulden van antisemitisme is erger dan oorlog te voeren tegen degenen die zich aan de joden vergrijpen. Een effectieve strafbaarstelling van antisemitisme in Nederland zou zeker een belangrijke stap in de goede richting zijn.
Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
Het actief bestrijden van antisemitisme helpt om de taboes op kritisch logisch-rationele benaderingen van een aantal problemen (islam, EU/euro, migratie, klimaat) te doorbreken. Dat realiseert men zich bij diegenen die deze problemen in stand houden (islamisten, federalisten, linksen, groenen) zodat deze bij elkaar gaan ‘schuilen’, met als gevolg dat deze problemen niet langer op een neutrale manier bespreekbaar zijn en dus in de MSM of het politieke discourse niet neutraal (d.w.z. met enorme vooringenomenheid) besproken worden. Wat voor het antisemitisme geldt, geldt ook voor antifeminisme (eveneens bij de islam, maar gemakshalve voor de voeten van de blanke witte man geworpen). Weg met al deze taboes, te beginnen bij het taboe op islamkritiek, en wel m.i.v. 1 januari 2020.
“De Holocaust heeft een beslissende negatieve invloed op de westerse beschaving gehad. Het antisemitisme van de nazi’s is intussen door de Arabieren overgenomen en zoals het westen ooit besloten heeft dat het met de nazi’s niet leven kon zo geldt dat nu ook voor de antisemieten in het Midden Oosten. Dat zelfde antisemitisme leeft tegenwoordig ook in de Arabische wijken van de Nederlandse grote steden en ook daar kunnen we niet mee leven.”
kletskoek. Dat anti-semitisme in islam is daar geweest sinds de tijd van Mo en werd dus absoluut niet ‘overgenomen’ door de arabieren. Eerder andersom.
Wat betreft het niet kunnen leven met antisemitisme in de ge-arabiseerde wijken; normale mensen niet, maar de regering lijkt het wel best te vinden aangezien er absoluut nulkommanul aandacht aan wordt besteed, laat staan dat er echt wat aan gedaan wordt.
Juridisch goed gezien, destijds, van Toon Kasdorp.
Maar hij beschrijft een historische onjuistheid : de joden-haat door de moslims,
is 14 eeuwen ouder, dan die door de Nazi’s.
De holocaust en Europese vredelievende cultuur in een adem noemen… tja
Net zoiets als integratie eisen en apartheid best een goed idee te vinden.
@Ezel : “Hoe verder men keek, hoe verder het leek”.
Oftewel : verdwazing is grenzeloos.