DE WERELD NU

Politie opheffen? Instinctief linkse wens, maar bezopen

wapenstok, politie

De kritiek op de politie – ook in Nederland – is oeverloos. Veranderen zal dat nooit, want het zit ingebakken in een attitude die gezag afwijst als ‘rechts’.

Het idee de politie op te heffen is een instinctieve reactie van hen die denken zich nog steeds tegen gezag te verzetten  dat reeds een jaar of dertig is uitgestorven. Het is inherent aan het idee dat we nog steeds geregeerd worden door een elite die ons onderdrukt.

Wat ontbreekt is het besef bij veel linkse mensen dat zijzelf al lang dat gezag geworden zijn, en dat de afbraak van politiegezag slechts de chaos naderbij brengt. Een tiental jaren geleden beweerde de PvdA-politica Ter Horst dat de elite moest worden aangevallen – of iets van gelijke strekking. Op dat moment was zijzelf de minister van Binnenlandse Zaken, en in die capaciteit verantwoordelijk voor de politie. Waar deed dat nog het meest aan denken? Aan onderstaande pijnlijke filmpje:

Wat roepen thans de linke politici in de media? In de USA, maar het gedrag van burgemeester Onnozele Hals in Amsterdam grensde er aan:

politie

Links is niet tegen politie, maar men wil een politie die vooral rechts onderdrukt (die burgemeester vond dat voor een ‘linkse’ demonstratie alles opzij moest, inclusief haar officiële verantwoordelijkheden). Men is daarom eerder voorstander van een soort Antifa-ordedienst dan van objectieve politie. Let wel, die Antifa-ordedienst is weinig anders dan de moderne SA – de stoottroepen waarmee de Hitler-partij in het Duitsland van eind jaren twintig de straat veroverde op hun communistische tegenhangers.

Het gekrijs dat de media thans voortbrengen is al even hemeltergend. Ondanks bewijzen van het tegendeel horen we al een week dat de protesten inde USA ‘vooral vredelievend zijn’. Op dit blog hebben we geregeld laten zien hoe weinig daar van klopt, maar dat niet alles uit de hand loop moeten we vooral blij mee zijn.

Wat moet er terug komen voor die politie die men in Minneapolis wil opheffen? Het voorbeeld van New Jersey dat Teletext ook noemde zal zijn bedoeld als voorbeeld at het idee zo gek niet is, maar dat et geschift is moet iedereen begrijpen, 2/3 van Amerikaanse ondervraagden bleek er dit weekend overigens zo over te denken, vrijwel onafhankelijk van hun politieke affiliatie, of etnische achtergrond.

Vandaag kwam het publiciteitsgeile D66 met het voorstel de nekklem te verbieden. Als je het aan GroenLinks zou overlaten wordt de politie – of wat daarvoor tegenwoordig door gaat – opgeheven. En dan vervangen door ene organisatie die diverser en daarom vredelievender is.

Hoe racistisch die denkwijze is schijnt niet niemand te willen weten – maar dat het er van uit gaat dat ‘mensen van kleur’ van nature minder gewelddadig zijn dan etnische Europeanen is herkenbaar de basis aanname. Alle geweld van ‘mensen van kleur’ tegen politie wordt immer maar weer gegoten in een vorm van klassenstrijd die het overgrote deel van goedwillend Nederland volkomen vreemd is.

Maar dat gaat allemaal voorbij aan de essentie waarom het hier zou moeten gaan: moet de politie belast worden met de taak desnoods met geweld de openbare orde te handhaven? De laatste dagen schijnt een aantal Amerikaanse politici het standpunt te hebben ingenomen dat je veel verder komt door dingen lief te vragen. Het idee – dat de mogelijkheid van gewelddadig optreden op zichzelf al geweld uitlokt lijkt me gebaseerd op enige schizofrene gedachten over de menselijke natuur. Ook, dat elk geweld daardoor wordt gelegitimeerd onder andere.

Zonder de politie om de orde te handhaven is de huidige maatschappij niet denkbaar, en als je goed kijkt zie je dat we die weg van onttakeling er van al vrij ver zijn gegaan. Veel mag de politie niet meer, en ze doet nog minder omdat ze druk bezig gehouden wordt met het regelen van het verkeer met de bijbehorende boetes. Maar de betere mensen – onze maatschappelijke elites derhalve – krijgen direct extra bewaking als als gevolg van dat verlies van waarden en normen een advocaat wordt afgeknald. Ten koste van iedere verdere politie-inzet.

Het zijn daarom niet de elites die behoefte hebben aan een sterke politie, maar de gewone mensen. Die dus opnieuw worden verraden door machtsgeile politici met onhaalbare idealen maar een hoge dunk van zichzelf.


Meer over allerhande perikelen met politie vindt u hier.

23 reacties

  1. Juanito schreef:

    De totale hersenspoeling is in een vergevorderd stadium in wat eens het vrije westen was.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    De wereld kan prima zonder politie, maar dan moet de samenleving als geheel en het juridische apparaat in bijzonder daar wel op zijn ingericht. Het model is dat van de dierenwereld, met haar voedselketens. Politie is een uitvinding van de Verlichting. De rechtsstaat en mensenrechten ook. Het is dus historisch een kwestie van het herinvoeren van de doodstraf. Of de parlementaire democratie in haar huidige vorm dat overleeft is de vraag. Dat geldt voor heel veel verworvenheden en vrijheden uit de 19e en 20e eeuw. En economische, technologische, wetenschappelijke ontwikkeling. Het is even schrikken, maar het went wel.

  3. Xantil schreef:

    Kan het zijn dat dat 2/3 deel zo hoog is omdat men zelf wapens heeft en de politie ook niet vertrouwd?

  4. Passant schreef:

    Guusje ter Horst wilde juist een opstand van de elite. Als ik me goed herinner tegen PVV-stemmers.
    Dat was in 2009, na de Europese verkiezingen. De PVV had toen een verkiezingswinst behaald waar heel het ‘deugende’ deel van de bevolking van over zijn toeren raakte.

  5. Ian schreef:

    Het patroon in het geheel is dat de autochtone blanke bewoners en de maatschappij kapot moeten. Je ziet het ‘blanke burgertje pesten’ door de hele samenleving heen. De rol van de msm en specifiek de NPO hierin is meer dan walgelijk. Recentelijk nog met een politieman gesproken, wist mij te verzekeren dat alles wat hij oppakt wegens misdrijven turks, marokkans etc. is, maar hij mag dat niet publiekelijk verkondigen. Maar volgend jaar wel goed gaan stemmen hè jongens, dan komt alles weer goed.

  6. Thomas schreef:

    Heeft Rutte nog niet op de tv verklaard. Ik vind niet dat de politie moet worden afgeschaft, maar ik begrijp de pijn van de gekleurde medemensen als zij gearresteerd worden na het plegen van een misdaad.
    Oh sorry, dat ging over Zwarte Piet, zo iets zal mr. Windvaan nooit doen natuurlijk.

  7. Jaan schreef:

    Rutte moet een voorbeeld nemen aan Joe Biden. Biden gaat vandaag op bezoek bij de familie van zwarte overvaller George Floyd om zijn medeleven te betuigen. Na de moord op Theo van Gogh werden ook allerhande condoleance bezoeken afgelegd aan de moskeebeheerders, maar niet aan de familie van Gogh. Waar wacht Rutte nog op met zijn bezoeken? De adressen van de plofkrakers zijn toch bekend?

  8. FerdinandK schreef:

    BegrensEuropa, wel even bij de les blijven.
    Met de inwerking treden van het Verdrag van Lissabon, is in alle EU landen de doodstraf ingevoerd. Dus ook in Nederland. Breng 1 van de EUcommissieleden om zeep, en er staat je een verrassing te wachten.

  9. Willie schreef:

    Wat opvalt is steeds een klein groepje wat eisen heeft en wat enorm wordt opgeblazen. Die miljoenen andere hoor je (nog) niet.
    De NPO moet als terroristische instantie gekenmerkt worden als je kopschoppers al tot idolen verheerlijkt in je programma’s. en waar moord op duizenden bejaarden door slechte verzorging en te korten door kabinet Rutte verdoezeld worden.

  10. Willie schreef:

    grapjas
    8 juni 2020 om 13:05

    De kopschopper die op riep tot geweld. zeg maar in het gezicht schoppen ook wel de mascotte van NPO genoemd. Staat nu bij zijn fuck politie met bibberende knieën aangifte te doen.

  11. carthago schreef:

    Paul Pot en Hamas Kaag hebben hun eigen militie dus waarom nog een politie..De allochtone bendes ruimen hun stront dan onderling wel op ,heel inclusief hun concurrerende collegae. It begins with a curse but it ends with a blessing.

  12. BegrensEuropa! schreef:

    @FerdinandK 8 juni 2020 om 13:16 Ik heb geen plannen, maar ik sta versteld. Leuk feitje. En dan te bedenken dat EU commissieleden zeer eenvoudig inwisselbaar zijn. Het gaat om Macron en Merkel. Maar die zijn ook inwisselbaar. Het gaat om die vermaledijde EU verdragen. Die moeten zo snel mogelijk van tafel, voordat de puinhopen nog veel groter worden. Dat is helaas een traag proces. Er is een ernstig gebrek aan principele, intellectuele leiders die een beetje kunnen doordenken. Alle kritische intellectueelen verzamelen! U weet wel waar, daar bent u slim genoeg voor. En principieel genoeg om het ook werkelijk te doen.

  13. Harrie Wortel schreef:

    Het linksige deel deel natie heeft een ietwat romantische ( wellicht zelfs een ietwat pathologische) voorstelling van haar eigen voortreffelijkheid. De intolerantie die daaruit komt bovendrijven richting het niet-deugende deel der natie lijkt een, nu nog wat heimelijke, vorm van fascisme ( gij zult zo en zo denken en anders deug je niet).
    Nee helaas mijnheer Bregman, slechts een heel beperkt aantal mensen deugt. Zolang zij tenminste niet al te zeer onder druk staan en zolang hen niet de zekerheden worden ontnomen ( het kunnen en durven rekenen op de betrouwbaarheid van overheid/ gezag en haar geweldsmonopolie) waarmee ze vertrouwd zijn en waarmee ze zijn opgegroeid. En politici ( en plein publiek!) laten oreren over operationele zaken bij de politie is kinderen met lucifers laten spelen bij de hooiberg. Hen zou in het parlement de oren gewassen moeten worden.
    En helaas mijnheer Bregman, een aantal mensen heeft het niet in zich om te deugen: opvoeding, cultuur, genen, slechte voorbeelden en pure pech waar je terechtkomt op deze aardkloot. En elkaar daarop aanspreken vereist ongetwijfeld enige lef, maar veel meer keus is er niet.

  14. Cro Magnon schreef:

    Het uitleveren van de politie aan de Antifa-militie is volgende stap op weg naar totale chaos. Eerdere stappen waren het overnemen van de rechtspraak en de informatievoorziening (propaganda) door door Antifa-intelligentia D66. De geschiedenis herhaalt zich. De onderdrukking wordt zwaarder dan ooit tevoren. Het wordt tijd om het verzet te organiseren.

  15. Ravian schreef:

    Het is, zoals gewoonlijk, nogal doorzichtig allemaal.
    De politie moet weg, en daarna moet iets gelijk Antifa van politiepenningen en een geweldsmonopolie voorzien worden.
    Vervolgens kunnen dan alle “minderwaardige mensen” vrijelijk in elkaar gemept, opgesloten, en vermoord worden, en kan de socialistische heilstaat eindelijk definitief gevestigd worden.
    Socialisten, racisten, islamieten, de wereld zou zo veel beter af zijn zonder al dit gewelddadige gajes.
    Ik begin onderhand genocidale neigingen te krijgen.
    En de geschiedenis toont aan dat het daar, in gevallen als dit, uiteindelijk ook altijd een keertje op uit draait.
    Vroeg of laat is de meerderheid het een keertje spuugzat, en dan volgt er een grote opruiming, waarbij er niet op een lijk meer of minder gekeken wordt.
    Wie wind zaait zal storm oogsten…

  16. carthago schreef:

    Wat nog kan volgen is dat GestapoLinks een Reichstagbrand gaat ensceneren.
    Ik verzin het niet.

  17. Erik schreef:

    “ Let wel, die Antifa-ordedienst is weinig anders dan de moderne SA – de stoottroepen waarmee de Hitler-partij in het Duitsland van eind jaren twintig de straat veroverde op hun communistische tegenhangers.”
    Toen ook met behulp van de reguliere politie.

  18. karton schreef:

    @ Passant 8 juni 12.17 uur.
    U noemt Guusje ter Horst. Één van de meest extreem linkse wijven die bestaat. Zij werd burgemeester van Nijmegen en verklaarde bij haar aantreden dat zij in iedere wijk van de stad een tijd wilde wonen om Nijmegenaren “aan te voelen”. Zij kwam tot één wijk !!! Toen wist zij het wel……….de Nijmegenaren kotsten op haar !!!!

  19. karton schreef:

    Politie opheffen ? Goed plan ! De vervanging is al enige tijd bezig……….de BOA’s komen !!!
    Ze mogen nu al een wapenstok dragen, de rest komt ook nog wel : pistool, taser enz. Op die manier komt de vroegere Gemeentepolitie weer terug (BOA’s zijn gemeenteambtenaren). Jaren gekleden moesten de gem.politiekorpsen én de Rijkspolitie worden samengevoegd van PvdA’er Ien Dales, zou kostenbesparend zijn. Nú merkt “Den Haag”vermoedelijk dat dit niet werkt. Boa’s aangevuld met z.g. “verkeersregelaars” dat is de “toekomst” denkt Den Haag. Toevallig werd ik afgelopen zaterdag in m’n woonplaats aangeschreeuwd door een BOA, geassisteerd door een “regelaar”. Ik was iets te ver gefietst (werkelijk : iets !!). Ik heb die gasten eens meewarig aangekeken en gevraagd om een bon, wilden ze niet doen omdat ze zelf begrepen hoe vreemd zij bezig waren. Als dat de “nieuwe politie” wordt kunnen we nog veel hilarische momenten beleven.
    Wát een zootje.
    Trek een ex-Melkert-baantjes-vervuller één of ander gekleurd hesje aan, noem hem “regelaar” en een nieuwe dictator is geboren !!!

  20. Bennie schreef:

    @Grapajas, precies, hef de politie maar op en tevens Justitie.
    De politie- en Justitie top is al gecorrumpeerd door links.
    Eens kijken wie de war on beliefs gaat winnen.

  21. Ravian schreef:

    @ Karton

    Het kennis niveau van de huidige generatie politieagenten is al bedroevend (ik heb zelfs al een aantal keren politieagenten de verkeersregels moeten uitleggen), en BOA’s halen zelfs dat bedroevend lage niveau niet.
    Maar de overheid is natuurlijk ook niet op zoek naar mensen die de wet handhaven, de overheid is op zoek naar mensen om (links) overheidsbeleid mee af te dwingen, wat twee heel erg verschillende zaken zijn.
    En datzelfde zie je inmiddels ook in de rechtspraak.
    Dan blijkt nationaliteit bijvoorbeeld hetzelfde te zijn als ras, om gedrag dat niet onwettig is toch te kunnen bestraffen, en op die manier overheidsbeleid af te dwingen.
    Voor de overheid is het wetboek een soortement Wehkamp catalogus, waaruit naar believen te handhaven wetten gekozen (en niet gekozen) kunnen worden om een bepaald overheidsbeleid af te dwingen.
    En die wetten kun je dan uiteraard ook nog vrij interpreteren, oftewel verneuken totdat ze precies dat bewerkstelligen dat beoogd wordt.
    Ons hele rechtssysteem, van BOA tot Raad van State, is gewoon rot tot op het bot.

  22. Cool Pete schreef:

    Hoe ziet een linkse staats-greep er uit ? o.a. zo.

    Zonder politie, en reguliere militairen, kunnen gewelddadige kommunistische knokploegen – zoals “antifa” en “blm/blackpanthers” – de straat overnemen,
    en zo de macht uitoefenen. De zwarthemden.

    Jihadistische terreur-groepen, werken net zo. Maar nemen er langer de tijd voor.

  23. Eddie schreef:

    Mij staat bij dat Guusje ter Horst juist het gepeupel en zijn ideeën wilde aanpakken, dmv de vorming van een coalitie van “intellectuelen”