Terugkijkend op de onderhandelingen over toekomstige pensioenen van Koolmees met de bonden vorige maand is de opbouw van bedrog herkenbaar.

Dat gisteren als een donderslag bij heldere hemel uitkwam dat aan het eind van dit jaar voor tenminste 500.000 mensen het pensioen alsnog zal worden gekort zou daarom reden voor een vertrouwensbreuk met de vakbonden dienen te zijn. Want niet alleen waarschuwden deze hun leden niet voor wat nog aan ranzigheid in het vat zat; evenmin benoemen ze de basis van het probleem: EU, euro en overheidsbelangen.

Hèt grote probleem van de pensioenfondsen is de tè lage rente. Daar komt direct het overheidsbelang om de hoek, en dat is verbonden met de onderhandelingen die op de EU-top van afgelopen week werden gevoerd. Door de rente laag te willen houden voor Zuid-Europa is onze financieel beter in staat de extra kosten van het afgesproken pakket te financieren. Was de rente hoger geweest, dan hadden de pensioenfondsen daarvan kunnen profiteren en was er geen aanleiding tot korten geweest. Hoort u de bonden hier ooit over? Dat via de lage rente en de TransferUnie naar Zuid-Europese landen de pensioenen in die landen (uitkeringen die daar staatsaangelegenheid zijn, want niemand heeft gespaard!) nu mede door Nederland worden gefinancieerd?? De vakbonden kijken wel uit, want zij zijn voorstanders van de EU. Terwijl ze heel goed beseffen wat dat aanricht voor hun leden.

Het gevolg is dat ze uit naam van hun leden alleen lijdzaam reageren. Teneur: het valt wel mee, want het gaat niet om héél grote bedragen.

“Wij denken dat er zo’n 500.000 mensen bij fondsen zitten die aan het eind van het jaar moeten korten“, zegt Piet Rietman, econoom van ABN Amro. “Het is geen verrassing. In het oude pensioenstelsel is de rekenrente belangrijk. De rente gaat waarschijnlijk verder omlaag, mede door beleid de Europese Centrale Bank.”
Dat sommige pensioenen toch omlaag moeten zit CNV-voorman Fortuin niet lekker, maar hij pleit niet voor ingrijpen. “We kunnen niet aan de knoppen blijven draaien. Afspraak is afspraak. We denken dat de meesten fondsen in de loop van het jaar aan de goede kant van de streep kunnen komen. En waarschijnlijk zijn kortingen die nodig zijn relatief kleine kortingen.“

Dit is een schandalige attitude, maar een mars op Brussel om daar verhaal te halen durven de bonden om ideologische redenen niet aan. Plus, dat dergelijke protesten in het verleden (ik herinner me Spanjaarden die het hele eind waren gaan lopen) met harde hand en waterkanonnen werden neergeslagen alvorens daar goede redenen toe waren. Het zou het Europese eenheidsideaal maar verstoren, en de bonden faciliteren dat sprookje van een eenheidsideaal door hun leden te bedriegen.

Het valt ook helemaal niet mee. Dat het korting op korting is wordt al helemaal verzwegen. Iedere procent die nu wordt afgetrokken ziet een rechthebbende nooit meer terug. Dan lijkt het mee te vallen, maar dat doet het helemaal niet. En bij een volgende gelegenheid wordt waarop u recht heeft opnieuw met een procentje gekort

En wie is de verantwoordelijke minister? Koolmees, van het volledig en totaal neurotisch eurofiele D66. Die hebben zo hun eigen prioriteiten, en Ú valt daar niet onder. Wie dat ziet en niet begrijpt wat hier gebeurde verdient het bedrogen en gemolken te worden tot hij terug is op ongeveer bijstandsniveau. Procentje na procentje.

Zijn pensioenen een gunst? Gezien het verplichte karakter er van kun je dat niet volhouden. Dat een door de staat gecontroleerde uitvoeringsinstantie niet betrouwbaar is weten we nu zeker. Maar conclusies trekt niemand er uit. ook niet dat de vakbonden hier functioneren als verlengstuk van de Nederlandse staat. En de vakbonden hopen fervent dat u aan deze wetenschap geen conclusies verbindt, want dat zouden ze niet overleven.

---

Eerdere artikelen en interviews over de veranderingen in pensioenen vindt u hier.