DE WERELD NU

Mishandeling Frédérique is nu aanslag op de LHBTenz?

Frederique 14

Het woord aanslag wordt in Nederland niet snel gebruikt, zagen we vanmorgen al. Ook de mishandeling van Frédérique niet. Al wordt dat wèl zo behandeld.

FrederiqueWe schreven er gisteren al over maar dat ging alleen over de gebeurtenis zelf, en de eerste reactie van vader Brink, die ons ietwat kokken deed. Het spektakel dat volgde was eens zo misselijkmakend, met een politie die er een topprioriteit van maakt. Waarom? Nou, omdat het als en aanslag op de hele LGBTQIAP-gemeenschap wordt behandeld, en dat zijn wij allemaal – of zoiets. Maar een echte aanslag – bommen en granaten en zo meer – mag zo niet heten, en krijgt geen voorrang wegens overbelasting van de politie?

Je hoort mensen wel eens zeggen dat dit land gek geworden is. Het lijkt me moeilijk daar nog iets tegen in te brengen.

Dat iedereen en zijn grootmoeder verontwaardigd is, is prima. Maar dat de verhoudingen uit het oog verloren worden is heel wat minder prima. De NOS vindt dat wel geil:

Waarschijnlijk is Frédérique slachtoffer geworden van anti-non-binair geweld, zonder dat de Amstelveense in zo’n hokje te plaatsen is, zegt Hanneke Felten van kenniscentrum Movisie.

Vooral van mensen die zelf erg geilen op hun eigen gegeil:

Het hokjesdenken an sich is iets waar iedereen last van heeft, zegt Felten. “De eerste ontmoeting ga je meteen bedenken in welk hokje iemand hoort. Maar als mensen zich kunnen inleven in de ander, kunnen vooroordelen verminderen. Daardoor kan ook discriminatie en geweld worden voorkomen. Je creëert dan als het ware een extra hokje voor iemand die niet in een hokje wil, dat kan helpen in het accepteren.”

Enfin, eens de staatsomroep zich er voor interesseerde werd het vanzelf onsmakelijk. Bij GeenStijl snappen ze dat beter dan bij al die onmatig overbetaalde instanties die er voor zijn bedoeld.

Wij hopen dat het arme kind de komende tijd goed slapen zal, en dat men bij de overheid eens gaat nadenken over het beginnen van een doordacht en coherent beleid, waarbij voorop komt te staan dat falen in de beloning van toekomstige beleidsbesluiten nemende figuren wordt verdisconteerd.

Maar goed, er is voortgang

Frederique

Scherpe commentaren gisteravond op Twitter:

Frederique

Frederique

 

14 reacties

  1. Bas schreef:

    Voordat ik inhoudelijk ga reageren wacht ik eerst even op duiding van Leo Lucassen, wat hij er van vindt.

  2. carthago schreef:

    Een rasechte marokhaanse aanshjlag onder aanvoering van de voortwoekerende linksgroene .aanslag.

  3. Cylin schreef:

    ‘Frédérique hoopt dat verdachte (14) snel herenigd wordt met familie’ en ‘De 14-jarige jongen die verdacht wordt van de ernstige mishandeling van Frédérique (14) in Amstelveen, moet zo snel mogelijk weer terug kunnen keren in de samenleving’

    Dat is inderdaad het slechtste wat de daders kan overkomen. Het wordt nooit wat met die jongens, slachtoffers van een achterlijke omgeving. Leven in een ‘samenleving’ die op hen neerkijkt, hen aan hun lot overlaat. Hoogstens bang voor ze is.

    Frédérique moet weg van haar familie, zoveel is ook wel duidelijk. Als je zo wordt toegetakeld hoort de eerste reactie niet te zijn te hopen dat de daders snel weer in de gelegenheid gesteld worden om het nog eens te doen. Zeker haar wens ik een liefdevolle omgeving.

    Dat die daders ook maar slachtoffers zijn, maakt niet dat je zo los kunt laten lopen.

  4. Grapjas schreef:

    Nee hoor. Simpele agressie van de inteelt-IQ-tjes.
    De enige manier om te communiceren indien men een IQ- tje heeft van 50- 70.
    Daarbij nog de haat jegens ons,onze manier van leven, ons succes een EIGEN en ONAFHANKELIJK leven te leiden, onze cultuur.
    De aanwézigheid van die islam en bijbehorende faalhaasjes in ONS land is een ‘aanslag’ jegens óns.
    De enige reden dat zij zich zo beestachtig manifesteren komt omdat zij de LAFHEID van de gemiddelde Blanke hier maar al te goed kennen.
    Zie de reactie van de vader van het mishandelde Blanke kind.
    Mededogen met de dáders.
    Slapzak. Laffe faalvader.

    Persoonlijk had ik de politie niet eens gebeld. Ik had de daders al in een loods gehad.

  5. Ernie van de Wal schreef:

    De vader van Frederique is een extreme lul-de-behanger, want mildheid jegens de daders wordt in Marokkaanse kringen beschouwd als legalisering van hun gedrag; het is dus niet ernstig genoeg voor een serieuze afstraffing.
    Daarmee is deze hansworst regelrecht verantwoordelijk voor de volgende gewelddadige(r) aanslag op weer een andere Nederlanders.
    Degene die zich verbeeldt dat dit geweld vanzelf wel overgaat en vooral nooit zal escaleren verdient het predicaat infantiel.

    Wat is er mis met het stellen van een grens?

  6. Realist1966 schreef:

    Alsof het de daders wat uitmaakt wie ze te grazen nemen. Zwak en kwetsbaar heeft de voorkeur en eventuele vragen voorafgaand aan het aftuigen, zijn alleen maar een excuus om achteraf te kunnen zeggen dat het slachtoffer ze heeft geprovoceerd. Kijken is vaak ook al genoeg om klappen te krijgen. Alleen komt het nu in de krant omdat het een zogenaamd genderincident zou zijn. Hoeveel mensen hebben zich de afgelopen jaren in het ziekenhuis moeten melden wegens mishandeling door niet-westerse import, waarvan we nu al te maken hebben met de 4e generatie die hier is opgegroeid maar zich nog ateeds niet normaal kan gedragen, ondanks alle moeite, inspanningen, voorkeursbehandelingen en de miljarden die we daar hebben ingestoken? Dit zijn geen nederlanders en zullen het ook nooit worden. Weg ermee.

  7. Bennie schreef:

    Het geweld van de moslimpopulatie jegens de inheemse bevolking wordt steeds ernstiger en gewelddadig
    Dit soort lieden leert alleen van zware afstraffingen.
    Alleen zo is het tij te keren.

  8. Cro Magnon schreef:

    Als je de redenering van de NOS doortrekt dan zou de oplossing zijn om de “jongeren” te leren niet in hokjes te denken. Niet dat je met je poten van iemand afblijft, maar het hokjesdenken. Daar gaat het om.

  9. rob schreef:

    Waarschijnlijk gaan we dit soort ‘incidenten” de komende tijd nog veel vaker zien.
    Totdat dit soort moslimneten op een mooie avond de verkeerde tegenkomen, en pas een paar dagen later worden teruggevonden.
    In losse onderdelen in een paar vuilniszakken.

  10. Ezel schreef:

    Er is een parallelle samenleving ontstaan. Met andere normen en waarden. En die verdwijnt voorlopig niet meer. Wat nu? Uitzoomen in plaats van inzoomen?

  11. oude vlegel schreef:

    Ik hoor Marx Rutte nog blaten ,we hebben geen Marokkanen probleem.Maar dit NSBkartel gaat vrolijk Door dit Moslim gespuis binnen te laten,meestal is dit inteeltvolk en verstandelijk beperkt wat grote problemen gaat geven.We hebben hier al duizenden van deze debielen rondlopen die hier zelfs geboren zijn en door ouders worden opgeleid voor dit gedrag.

  12. carthago schreef:

    @Ezel.Omzomen en deporteren.

  13. Ernie van de Wal schreef:

    @Ezel.
    Als in jouw lichaam een kankergezwel ontstaat, wat zonder behandeling levensbedreigend is. Wat ga je dan doen? In- en uitzoomen op dat gezwel of het advies van de arts opvolgen wat neerkomt op het verwijderen van dat gezwel?

    Ik wil mij hiermee niet uitspreken tegen immigratie, maar zodra immigratie inhoudt dat de immigranten enkel nog profiteren van onze samenleving, daaraan niet bijdragen, zich afzonderen in eigen groepen en vervolgens de samenleving die ze ontvangen heeft aanvalt zijn we met onze immigratie beslist naar de verkeerde kant doorgeschoten.

  14. Jaantje schreef:

    Meisje wil niet dat de dader de gevangenis in gaat/berecht word….zo jong en toch al Stockholm …

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.