Liesbeth Zegveld, Julio Poch en de rechtsstaat
Toon Kasdorp volgde ooit de discussie over het verraad van Julio Poch via Pauw, en bespreekt een optreden van advocate Liesbeth Zegveld.
De collega piloten die Julio Poch 8 jaar voorarrest in Argentinië hebben bezorgd, gevolgd door een vrijspraak, werden bij Pauw vandaag verdedigd door Liesbeth Zegveld. Ik vond dat ze dat goed deed. Echt verdedigbaar was dat gedrag natuurlijk niet en de Telegraaf die de portretten van de schuldigen vandaag publiceerde ging naar mijn gevoel daarmee over de schreef. Het gevaar dat deze mensen lopen wegens hun matennaaierij is niet denkbeeldig. Voorlopig zouden ze er goed aan doen om niet te veel in de openbaarheid te komen, maar dat geldt natuurlijk ook voor de Nederlandse ambtenaren die indertijd de Spaanse en Argentijnse autoriteiten hebben getipt.
Je vraagt je nog steeds af hoe het mogelijk is dat iemand die op een wat beschonken feestje, ik meen op het eiland Bali, wat vertelt over wat er in Argentinië is gebeurd, zonder te zeggen dat hij geparticipeerd heeft of zelfs maar behulpzaam is geweest, op zo ’n manier verraden en gestraft kan worden. Dat was puur slecht van deze collegapiloten en ook van de ambtenaren van justitie daar een rol bij gespeeld hebben. Het is waar natuurlijk dat de Argentijnen het helemaal bont hebben gemaakt door de man acht jaar in voorarrest te houden zonder een schijn van bewijs, maar het zou zuur zijn als we de Nederlandse verantwoordelijken voor dit drama helemaal vrij uit zouden moeten laten gaan.
Liesbeth hield een geslepen pleidooi dat wel tot die conclusie leidde en ook de andere aanwezigen bij Pauw kwamen tot de conclusie van jammer maar helaas.
Zoiets kan dus kennelijk in een rechtsstaat als de onze en dat is wel erg betreurenswaardig.
Dit artikel over Liesbeth Zegveld verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp.
Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.
Liesbeth Zegveld is, net als Peter Plasman, de term advocaat ONwaardig.
Het enige wat zij doet is met hulp van psychopaat rutte en onze justitie psychopaat die sujetten vrijpleiten die schuldig zijn.
Ik was verbijsterd dat DE hagenaar die voor de Haagse burger en mini ondernemers staat, plasman koos als raadsman.
In deze cultuur van talloze ‘ bel anoniem’- kliklijnen verbaast het me dat het nog zo lang duurde voor Poch werd opgepakt.
En die Zegveld is een onmens.
Zou dat ook zo gebeurd zijn met sorregeta, als hij niet de vader van maxia was geweest? Die man zat direct onder de dictator Videla en was daarom mede schuldig aan de misdaden van het regiem. Hij kon volledig nederland in en uit reizen met volledige medewerkign van de nl.autoriteiten. Ik heb daar nog nooit een justitieambtenaar bezwaar tegen horen maken en er is ook nooit een arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd. Ik noem dat meten met 2 maten. De Argentijnse justitie demonstreerde met de zaak tegen Julio Poch aan de wereld hoe streng ze wel waren voor de misdadigers van het Videlaregiem. Maar zoals altijd zijn de verkeerde de sjaak en de kopstukken met invloed, geld en macht, ontspringen de dans.
Zegveld is geen advocaat maar een extreem linkse activist.
@Jaap
Ook extreemlinkse activisten doen wel eens wat goed. Toon Kasdorp was naar ik me herinner geen fan van haar, maar hij bekeek dit fair.