Dorpsrel Amsterdam startte in augustus met een brief van burgemeester Halsema van Amsterdam op de gemeentelijke site over een artikel waarmee de Telegraaf komen zou. Haar zoon was eerder deze zomer gearresteerd met een nepwapen tijdens een inbraak, en de Telegraaf berichtte dat ze dat in de doofpot had willen stoppen.

Daartegen kwam Halsema in het geweer, en beschuldigde de Telegraaf van zowel leugens als kwade trouw, en startte een uitgebreid weeklagen over wat haar zoon werd aangedaan bij de pogingen haar te beschadigen. En passant smeet ze daarmee zelf haar zoon onder de tram, zoals ik toentertijd al constateerde. Dat had een bedoeling: er zat een heleboel mis met de beweringen van Halsema in die bewuste brief op de gemeentelijke site, en dat ze ad hoc een leugenverhaal in elkaar draaide dat haarzelf moest sauveren is nu ook duidelijk. De Telegraaf ging er achter aan, ging ietwat los en meldde vandaag dat  – anders dan de burgemeester beweerde in die brief aan de Amsterdamse bevolking – de zaak van haar zoon pas op de ochtend van de publicatie door de Telegraaf aan het parket Haarlem werd overgedragen.

Het arrondissementsparket in Haarlem heeft het strafdossier over het wapenbezit van de zoon van burgemeester Femke Halsema pas na de publicatie in De Telegraaf ontvangen van het Openbaar Ministerie in Amsterdam.

Betrapt op een keiharde leugen om haar eigen gedrag te maskeren in een brief aan de bevolking van Amsterdam. Dat had wel wat beter gekund.

• Als Halsema direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid had betracht, had dat even een vervelende situatie gegeven.
• Als Halsema tijdens het stil houden deze zaak direct aan een ander parket had laten overdragen, had ook dat tijdelijk onprettige gevolgen gekregen als het uitkwam, maar niet meer dan dat.
• Als Halsema in augustus een toontje lager had gezongen door er niet direct een politieke kwestie van te maken via de gemeentelijke website, was haar situatie precair maar mogelijk houdbaar geweest.

Maar nu blijkt dat ze van alles uit haar duim gezogen heeft om de Telegraaf terug in haar hok te bashen,en dat het nepwapen een iets ander karakter blijkt te hebben dan de burgemeester eerder beweerde, moet het over en sluiten zijn. Dit gelieg is een burgemeester onwaardig, en moet eindigen. Deze burgemeester is toast, en doet er verstandig aan zo snel mogelijk te wieberen. De gemeenteraad spreekt haar binnenkort – als ze dan niet al vertrokken is.

De regering doet er goed aan alvast een waarnemend burgemeester aan te zoeken. En niet een Van Aartsen of een Opstelten als het even kan.

---

Meer over de dorpsrel Amsterdam die zich ontwikkelde vanuit familieproblemen vindt u hier.