Het opstappen van de Ierse EU-commissaris Hogan was – zeker voor Brusselse begrippen – van een opmerkelijke zuiverheid. Dat zou vaker zo moeten.

Op onze eigen minister van Justitie Grapperhaus komen we morgen terug. Daar valt heel wat meer over te zeggen, maar wat in het vat zit verzuurt niet. Hoe ging dat eigenlijk met Hogan?

Nu houd ik me maar hoogst zelden bezig met de Ierse politiek – zelfs die van de Chinese communistische partij is eenvoudiger te doorgronden. Maar desalniettemin is de indruk moeilijk te vermijden dat er op de achtergrond ook andere belangen een rol speelden.Uit de berichtgeving van de NOS is ook eenvoudig te concluderen dat Hogan geen lichtgewicht was:

Hogan had een van de belangrijkere posten binnen de Europese Commissie. Hij hield zich onder meer bezig met een mogelijke handelsovereenkomst tussen de Europese Unie en Groot-Brittannië en het handelsgeschil tussen de EU en de Verenigde Staten.
Hij was tussen 2014 en 2019 ook Eurocommissaris, toen was hij verantwoordelijk voor Landbouw.

Wie zich èn met Brexit, èn met Landbouw bezighield is iemand die de weg weet, en wiens stem gewicht heeft. Dat opgeteld bij de stokkende onderhandelingen met het UK over een handeslakoord na Brexit schetsen een ander plaatje dan hier wordt weergegeven. Want ook al is je houden aan de regels – het goede voorbeeld dat politici nooit geven – wel degelijk van belang, als ze in Brussel niet van je af willen wordt er gezwegen , en dat is dan dat.

Maar nee.

Hogans vertrek komt niet onverwacht na een politieke rel in Dublin over een groot diner in Clifden met circa tachtig mensen die zich volgens critici zonder zich iets aan te trekken van de net verscherpte Ierse coronamaatregelen te goed deden aan eten en drinken. Ierland moet nu met een andere commissaris komen.

En nu? Nu komt er een ietwat ondoorzichtig proces op gang, waarbij de Ierse regering wordt aangemoedigd niet zelf te kiezen wie zij afvaardigt, maar de uiteindelijke beslissing aan Brussel te laten:

Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyenvraagt de Ierse regering zowel een “geschikte man als een vrouw” voor te dragen als opvolger van EU-handelscommissaris Phil Hogan.

En:

Von der Leyen las donderdag in Brussel een verklaring voor naar aanleiding van het vertrek van de Ier. De Duitse politica is zelf de eerste vrouw die vorig jaar tot voorzitter van het dagelijks EU-bestuur werd benoemd en ijvert voor meer vrouwen in de commissie. Inclusief zijzelf zijn nu twaalf vrouwen en vijftien mannen lid van haar team.

Plus, dat hoe logisch het ook klinkt, ook die verklaring hieronder duidt op een situatie die men graag zag ontstaan;

Hogans beoogde opvolger of opvolgster krijgt niet automatisch de zware handelsportefeuille. Het is dan ook mogelijk dat er een herschikking plaatsvindt in de taken van de 27 commissarissen. Von der Leyen zei daar later over te beslissen.

Want invloed op het onderhandelingsproces van Brexit is voor Ierland van vitaal belang. Het er na volgende gedreutel accentueert alleen nog maar eens de spelletjes die worden gespeeld:

Ze bedankte Hogan verder voor zijn “onvermoeibare werk” als handelscommissaris sinds 2019 en landbouwcommissaris de vijf jaar daarvoor in de vorige commissie-Juncker. Ze wees er nadrukkelijk op dat ze van haar commissarissen verwacht dat zij zich “onberispelijk” gedragen met betrekking tot Corona-regels, waar ze ook zijn.

De procedures voor een volgende Ierse EU-commissaris zijn duidelijk genoeg, maar de spelletjes er om heen die worden gespeeld zijn bijna Byzantijns te noemen. En dat wordt dan afgesloten met EUP-gekakel?

Pas als de vervanger voor Hogan bekend is en er mogelijk een herverdeling van posten heeft plaatsgevonden, is bekend of het Europees Parlement de nieuwe kandidaat gaat verhoren en gaat stemmen over de gehele Commissie-Von der Leyen.

Tsja.

---

Bijhouden wat de EU allemaal uitvoert kunt u hier onder de link.