Het MSM gedrag in Nederland is tamelijk bizar, geredeneerd vanuit de principes waarvoor deze media zeggen te staan, constateerde Toon Kasdorp.

De Russische minister van buitenlandse zaken Sergei Lavrov zei een tijd geleden dat de aanval met zenuwgas in Damascus door het Assad-regime een paar uur eerder op het internet vermeld werd dan dat hij daadwerkelijk had plaats gevonden. Weliswaar stond het er in het Arabisch, maar er zijn voldoende mensen die dat lezen kunnen in Nederland en die kunnen checken of die uitspraak van de Russische minister op waarheid berustte. Het kan zijn dat het bericht intussen van het internet afgehaald is, maar als het er ooit op gestaan heeft kan het achterhaald worden.

De vraag die je je stellen moet, als lezer en TV-kijker in Nederland, is dus waarom dat niet gebeurd is. Waarom heeft geen krant of TV-station er iemand op gezet om hetzij triomfantelijk te kunnen verkondigen dat die Russische minister uit zijn nek gekletst heeft, of om rouwmoedig te bekennen dat we het met zijn allen verkeerd gezien hadden, dat Assad het gifgas tegen zijn eigen burgers zou hebben gebruikt. Moet toch vrij simpel te doen zijn en waarom is het niet gebeurd?

Dat Assad zelf drie uur van te voren aankondigt dat hij een raket met Sarin gaat afvuren, dat is zo onwaarschijnlijk dat zelfs de Volkskrant dat niet zou durven beweren. Aan de andere kant is het precies het soort fout dat slecht georganiseerde Arabische terroristen maken als ze hun terreurdaad in de schoenen van de tegenstander willen schuiven, om het effect teweeg te brengen dat het even leek te gaan krijgen: massale hulp aan de opstand.

De Amerikaanse president heeft voldoende slag om de arm gehouden, die kan gemakkelijk terug. Voor de Britse premier Cameron ligt het moeilijker, maar dat is zijn eigen domme schuld. Idem dito voor de Fransen. Maar wat kan het belang van de Volkskrant, of de NRC of het Parool zijn om niets te doen met het bericht van Lavrov?

Wat wel vermeld is, maar in de kleine lettertjes, is dat de Russische minister heeft aangedrongen bij Assad om de onderzoekers van de VN toegang te verschaffen op de plaats delict. Dat Bashar al-Assad dat niet meteen gedaan heeft bewijst hoe beperkt zijn macht is in Syrië. Als de Russische minister gelijk heeft zou Assad er alle belang bij hebben die mensen toe te laten en wel zo snel mogelijk, maar hij moet daarbij waarschijnlijk een vaste procedure doorbreken en gegeven het wankele evenwicht binnen het regime is zoiets riskant.

Syrië en ook de rest van de Arabische wereld is zo anders dan de landen die wij gewend zijn, we staan iedere keer weer op het verkeerde been als we daar iets proberen te begrijpen. Dat moesten we misschien maar niet meer doen. Cordon er om heen en geen mensen en wapens erin of eruit. Als Turkije niet mee wil werken, dan dat land uit de NATO, tot het zich bevrijd heeft van de eigen versie van de Moslimbroeders.

---

Dit artikel over MSM gedrag verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.