Fietsendieven en bureaucratie combineren niet goed
Wat is de overeenkomst tussen fietsendiefstallen en de fonteinen in het Vondelpark? Bureaucratie is de overeenkomst. De fietsendieven krijgen geen aandacht en de fonteinen worden afgesloten om dezelfde reden: voor degenen die er over beslissen hebben ze een te lage prioriteit.
Van de andere kant hebben spuitende fonteinen een hoge prioriteit voor de bezoekers van het Vondelpark en zetten erg veel mensen effectieve bestrijding van fietsendiefstallen hoog op hun verlanglijstje want het ongemak en de kosten, die er voor een paar miljoen Nederlanders aan verbonden zijn, zijn hoog.
Zoveel mensen zouden toch in staat moeten zijn om voor die honderden guldens per jaar die ze nu kwijt zijn aan beveiliging en vervanging van hun fietsen een effectiever optreden tegen fietsendieven te kopen? Dat is waarschijnlijk ook wel zo, maar niet via De Wijkerslooth en diens opvolgers[1] en niet via het bestaande opsporingsapparaat. Die en dat menen terecht dat andere dingen voor hen voorrang hebben.
In hoofdstuk één van het boek over de bestrijding van uitwassen van de bureaucratie staat dat de taken van iedere organisatie samenhangend en van een vergelijkbare prioriteit moeten zijn. Samenhangend, zodat wie verstand van het een heeft ook het ander aan kan. Van een vergelijkbare prioriteit, zodat aan alle taken gelijkelijk aandacht wordt besteed.
Worden voor de diverse taken van een organisatie heel uiteenlopende vaardigheden vereist of heeft het één een veel hogere prioriteit dan het andere dan komt het minst belangrijke in het verdomhoekje, daar is geen mis op.
De fonteinen van het Vondelpark zitten in het pakket van de deelraad Oud Zuid. Het Vondelpark is een voorziening die de proportie van Oud Zuid te boven gaat, daar hoort die beslissing dus ook niet thuis. We mogen de wijkwethouder niet in de situatie brengen dat zij moet kiezen tussen het salaris van een extra deelraademployee en de fonteinen in het Vondelpark. Door perspectivische vertekening is het laatste voor haar nu eenmaal belangrijker dan het eerste.
De PG ’s besteden hun mankracht aan bestrijding van geweld en kinderporno en niet aan fietsendieven. Dat is een begrijpelijke prioriteitsstelling maar het zou wel mee moeten brengen dat de bestrijding van fietsendieven ergens anders wordt ondergebracht.
- 1 april 1999 – juni 2005: Joan de Wijkerslooth.
juni 2005 – 1 juni 2011: mr. H.N. (Harm) Brouwer.
1 juni 2011 – 1 juni 2017: mr. H.J. (Herman) Bolhaar.
sinds 1 juni 2017: mr. G.W. (Gerrit) van der Burg.
Dit artikel over Fietsendieven verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp.
Meer van Toon Kasdorp vindt u hier