Polen – EU rechtsstaat hetze is hypocriet en totalitair
Het gemorrel vanuit Brussel aan de rechtstaat in Polen is niet alleen hypocriet en zo op het oog inconsequent, maar dient een ‘hoger’ EU-doel.
“Elk jaar levert Nederland 280 verdachten over aan Polen. Maar krijgt een vermeende drugsdealer daar nog een eerlijk proces, nu de onafhankelijkheid van de rechtspraak in Polen is ontmanteld? Met die vraag worstelen rechters – in Nederland en elders in de EU.” Dit is geen verzinsel van mij. Dit is een fabulatie van de Eurofiele NRC-correspondente in Oost-Europa, die onder de kop ‘Polen doet de Europese rechtsorde wankelen’ de usual suspects aan het woord laat over de vermeend verrotte toestand in de Poolse rechtsorde, waarmee het land weer eens in een kwaad daglicht werd geplaatst.
Eén van die usual suspects is Kees Sterk, de recent afgezwaaide voorzitter van het Europese Netwerk van Raden voor de Rechtspraak. Dat is de club die eerder dit jaar formeel voorstelde om het bestuur van de Poolse collega’s het zwijgen op te leggen. Want “er leeft heel grote bezorgdheid over Polen waar het met de onafhankelijke rechtspraak volledig de verkeerde kant op gaat”.
De tweede aanklagende partij uit ‘onverdachte’ hoek is het Nederlands Helsinki Comité, een club die het motto ‘Rechtvaardigheid opbouwen en veiligstellen in heel Europa’ voert, gefinancierd wordt door de Europese Commissie, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Postcodeloterij. “Systematisch zijn alle waarborgen voor onafhankelijkheid afgebroken”, heet het bij de linkse subsidieslurpers. Deze aan George Soros gelinkte club voert al jaren actie tegen de rechtstaat in Polen, en niet te vergeten tegen: Hongarije.
‘EU zoekt antwoord op ramkoers Polen’ luidde de kop van een NRC-artikel eerder dit jaar. De goed verstaander begrijpt direct dat het precies andersom is. Mede onder leiding van de eurocraat Timmermans is de Europese Commissie al jaren bezig om die eigenwijze Oost-Europese lidstaten in het EU-corset te snoeren. Vooral ook de hardnekkige neiging in dit soort landen om nationalistisch en rechts te stemmen wordt als een gruwel bezien in het overwegend groene, inclusieve en machtsbeluste Brussel. ‘Doen wat wij zeggen, je krijgt toch geld?’ lijkt het dogma in hoofdkwartier Berlaymont van de Europese Commissie.
De Eurocraten hebben in het EU-verdrag regels opgesteld die gelden voor de inrichting van de rechtstaten van de lidstaten. Wie te lastig wordt krijgt te maken met de ijzeren vuist van de EUSSR-dictator. Uitsluiting, procedures aanhangig gemaakt bij het EU-Hof in Luxemburg en financiële sancties maken allemaal deel uit van het wapenarsenaal dat Brussel in stelling brengt om dwarse nationale staten het leven zuur te maken. Maar wie de verdragstermen van de EU onder de loep neemt ziet dat de lidstaten de facto hun eigen rechtsorde mogen regelen, zolang deze voldoen aan een aantal minimumvereisten die in alle ontwikkelde democratieën de norm zijn. De rest ligt in handen van de nationale regering en volksvertegenwoordiging, zoals dat hoort in elk beschaafd land.
In het geval van Polen is dat in essentie niet anders, hoezeer actieclubs en Brussel hun best doen om via welwillende media het tegendeel rond te toeteren.
Polen was reeds in de Middeleeuwen een van de eerste landen in de Europese geschiedenis met een parlement. De meeste historici plaatsen de oprichting van een Poolse staat in 966, toen Mieszko I, heerser over een territorium dat min of meer overeenkomt met het hedendaagse Polen, zich bekeerde tot het christendom. In 1025 werd het Koninkrijk Polen (1025-1385) opgericht en in 1569 creëerden Polen en het Grootvorstendom Litouwen met de Unie van Lublin het Pools-Litouwse Gemenebest. Deze unie hield stand tot 1795, toen het Poolse gebied werd verdeeld tussen Rusland, Oostenrijk en Pruisen. Na 1815 werd Polen in een personele Unie verbonden met Rusland, hetgeen eindigde na WW1 toen het land haar onafhankelijkheid herwon.
In de twintigste eeuw kwam daar een abrupt einde aan toen de Nazi’s en vervolgens de communisten het land in marcheerden. Na de glasnost, de val van de Berlijnse muur en de ontrafeling van de Sovjetunie moesten de staat, rechtsorde en instituties worden herbouwd, aanvankelijk onder leiding van Lech Wałęsa. Sinds 2015 heeft de Poolse regering onder leiding van conservatieve en nationalistische partij Recht en Rechtvaardigheid PiS (Prawa i Sprawiedliwości) de grondwet en het Poolse rechtssysteem grondig verder gemoderniseerd, ondanks verzet van de oude post-communistische kliek, die overigens – vreemd genoeg? – een welwillend oor in Brussel kreeg.
Na diverse procedures bij het Europese Hof van Justitie, die als een nachtkaars uit gingen, gaat de Europese Commissie er nog steeds met het been gestrekt in. Wat wil Brussel namelijk vooral niet dat er gebeurt in Polen en bijvoorbeeld Hongarije? Dat er een traditie van een grondwettelijk hof ontstaat dat kan bepalen dat de rechtmatigheid van nieuwe wetten wordt getoetst in Polen, en niet bij het door de Commissie ingestelde hof in Luxemburg. Brussel wil alle en totale macht, zoals Duitsland eerder dit jaar ervoer toen het Bundesverfassungsgericht (BvG) dwars ging liggen tegen de Europese Centrale Bank. Het Gericht vond dat de grote gelddrukkerij van de ECB in strijd kan komen met de Duitse grondwet, omdat ook Duitsers daaraan indirect meebetalen. Dat botst met het Europees Verdrag, aldus het BvG, en daar gaat Brussel niet over, noch het EU Hof in Luxemburg.
Vandaar dat de Europese Commissie zo op gebeten is en de hetze tegen Polen en Hongarije zo hard mogelijk aanwakkert, gebruikmakend van clubs die belangen hebben in Brussel, door haarzelf gesubsidieerde actiegroepen, een welwillende eurofiele pers en wat dies meer zij. Stel je voor dat meer lidstaten op het idee komen dat hun nationale grondwet voor hun land op een democratische wijze voor hun burgers belangrijke zaken – zoals de rechtmatigheid van hun eigen wetten en directieven uit Brussel – mag bepalen. Dat is een gruwelijke nachtmerrie voor de bestuurders in Brussel, waarvan zij panisch en badend in angstzweet wakker worden.
Voor Nederland is het helaas te laat. ‘Wij’ hebben de Europese grondwet ‘gekregen’ ondanks een referendum waarin de bevolking zich daartegen in een duidelijke meerderheid uitsprak. De kans dat eurosceptische parlementsleden, die je met een lampje moet zoeken, een Nederlandse grondwet en een constitutioneel hof van de grond zouden krijgen is astronomisch klein. Plus dat zij fanatiek zullen worden tegengewerkt door het partijkartel in Den Haag en het totalitaire regime in Brussel.
Meer over Polen vindt u hier.
Meer over deze zaak en de afloop vindt u hier terug.
PS Ik was vergeten te vermelden dat Vriend Rutte bij zijn commentaar op het Corona- en Herstelfonds trots zei dat de steun tevens afhankelijk kan worden gesteld van de hervorming van de rechtsstaat in Polen en Hongarije. Kan hij niet beter eens wat kritischer naar het verval van de Nederlandse rechtsstaat kijken? Nederland doet volop mee in de heksenjacht van de EU, bah.
Voor een analyse van de heksenjacht op Hongarije schreef Hannibal onlangs een uitstekende analyse http://verenoflood.nu/eu-dwang-hongarije-over-soros-miskent-enorme-valkuil/, waarin ook de bemoeienis van de sinistere miljardair Soros ruimschoots aanwezig is.
@ Raymond Peil.
Rutte maakt zich over de Nederlandse rechtsstaat geen enkele zorg, hij noemt ons landje zelfs een “gaaf landje”.
Rutte is totaal van ’t padje en slaat al enige tijd volkomen wartaal uit.
De recente presidentsverkiezingen hebben weer een duidelijk gemaakt dat Polen een verscheurd land is. Links en rechts bestoken elkaar met angstbeelden die weinig met rationaliteit te maken hebben. Links, met haar wortels in het oude communisme had lang de feitelijke macht in Polen en functioneerde als een tribale kaste. Nu links haar macht verloren heeft is ze furieus en strooit kwistig doembeelden rond. Polen zou haar eigen problemen moeten kunnen oplossen, dat kan nog decennia duren -het is een jonge democratie, zonder dat de EU zich daarmee bemoeit. De EU laat zich door Pools links partij maken en dat maakt het alleen maar erger. Rechts probeert een deel van de overwegende linkse juridische kaste te vervangen en daar is eigenlijk niet zo veel mis mee. In Polen ging het mis toen het nog linkse Constitutionele Hof wetten van de PiS-regering begon te vetoën. Dat had niets meer met democratie te maken, maar met een machtsstrijd. De PiS-regering heeft het vetorecht afgeschaft, het Constitutionele Hof heeft nu net als de Raad van State een adviserende rol gekregen
Heel goed artikel, van Raymond Peil.
En Peter Louter : bedankt voor de aanvulling.
Beide heel leerzaam.
Er is niks mis met de democratische rechtstatelijkheid in Polen.
Maar dat “EU”-konstrukt is links/socialistisch/kommunistisch;
dat is het punt.
En die Rutte wil ook nog de aandacht afleiden van de diktatuur,
die hij zelf op wil gaan leggen, via die “noodwet”.
“De tweede aanklagende partij uit ‘onverdachte’ hoek is het Nederlands Helsinki Comité, een club die het motto ‘Rechtvaardigheid opbouwen en veiligstellen in heel Europa’ voert, gefinancierd wordt door de Europese Commissie, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Postcodeloterij. “Systematisch zijn alle waarborgen voor onafhankelijkheid afgebroken”, heet het bij de linkse subsidieslurpers. Deze aan George Soros gelinkte club voert al jaren actie tegen de rechtstaat in Polen, en niet te vergeten tegen: Hongarije.”
Men heeft het over bijvoorbeeld de Raad van State?
Dat de Hongaarse en Poolse regeringen dat zogenaamde juridische orgaan van het corrupte partijkartel onbesproken laten is mazzel voor de Nederlandse regering…. De Raad van State en onafhankelijk. Is dat een grap?
Perfect artikel, dank Raymond en Peter.
Polen( visegrad ) is veel meer pro Trump dan eussr ,terwijl Trump meer pro Polen ,Hongarije en GB is en anti eussr .En dat steekt nogal bij de eussrgangsters in de toren van babel in Brussel.
Er wonen in de VS overigens 10 miljoen polen van poolse komaf (en de meeste stemmen republikeins).
Peter Louter schrijft hierboven: “Links, met haar wortels in het oude communisme had lang de feitelijke macht in Polen en functioneerde als een tribale kaste.”
Dat klopt niet. Je praat gewoon de Pis-retoriek na.
Voor 2005 wisselden linkse en rechtse regeringen elkaar af, maar de sociaal-democraten volgden (net zoals de PvdA bij ons) op economisch gebied de neoliberale tendens van privatiseringen. De politieke tegenstellingen in het postcommunistische Polen vloeien niet rechtstreeks voort uit die uit de communistische tijd: de deelnemers aan de toenmalige oppositie, Solidariteit, raakten verspreid over een groot aantal verschillende politieke richtingen, waaronder in sterke mate de linkse coalities.
Maar tegenwoordig doen de aanhangers van de huidige regering graag alsof zelfs Walesa eigenlijk de dictatuur steunde. Dat ze dertig jaar na dato nog steeds bezig zijn het de strijd tegen het communisme, is eerder een smoesje.
Tussen de eerste en tweede periode van PiS-regeringen regeerden uitgesproken neoliberalen o.l.v. Tusk. Linkse partijen stellen al jaren bijna niets voor in Polen. De verkiezingswinst van PiS na de periode-Tusk en hun populariteit sindsdien zijn deels gebaseerd op de sociale voorzieningen die ze hebben ingevoerd.
Omdat linkse Polen en de liberalen eensgezind zijn in hun kritiek op de afbraak van de rechtsstaat in Polen, wordt deze kwestie ten onrechte als een links-rechts-tegenstelling gezien.