DE WERELD NU

EU-dwang Hongarije over Soros miskent enorme valkuil

Hongarije 4

Het EU Court of Justice in Luxemburg heeft de klacht van de EC over de anti-Soros maatregel die Hongarije nam in behandeling genomen.

Niet alleen is dit het zoveelste bewijs dat het met de soevereiniteit van lidstaten der EU niet snor zit; erger is dat het nogal dom is en je kunt verwachten dat dat op termijn ook Nederlandse politici weer enige stuipen gaat bezorgen. Afijn, de blahblah waar Eurocraten kennelijk gelukkig mee worden gaat als volgt:

The restrictions imposed by Hungary on the foreign financing of non-governmental organisations are in breach of European Union law, says a top EU legal advisor.
On Tuesday, EU Advocate General Manuel Campos Sanchez-Bordona said the rules are disproportionate and unjustified.
Sanchez-Bordona added the restrictions are “an interference in the private life of those persons as regards the processing of their personal data”.

De basis is de Hongaarse wetgeving die NGO’s dwingt hun inkomsten te openbaren en hen tevens oplegt zichzelf als buitenlands gefinancierd te afficheren als:

In 2017, Hungary adopted legislation forcing NGOs receiving foreign funding of more than 7.2 million forints ($24,090) a year to register the fact with the courts and identify themselves as foreign-funded in their online and printed publications. NGOs also have to list foreign sponsors giving them more than 500,000 forints ($1,670, 1,500 euros) annually.(..) Civic organisations would also have to list foreign sponsors who fund them more than 500,000 forints (€1,500) annually.

Heel vervelend zo;n maatregel, als je jezelf liever aan de mens brengt als ‘neutraal’. Om even wat linkse propaganda-kretologie te parafraseren: maar geen mens is echt neutraal.

Het probleem is dan ook dat dit is gericht tegen George Soros, de extreemlinkse Hongaars-Amerikaanse multimiljardair die zijn fortuin voortdurend in zet ter beïnvloeding van hem welgevallige zaken. En aangezien die vrijwel synchroon lopen met de intenties van de Brusselse EU moet er nu worden opgetreden . Niet voor niets staat Soros bekend als het enige mens dat zonder voorafgaande afspraak kan komen buurten bij de EC in het Berlaymont [1], en ook toegelaten wordt.

Hongarije moet niets van Soros, zijn geld en methoden alsmede zijn oogmerken hebben, en dat is de reden waarom men er nu zo hard aan trekt. Als het er om gaat Hongarije aan te pakken is de EC nog maar weinig te dol – Orban moet terug in het EU-gareel, ingewikkelder is het niet. Bovendien kan men dan ook Polen aanpakken, wat nu een onmogelijkheid is door de samenwerking van beide landen.

Vandaar dus deze rechtszaak, en het advies van de EU-advocaatgeneraal. Diens term: rules are disproportionate and unjustified stinken al ietwat, aangezien het suggereert dat het wel mag, maar dan een tandje minder. En dat men kennelijk vindt dat de verkeerde zo doelwit wordt schemert er ook doorheen. Hongarije heef thet iets te duidelijk laten merken;

The Hungarian government said the rules would serve to vet the “Soros network” — NGOs which get at least some of their funding from the Open Society Foundations set up by Hungarian-American billionaire George Soros, whom Prime Minister Viktor Orban has repeatedly said seeks to influence Hungarian policies.

In volle galop voorover de valkuil in
Maar. Dat een advocaat-generaal echter vergeet dat rechtsregels de intentie moeten hebben algemeen en voor iedereen geldend te zijn opent echter een reeks valkuilen. Die men in Hongarije eerder klaarblijkelijk voorzag, maar waarin de Spanjaard Manuel Campos Sanchez-Bordona nu in volle galop voorover in gedonderd is.

Want wat als het gaat om ongespecificeerde financiering van rechtse doelen en populistische partijen? Als Rusland een eigen NGO op zet om in de EU geld uit te delen aan wie de EU-democratie versjteren wil (ik noem maar een paar willekeurige zijstraten)? De Nederlandse wetgeving op de financiering van politieke partijen komt aardig in de buurt van wat men in Hongarije van de NGO’s weten wil. Mogelijk is die Nederlandse zelfs strikter, precies in mijn hoofd heb ik het niet.

De manier waarop een keur aan NGO’s voortdurend politiek bedrijft onder het mom van neutraliteit en ongebondenheid is de bijl aan de wortels van een waarachtige democratie waarin de bevolking iets te zeggen heeft. Neutraal zijn de NGO’s al lang niet meer – zo ze het ooit waren. Maar overheid na overheid buigt voor de druk die zij uitoefenen, niet zelden door diezelfde overheden gefinancierd ook nog.

Het EU-hof wijkt maar zelden af van de adviezen van haar advocaat-generaal [2], maar in deze situatie lijkt me dat beter dan recht vooruit voorover….

Enfin, we gaan het zien.

Ik hoor ze nu al grinniken in Moskou.


  1. Het monsterlijke bouwsel waarin de EU in Brussel zetelt.
  2. Wereldbaan: je hoeft alleen na te lezen wat iemand anders je voorstelt en dan instemmend te knikken en een paar komma’s te verschuiven.

4 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Heel belangrijk artikel.

    Soros, met al zijn foundations, councils, opleidings-instituten, politieke campagnes, media [ tv, kranten ], computer-bedrijven, ngo’s, aktie-groepen, propaganda-akties met minderjarigen, t/m criminele
    aktiviteiten als mensen-smokkel en gewelddadige akties [ “antifa” ],
    overtreedt vele wetten in vele landen.

    Waarom wordt hij niet justitieel onderzocht en vervolgd ?

    Hij beschouwt zichzelf niet als ‘joods’. Hij haat de staat Israel.
    Maar hij is een uiterst linkse socialist / globalist.

  2. Erik schreef:

    Een aangifte tegen Nederland over haar wet financiering politieke partijen en de politieke benoemingen van rechters voor het leven, lijkt hier op zijn plaats.

  3. Ravian schreef:

    Soros poogt de Hongaarse media in een EU propaganda apparaat om te vormen, en als Hongarije deze buitenlandse inmenging niet blijkt te accepteren besluit de EU ze te dwingen om deze inmenging wel te accepteren.
    Dit is feitelijk natuurlijk gewoon een oorlogsverklaring door de EU, en zo zal men dat in Hongarije beslist ook zien.
    George Soros is een heel geniepig staatsgevaarlijk (alle staten) mannetje waar inderdaad zo onderhand weleens wat actie tegen ondernomen mocht gaan worden.
    Als ik het goed heb heeft Boris Johnson inmiddels al een onderzoek naar hem ingesteld met betrekking tot inmenging in de hele Brexit affaire.
    Dat zouden meer landen moeten doen, en niet enkel waar het Soros betreft overigens.
    Zo zou het bijvoorbeeld ook interessant zijn om de geldstromen vanuit de postcode loterij eens nader te onderzoeken.
    Zo heb ik onlangs bijvoorbeeld begrepen dat de campagne van een zekere Hillary Clinton een van de “goede doelen” van de postcode loterij betrof.
    En zo schijnt er ook nogal wat postcode loterij geld naar links extremistische clubjes zoals Antifa en KOZP te gaan.
    Er schijnen zelfs links te lopen naar het links-extremistische clubje waar een zekere Volkert ooit deel van uitmaakte.
    Toch wel interessant om te weten of je middels het meedoen aan die loterij ook wat hebt bijgedragen aan de aanschaf van het pistool (en de kogels) waarmee Fortuyn is vermoord.

  4. Cool Pete schreef:

    Hoe komt het toch, dat zo weinigen zich druk maken om de ongehoord grote invloed van
    George Soros ? Waarbij hij vele wetten overtreedt.

    Misdadigers als hij, moeten vervolgd worden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.