DE WERELD NU

Corona, Nederland, EU – het beeld stemt weemoedig

Corona fondsen, eurobonds, Situatie van de EU

Natuurlijk, de Corona-crisis stemt ook droevig. Maar bij de toeschouwers die thuis af moeten wachten tot het virus is uitgeraasd krijgt weemoed een kans.

En die weemoed wordt voor mij sterk voortgebracht door de noodmaatregelen die nu worden genomen. Die herinneren in karakter en geest aan de tijd dat Nederland haar zaakjes zelf regelde. Dat er gemeenschapsgeest was zonder dat we voortdurend door activisten worden aangeslingerd over niet-bestaand racisme dat hen politiek zo goed uitkomt. Iemand de laatste weken nog iets van KOZP, Bij1 of andere hysterici gehoord? Anders dan de beschuldiging dat het benoemen van het Corona-virus als afkomstig uit China ‘racistisch’ zou zijn?

En als ze van zich deden horen, waarom bleken dan de media op dit moment in staat hen te negeren als de quantiité negligeable die ze zijn? Vrije meningsuiting betekent niet dat die van elkeen ook moet worden gepubliceerd, werd mij wel eens gezegd. Hoe waar! De verdere consequenties daarvan drongen nooit door tot de ruggegraatloze echoputten die deze quotes voortbrachten..

Dat er grenzen waren, die de overheid in staat stelden de orde op effectieve wijze te handhaven? De Marechaussee heeft bij controles een aantal delinquenten ingerekend die men toch nog zocht, zo meldde men vandaag via FB. Het tekent de stand van de rechtshandhaving dat die in periodes zonder enig toezicht ongehinderd dor het land plegen zwerven alsof een veroordeling en gezocht worden niet van belang zijn – overigens is dat inderdaad de kwestie. Nu er weer controles zijn vallen ze als rijpe appelen door de mand. Maar als de noodtoestand weer is verminderd zal de EU eisen dat we daarmee fluks stoppen.

Fluks stoppen? Met de EU dan liever.

Dat het gezag ooit gezag was, en daar niet ingewikkeld over deed zoals het nufje dat thans burgemeester van Amsterdam is deze week weer dacht te moeten etaleren. AT5 bericht:

Halsema: ‘We zullen moeten handhaven maar dat doe ik met gezonde tegenzin’ De nieuwe regels die gisteren door het kabinet zijn opgelegd om de Corana-crisis verder te kunnen indammen gaan streng gehandhaafd worden in de stad. Dat zegt burgemeester Femke Halsema die vanmorgen AT5 te woord stond.

Een burgemeester die zó’n weerzin tegen handhaving heeft zit niet op haar plek. Die moet zich als burgemeester-plaatsvervanger in de toekomst maar liever bezighouden met het openen van rusthuizen voor gediscrimineerde ouden van dagen en andere nuttige zaken die kleine delen van het grotere geheel behelzen. Als je het totaalplaatje niet aankunt moet je daar andere mensen niet mee lastig vallen. Want doet Halsema dat spontaan, die handhaving? Is het een inzicht dat is ingezonken en voortaan onderdeel van haar psychische make-up is? Vooralsnog niet waarschijnlijk, zoals het interview laat zien. Maar nu moet ze wel, want de parallelle samenleving in ‘Nieuw West’ begint zich te roeren en moet even stil worden gehouden.

Corona

Ook, dat het RIVM nog een gezaghebbend instituut was dat de belangen van de bevolking als eerste zorg had. Toen je je mogelijk nog druk had kunnen maken om onderstaand berichtje:

Corona

Nu weet je gewoon dat het weliswaar te laat begonnen is, maar dat dat niet veel zal uitmaken. De examens van dit jaar gaan niet eens door, en dat de scholen werkelijk op 6 april opengaan kan iedereen vergeten. Het RIVM is irrelevant aan het worden, en het mag zich gelukkig prijzen als het er van af komt met een volledige vervanging van de leiding en een naamsverandering nadat deze hele Corona-periode wordt afgesloten.

Weemoed naar betere tijden, derhalve. Wat geweest is komt niet terug. Wat we echter zeker moeten voorkomen is dat de herinnering er aan vervaagt. Laat dat het eerbetoon zijn aan vooral de ouderen die tijdens deze crisis het leven lieten. Die we de afgelopen twee decennia maar al te schandelijk hebben verwaarloosd – zowel in Nederland als in een land als Spanje – waardoor de slagersrekening van het Corona-virus mede zo hoog kon oplopen.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

13 reacties

  1. Jan de Jong schreef:

    Er moet een gemene oorzaak aan te wijzen zijn voor de neergang van alle Nederlandse instituties de laatste 50 jaar. Het heeft misschien te maken met de toegenomen gehechtheid van ieder aan comfort en de bijbehorende afkeer van het nemen van verantwoordelijkheid. Geen golven veroorzaken is een eerste vereiste voor een leuke loopbaan geworden.

  2. karton schreef:

    Minister van Nieuwenhuizen noemt dat gedrag gestoord en totaal onacceptabel !
    En zó is dat ! Dát kunnen die amokmakers mooi in hun zak steken !!!
    Das pas stevig optreden van z’n Milva-vrouwtje als van Nieuwenhuizen ! (sorry Milva’s )

  3. Ian schreef:

    Ik weet nog dat er in de jaren ‘90 gewaarschuwd werd voor een dreigend tekort aan capabele bestuurders binnen de overheid. Veel competente academici gingen in het bedrijfsleven werken of vertrokken naar het buitenland, want hoger salaris/emolumenten. Wat steeds meer de overheid binnenkwam was gehersenspoeld eigengereid links activistisch kutvolk. Dat dit nog besmettelijker is dan corona blijkt wel dat in 25 jaar tijd partijen als CU, CDA, SGP, ‘66 en VVD feitelijk de collectivistische socialistische agenda omarmen. We zitten nu dan ook in de 3e fase van de Frankfurter Schule zoals gepropageerd door Jürgen Habermas: waarheid gedefinieerd als consensus.

  4. Ron schreef:

    Luchino Visconti’s Gattopardo, De Tijgerkat

    Oom, als we willen dat alles blijft zoals het is, moet alles veranderen.’

    Dit zegt neef Tancredi tegen oom Don Fabrizio, de prins van Salina . Het is 1860 en de prins van Salina vindt het een belachelijk idee van Tancredi om mee te gaan strijden met de troepen van Garibaldi, die vanuit het hoognoordelijke Piemonte het Koninkrijk van de Twee Siciliën zijn binnengevallen om de eenwording van Italië te bevechten. Het belang van de adel is er niet mee gediend en bovendien wil Don Fabrizio zijn oogappel niet verliezen aan een oorlog voor een in zijn ogen onzinnig ideaal. Hij houdt meer van de sprankelende, energieke Tancredi dan van zijn zeven eigen kinderen, doorgefokte kasplantjes waarin hij het verval ziet weerspiegeld van zijn adellijke klasse die het eeuwen voor het zeggen heeft gehad op Sicilië. Dus zegt de prins van Salina, die voor altijd het gezicht van een monumentale Burt Lancaster heeft, geschrokken tegen zijn neef: ‘Ben je gek, mijn zoon! Om met het plebs mee te gaan vechten! Jij hoort aan onze kant, aan de kant van de adel, aan de kant van de koning!’

    En dan spreekt Tancredi de onsterfelijke woorden: ‘Als wij er niet bij zijn, maken ze straks nog een republiek onder onze neus. Geloof me, oom, als we willen dat alles blijft zoals het is, moet alles veranderen.’

  5. Philippine schreef:

    Dank Hannibal voor deze gevoelvolle, temperamentvolle, ware woorden.

  6. Wladimir schreef:

    We horen weinig van hysterici uit de racisme of klimaat scene.
    Wat we nu horen, elke minuut van de dag, zijn de corona hysterici.
    In beide gevallen is de schade enorm. Het is zelfhaat en zelfdestructie in een nieuwe vorm. Heel Europa is weer eens bevangen.
    Misschien had Schäuble toch gelijk dat er veel ‘vers’ bloed en genen nodig zijn op dit continent.

  7. BegrensEuropa! schreef:

    Eén zinsnede uit Hannibal’s zoveelste scherpe stukje uit een ontelbare reeks van vrijwel steeds hoog niveau til ik eruit: “Als je het totaalplaatje niet aankunt moet je daar andere mensen niet mee lastig vallen.” Hij sprak over burgemeeester Halsema. Zij blijkt toch meer iemand te zijn voor de interruptiemicrofoon dan voor het maatschappelijke overzicht. Keer op keer bedrijft zij partijpolitiek. Kennelijk gaat zij ervan uit dat GroenLinks het politieke midden vertegenwoordigt. En dat GroenLinks zich van die nobele taak ook nog uitstekend kwijt. Wat kan er nou verkeerd zijn aan niet-handhaven van regels die we in een zekere gezamenlijkheid en met het landsbelang voor ogen hebben afgesproken? De vraag stellen is hem beantwoorden. Gezamenlijkheid is alleen gezamenlijkheid als er GroenLinks op staat. Dat maakt GL-ers ook zo effectief aan de interruptiemicrofoon. Keer op keer moet men in opperste verontwaardiging (herkent u dat toontje) blijven hameren op die gezamenlijkheid, maar dan wel vanuit GroenLinks-perspectief of van één van die groeperingen die het GL-keurmerk en de bijbehorende subsidies hebben gekregen: KOZP, islam, migranten, windmolenbouwers, zonneweideboeren, bioboeren. De analyse ligt vast, nu moet alleen de rest van het land nog even om. Dom landje. Hup, doe je truc. Halsema kan het totaalplaatje niet aan. GroenLinks ook niet. Veel vertegenwoordigers van in het debat gemarginaliseerde partijen als de PVV of het FvD hebben in hun kleine teen meer gevoel voor het totaalplaatje dan alle GL-ers bij elkaar.

  8. Ernie van de Wal schreef:

    Waarom moeten die scholen eigenlijk dichtblijven als voornamelijk ouden van dagen met een kwakkelende gezondheid aan corona sterven?

  9. Juanito schreef:

    Precies Ernie, dit is wat ik mij ook afvraag. Als je naar deze statistieken kijkt.

    https://www.geenstijl.nl/5152565/nu-live-crisisberaad-corona-veel-cijfers-rivm/

    Dan vraag je je af, waarom niet alleen de oudjes het dringende advies krijgen om thuis te blijven. Boodschapjes doen wordt door anderen geregeld.

    Dergelijke statistieken zijn toch ook wel in China opgesteld en hadden bijvoorbeeld in het door Baudet aangevraagde debat besproken kunnen worden, evenals de optie om het directe en indirecte vliegverkeer van en naar de brandhaarden stil te leggen.

    En ondertussen ook zorg dragen voor voldoende capaciteit.

    Maar Rutte en zijn paljassen vonden het belangrijker om Baudet en Wilders in de zeik te zetten.

    De economische schade is niet te overzien, na de zoveelste clownsactie.

  10. karton schreef:

    @ Juanito.
    De heren Wilders én Baudet kúnnen niet door een pias als Rutte in de zeik worden gezet.
    Daar is Rutte een véél te klein kereltje voor, een kereltje dat zich doorlopend verschuilt als er dient te worden opgetreden, eigenlijk een “kereltje van niks”. Een totaal nutteloos figuurtje.

  11. Cool Pete schreef:

    @Ian, 12.23. : helemaal mee eens. Zo is het gegaan.

    @karton, 14.35 : vergis u niet : die Rutte oefent als een uitgekookte dwingeland, wel alle macht uit; en het partij-kartel dekt hem. Verder wordt die ~door de macht van dat “EU”-konstrukt gedekt.

  12. Ravian schreef:

    @ Jan de Jong

    Die gemene oorzaak wordt meestal “Mars door de instituties” genoemd.

    @ BegrensEuropa!

    GL is een activistische antidemocratische partij, dat soort mensen horen helemaal niet in aanmerking te komen voor het ambt van burgemeester, omdat ze er fundamenteel ongeschikt voor zijn.

  13. Eddie schreef:

    In zekere zin ontroerend.