Zwarte Piet blijkt ernstiger dan gedacht
Meer dan iets anders is Zwarte Piet een symbool geworden. Waarvan en wie? Daarover wordt te weinig nagedacht, en de gevolgen zullen tot onprettige consequenties leiden.
Waar gewone mensen zich het meest ongerust over maken in dit land en de belangrijkste reden waarom ze op Wilders stemmen, is het toenemen van het geweld. Wij zijn er terecht trots op dat conflicten hier altijd werden uitgepraat en – als dat uitpraten niet lukte – dat ze door een rechter werden beslist. Dat geweld er in elk geval geen rol bij speelt. Speelde moet ik intussen zeggen. In de NRC stond het volgende bericht:
Gouda introduceert de kaas- en stroopwafelpieten tijdens de nationale intocht van Sinterklaas dit jaar. ‘Er zal ruimte zijn om te demonstreren’, vertelt burgemeester Milo Schoenmaker ( 46, VVD ) in een interview met nrc.nl. Maar: ‘Ik wil niet dat demonstranten de veiligheid van bezoekers van de intocht in gevaar brengen.’
Voor het eerst was een burgemeester bang voor geweld bij een Sinterklaas intocht! En het probleem van geweld is dat het besmettelijk blijkt. We hebben met zijn allen ervoor gezorgd dat voor het eerst sinds mensenheugenis bij dit kinderfeest etnische tegenstellingen zijn ontstaan.
Mensen pikken het niet dat hun kinderen het traditionele Sinterklaas feest wordt ontnomen. Men begrijpt niet hoe een rechter de burgemeester van Amsterdam kan verwijten een onzorgvuldige afweging te hebben gemaakt door de zwarte pieten onzin te hebben genegeerd in zijn vergunning voor de intocht.
Men vergat hierbij misschien dat er nog een hoger beroep diende in deze zaak en dat men misschien wat meer vertrouwen had moeten hebben in het systeem. Dat systeem voorziet in foute beslissingen en reparaties als die nodig blijken. Maar zaken als de zwarte pieten kwestie en de vervolging van Wilders geven de mensen een toenemend unheimisch gevoel. Het is duidelijk dat iets dat tot voor kort voor iedereen zonneklaar was, dat niet meer blijkt te zijn voor import Nederlanders en voor sommige Nederlandse rechters.
Maar hoe dan ook, geweld is iets dat zo snel mogelijk weer uit onze samenleving moet worden gebannen en dat betekent dat een strafrechtsysteem dat het in dat opzicht af laat weten moet worden vervangen of aangevuld.
Het betekent ook dat we etnische groeperingen die zich niet geweldloos gedragen willen uit Nederland moeten verwijderen als we de burgerlijke vrede willen terugveroveren. We zijn aangeland op een kruispunt van wegen. We houden of onze gewelddadige Marokkanen en Antillianen, of we houden een fatsoenlijke samenleving. Allebei kan kennelijk niet. Hoe we van criminele immigranten af moeten komen is een vraag die alleen in Europees verband beantwoord kan worden.
Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
En over een paar jaar zit er bij de intocht in Gouda een Turkse sultan op dat paard.
De meest duidelijk antwoord op anti pieten, criminelen Marokkanen of een tegen werkende eu zijn hooivorken
Duidelijkheid scheppen
Ben je rot van natuur, geen kopje thee, uitzetten.
Haatzaaiend prima, jas aan en wegwezen.
Staat er een verdrag dat in de weg? Opzeggen.
Afspraken lijken steeds vaker goed voor anderen maar nooit voor de Hollanders.
Rechte rug en harde hand.
En de bezem door npo
Randstadelite tegen de rest van het land. De kruik gaat te water tot hij barst
Als je de achterlijkheid uit de derde wereld grootschalig importeert en dat decennia achtereen, plus de meer dan gemiddelde aanwas van deze groepen, dan kan niemand verbaasd zijn dat ‘oorspronkelijke’ en ‘geassimileerde’ bevolkingsgroepen, de dragers van de rechtsstaat, maatschappelijke samenhang en belastinginkomsten, in het gedrang komen. Dan wordt er op een gegeven moment een streep getrokken.
Om criminelen te verbannen heb je geen toestemming van de EU nodig, alleen een rechte rug en de bemoeials van de EU de deur wijzen, wij zijn netto betalers dus kunnen de EU straffen.
Wat betreft de laatste zin van het stuk, over “een vraag die alleen in Europees verband beantwoord kan worden”: die vervult me niet met veel vertrouwen in de toekoms. Europa kan nog geen deuk in een pakje boter slaan. Als er iets opgelost moet worden, zal het op nationaal niveau moeten gebeuren, want de EU lost niets op, veroorzaakt alleen maar problemen. Treffend voorbeeld was de invasie van 2015, die sterk door de EU is bevorderd. Wie dacht aan een oplossing? Hongarije, dat een hek plaatste. De rest van de EU wentelde zich in morele zelfbevrediging en schande-geroep rond.
De wit geschminkte Afrikanen in Afrika symboliseren de dood, spook of boeman.
De zwart geschminkte Europeanen de dood, duivel en boeman. Zeuren blanken in Afrika? Nee. Discussie gesloten.
Nee ,geen gebruik maken van de kapstok Europees verband/de EU.
Dat is al jaren een heilloze weg.