Zwart is een vreemde verzamelnaam
Niet alleen is de huidige hysterie over zwart zijn volkomen ontspoord, maar ook eerder al was er genoeg op dat kunstmatige onderscheid aan te merken.
In onderstaande korte overpeinzing overdacht Toon Kasdorp de irrationaliteit van het gehanteerde begrip ‘zwart’. Dat die kleur soms meer een relatief begrip is, dat afkomst niet hetzelfde is als gedrag, en gedrag geen directe relatie heeft met het DNA dat iemand met zich mee draagt. Alle reden dus om die kleuraanduidingen – alle kleuraanduidingen – verder totaal te negeren. Maar het omgekeerde lijkt juist te gebeuren. De huidige BLM-protesten lijken er juist op gespitst de verschillen uit te vergroten. Waarom? Daartoe lijken vooral politieke motieven een rol te spelen. Agitatie, en politieke dwang op wankelmoedigen en politici die electorale winst denken te behalen door er aan toe te geven. De eisen van de beweging BLM zijn ook niet van gisteren of de afgelopen maand; de afbeelding boven dit artikel is ten minste drie jaar oud, en heeft daarom niets met George Floyd van doen..
Zwart
Zwarten als verzamelnaam voor mensen is eigenlijk een vreemde term. Zwart worden mensen als ze voldoende generaties in een tropisch klimaat hebben gewoond. Het zegt weinig over hun genetische verwantschap, Papoea’s en mensen uit Zuid India zijn zwarter dan de Zoeloes in Zuid Afrika, maar die Zoeloes zijn veel meer verwant aan de pikzwarte bewoners van Guinée Conakry dan aan Papoea’s. Ahmed Sékou Touré was een stuk zwarter dan Jacob Zuma, maar precies even corrupt.
Zwart als kleur is geen goed criterium. President Obama is zwart maar in aanleg en gedrag zo blank als maar kan. Zijn vrouw lijkt zwarter van aanleg, maar weer niet van huidskleur. Dat is het irrelevante aspect maar wel het aspect dat algemeen gebruikt wordt om de verschillen aan te duiden tussen twee van de drie grote groepen burgers van de United States of America: blanken, zwarten en latino’s.
Deze overpeinzing verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
Over de BLM-protesten vindt u hier meer.
Het woord “zwart” wordt vaak toegekend aan iets engs, gevaarlijks , schrik aanjagends o.i.d. Bijv.
Zwarte Kousen Kerk, Zwarte Weduwe (gevaarlijke spin), Zwarte Zaterdag ( op de Franse autowegen), Zwart Kijker (boos kijken, alles donker inzien), en het Zwarte Gevaar (negers !)
Rijke landen trekken nu eenmaal parasieten aan. Maar het blijken er wel erg veel te zijn in NL. Heeft de regering zich wel eens afgevraagd wat dit met de plaatselijke bevolking doet ? Massale immigratie zorgt voor veel te veel problemen op allerlei gebied. Stop ermee. Opvang in de eigen regio is veel effectiever en goedkoper. En brengt minder ontwrichting in de maatschappij.
Nog ff en door al die haatzaaiende import zit NL op zwart zaad.
Zwartkijkers.
@K.Neppérus. De regering vindt dat de plaatselijke bevolking multicultureel, kosmopolitisch en qua wereldburgerschap bijgespijkerd moet worden en geeft haar volk een intensieve, praktijkgerichte, ervaringsgerichte cursus.