DE WERELD NU

Worden de EU-dwergen opstandig?

EU-dwergen

De ministers van Buitenlandse Zaken van de EU komen zondagavond in Brussel bijeen om de gevolgen van de Amerikaanse verkiezingen te bespreken.

Een hapje nemen, een vorkje prikken, iets drinken en dan maar roddelen. En de eigen angstvisioenen voor de toekomst bespreken: EU-buitenlandchef Federica Mogherini heeft hen uitgenodigd om tijdens een informeel diner van gedachten te wisselen. Het is het zoveelste voorbeeld van incompetentie van de lijders aan de illusie van het unitaire wereldbeeld dat de wereld onontkoombaar op weg is naar een enkele regering onder leiding van de VN, lokaal vertegenwoordigd door communautaire clubs op werelddeelniveau. Zoals de EU zichzelf alvast beschouwt.

Rusland
Maandag zouden ze elkaar toch al zien. Met een heel interessante agenda:

Op de agenda staan de recente ontwikkelingen in Turkije, Syrië, Libië en de relaties met zes voormalige Sovjetrepublieken. Ook schuiven de defensieministers aan om de Europese defensiesamenwerking en veiligheidsstrategie te bespreken. Daarnaast is de samenwerking tussen de EU en de NAVO onderwerp van gesprek.

Anders gezegd: het zal gaan over Rusland.

EU/NATO
Die samenwerking EU/NATO is omineus, aangezien het suggereert dat ze steeds meer ineengeschoven zullen worden. Dat is van belang vanwege de staten die nu geen lid zijn van de NATO, zoals Zweden en Finland. Hoe ze in Noorwegen zullen denken over een achterdeurtje dat de invloed der EU op het land opnieuw vergroten kan is niet mijn probleem, maar wel iets waar men in Noorwegen ongetwijfeld scherp op letten zal. Maar wat dit alles vooral onderstreept is de manier waarop de Nederlandse bevolking over de kwestie Oekraïne door zowel de EU als ons kabinet bedrogen is. Via de EU leidt er tegenwoordig ook een weg naar oorlog met Rusland om Oekraïne, als we dit nauwkeurig bekijken. Of we er Rusland mee af zullen schrikken? Dat is op zijn best een dubieuze propositie, maar in Brussel is men niet kritisch op de eigen fixaties.

Turkije
Het verklaart ook waarom de USA tot op heden zoveel druk uitoefende om Turkije lid te laten worden van de EU. Alle eieren in hetzelfde mandje. Dat een rot ei in het mandje sociaal net zo min wenselijk is als een rotte appel in een mand goede zal de USA worst zijn.

Trump
Het probleem waarom men bijeenkomt is de nieuwe president, Donald Trump. Zijn aankondigingen tijdens de verkiezingscampagne suggereren een stevige koerswijziging ten opzichte van de NATO-politiek van de afgelopen twintig jaar. Geen wonder daarom dat de secretaris-generaal van de NATO zich al prominent in het rijtje toekomstige bezoekers van de president-elect heeft gemeld. Ook de EC staat in dat rijtje – en het bewijst maar al te zeer hoe weinig men ooit geloofde dat Clinton niet gekozen kon worden. Arrogant, hovaardig en neerbuigend naar het Amerikaanse electoraat.

Fraai voorbeeld: de minister van Buitenlandse Zaken van Nederland. Koenders spreekt over Trump beoordelen op zijn daden. Wat zal hij nu bibberen, die Trump! Want we hebben elkaar nodig, en zo. Dat is maar betrekkelijk, aangezien wat Trump zei te beogen de USA wel alleen kan bewerkstelligen. Eenvoudig om je dood te schamen dus, en de rest van het EU-gepeupel doet het niet beter.

Incompetentie
Maar vanuit EU-perspectief een zoveelste bewijs van de incompetentie van de EU-leiding. Men heeft er eenvoudigweg nooit bij stilgestaan dat er een Amerikaanse koerswijziging zou kunnen komen. NU die er toch komt, is er paniek in het kippenhok, en gaat men de eigen positie ineens overwegen. Omdat die positie die is van de regering-Obama. Daarmee etaleerde de EU zich onbekommerd als directe vazal van de USA, wat nogal pijnlijk is voor dwergen die altijd zo’n hoog piepstemmetje opzetten als ergens iets gebeurt waarover wij een moreel oordeel willen vellen.

Nadat eerst de eigen bevolking van de EU steeds opstandiger leek te gaan worden over de door de EU gevolgde politiek, stelt de USA zich daar nu plotsklaps vierkant achter, naar het lijkt. Wat nu, dwergen?

4 reacties

  1. Dick Kraaij schreef:

    De verkiezing van Donald Trump is minstens de vijfde wake-up call voor de eurocraten en de kiezers en journalisten die hun minstens het voordeel van de twijfel gunden:

    1. De eurocrisis in 2008. De euro bleek gedoemd en is dat nog steeds. Joseph Stiglitz bepleit een gecontroleerde ontmanteling. Ben begonnen in zijn boek; misschien wat laat, maar een mens kan maar druk zijn.
    2. De vluchtelingencrisis, begonnen als een verschrikkelijk onheil van buitenaf, maar vanuit het perspectief van EU-inwoners bekeken een integratie-, burgerschap- en leefbaarheidsvraagstuk, waarover Merkel c.s. valste beloften hebben gedaan, leugens hebben verspreid en gepoogd hebben dictaten op te leggen.
    3. De uitslag van het Oekraïne-referendum in Nederland.
    4. De uitslag van het Brexit-referendum in Nederland.
    5. Nine Eleven 2.0 (9 november 2016) in de Verenigde Staten.

    De politiek-correcte overmacht in de journalistiek lijkt, schoorvoetend nog, een weg van bekering te zijn ingeslagen, na decennia lang te hebben gedwaald. (Intussen zit menige Janmaat-, Fortuyn-, Wilders-demoniseerder nog steeds op zijn of haar plek; men gaat kennelijk uit van natuurlijk verloop.)

    Laten we, onder meer via social media, de MSM kritisch blijven volgen en van ze eisen dat ze de eurocraten *journalistiek* aanpakken, dat wil zeggen met distantie, onafhankelijk en zo hard als noodzakelijk is. Gezien de staat van dienst van de meesten, zou dat voor het gespuis in Brussel niet veel goeds moeten beloven. Doet u mee?

  2. Dick Kraaij schreef:

    4. Brexit: natuurlijk Verenigd Koninkrijk. Typo, excuus.

  3. Erik schreef:

    Trump’s verkiezing is een streep door globalisering, en daarmee ook van de EU zoals we die nu kennen.
    De normale reactie van de kliek in Brussel is de race vooruit, maar dat gaat deze keer niet meer werken.
    De poging een EU leger te formeren om lokale dissidente opstanden neer te slaan is tegelijk prematuur als te laat, de situatie is er gewoon nog niet rijp voor dat lokale bevolkingen vreemde legers accepteren en om die komende opstanden neer te slaan zouden ze allang ingevoerd moeten zijn.
    De ontbinding zal zich na 20 januari versneld doorzetten.

  4. Catharina Brouwer schreef:

    Geef al deze confectie mannetjes OPHOKpLICHT!!!! Ze zijn besmet met een dodelijk virus!