Wetgeving behoort tot de zekerheden van klein denkende mensen. Wie groter denkt beseft dat wetgeving veranderd kan worden, of opzij gezet als daartoe de nood gevoeld wordt.

De eerste zinnen hierboven schreef ik een paar maanden geleden, en werkte ze niet verder uit. Als ik ze vandaag teruglees zie ik hoezeer ik gelijk had. Veel wetgeving die we als onaantastbaar beschouwden, is door de huidige regering opzij gezet, zonder dat daar veel tegen wordt gedaan. De meeste mensen in dit land hebben zich laten overtuigen dat het nodig is. Een beter bewijs van het vertrouwen dat we collectief hebben in de overheid bestaat niet – onderzoeken met andere uitkomsten zijn in dat verband weinig anders dan optimistisch gedreutel.

Weinig wetgeving geeft ook de zekerheden die mensen er van hoopten te krijgen. De praktijk leert dat de publieke communis opinio van groter belang is dan wat in wetboeken gedrukt staat. Wat niet afgedwongen wordt, had net zo goed niet gedrukt kunnen zijn. Dat hebben we niet al te lang geleden ook gezien met het burqa-verbod. Nadat enige zelfingenomen burgemeesters en bedrijven aankondigden het niet te zullen handhaven, en de regering dat zo liet, werd het een dode letter. Die men in het wetboek laat staan om er naar te kunnen wijzen als zijnde een niet-werkende maatregel. Het is ook een middel gebleken waarmee de Regentenklasse kleine burgers er van doordringen kan dat ze niets te vertellen hebben.

Dàt is waar onderzoekers van concluderen dat het vertrouwen in de politiek afneemt. Maar het is niet het vertrouwen in de politiek dat afneemt, de geïnterviewden weten dat ze bedonderd worden door degenen die werden aangesteld om hen te beschermen. Dat dat verder geen gevolgen heeft is gebaseerd op de angst voor de rancune van de regenten.

De meeste mensen zijn zich die rancune maar al te bewust, en kijken wel linker uit dan zich al te nadrukkelijk te roeren. Dat is waarom het vertrouwen in de koning tegelijk afneemt – weinigen zullen het erkennen, maar veel mensen gaan er nog steeds vanuit dat de koning er is om hen tegen de Regenten te beschermen. Dat dat flauwekul is, omdat de koning er geen belang bij heeft met de Regenten in conflict te komen, wordt niet beseft.

Ook de koning behoort tot de grote mensen die weten wat het belang van wetgeving is. Zo is hij althans opgevoed.