Van Veen en Wilders, de wereld op zijn kop
Ab Klink, Geert Mak en Herman van Veen zaten ooit in een uitzending bij Pauw en Witteman om met zijn drieën hun zorg te uiten over de ondemocratische organisatie van de PVV. Van Veen had in een academische lezing in Utrecht de PVV om die reden vergeleken met de NSB.
Ik vond het een bizarre vertoning en Pauw en Witteman hadden de drie heren wel eens wat scherper op hun nummer kunnen zetten, vond ik.
Geert Wilders bedreigt niemand, maar wordt integendeel zelf bedreigd en kan nergens heen zonder zijn ploeg bewakers. Anders dan de drie heren zeiden, heeft hij wel degelijk openlijk afstand genomen van de bedreigingen aan het adres van Van Veen, maar hij heeft er bij gezegd dat die ook niet zulke stomme vergelijkingen moet maken. Klink probeerde wel iets daarvan in het gesprek te brengen maar hij en de twee moderatoren hadden dat wel eens een beetje duidelijker mogen doen.
Waar Van Veen eigenlijk voor pleitte is dat niet Wilders het voor het zeggen krijgt in de PVV maar de mensen die hem zulke akelige mails en sms’jes hebben gestuurd. Wilders heeft er heel intelligent voor gezorgd dat het ontevreden deel van de natie wel een politieke outlet krijgt door op hem te stemmen, maar niet de macht om van de PVV een soort NSB te maken.
Ik denk dat Klink dat eigenlijk wel ziet en het valt hem daarom aan te rekenen dat hij dat in die uitzending niet wat duidelijker naar voren bracht. Wilders en Marine Le Pen zijn bij uitstek de mensen die ultrarechts de pas af snijden en die ervoor zorgen dat de wensen van minder opgeleide Europeanen op een democratische manier aan de orde worden gesteld.
Wilders is een beter bescherming tegen geweld in Nederland dan een domme cabaretier, die geen idee heeft hoe de NSB van Mussert was georganiseerd en die met zijn vergelijking tussen Wilders en Mussert er volkomen naast zit. Als Wilders zou doen wat Van Veen van hem vraagt dan zou er precies gebeuren wat Van Veen graag wil vermijden: een heroprichting van een ultrarechtse partij in Nederland.
Dat Mak dat niet begrijpt is niet zo verwonderlijk. Die schrijft vriendelijk maar nogal oppervlakkig en heeft eigenlijk geen meningen die erg de moeite waard zijn bij zo’n debat. Maar Klink zat de boel wat te belazeren en daar hadden Pauw en Witteman wel eens meer aandacht voor kunnen vragen van het publiek.
——————————————————————————————————–
Eerder verschenen op het Blog van Toon Kasdorp