DE WERELD NU

Vaccinatie – niet gedwongen, wel verplicht

Vaccineren, Corona vaccinatie 9

Waar het met de vaccinatie tegen Corona heen gaat is nu ook wel duidelijk. Verplicht wordt het niet, maar wie blijft weigeren krijgt het moeilijk.

En dat ondanks enige bijzonder onrustbarende zinnetjes die men de NOS-bulletins binnen liet sluipen.

Vaccinatie

De begeleidende agitprop suggereert dat iedereen het er ook steeds meer mee eens raakt:

Image

Op de site meldt de NOS overigens nèt iets anders, ik heb het maar vet gemaakt:

De bereidheid van Nederlanders om zich te laten inenten tegen het Corona-virus is de afgelopen maand gestegen. Waar in november 60 procent openstond voor vaccinatie, is dat inmiddels 69 procent. Het aandeel mensen dat zegt zeker niet of waarschijnlijk niet mee te werken daalde van 23 naar 18 procent.

Ergo: waarschijnlijk niet is 8%. En inderdaad:

De toegenomen animo voor Corona-vaccinatie blijkt uit onderzoek van I&O Research in opdracht van de NOS. Onderzoeker Peter Kanne wijst erop dat met name het percentage mensen is gestegen dat “zeker wel” mee wil werken aan het vaccinatieprogramma: van 29 naar 41 procent. “Dat is over het algemeen een goede indicatie van te verwachten gedrag”, aldus Kanne. “De harde kern ‘zekere weigeraars’ staat op zo’n 10 procent.”

Maar, om de gebruikte terminologie te volgen: ook die extra 8% is over het algemeen een goede indicatie van te verwachten gedrag. Iets minder dan eenvijfde van Nederland verdomt het derhalve met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. Maar wie de wordingsgeschiedenis van deze cijfers bekijkt ziet dat circa 40% van Nederland er niet positief over denkt. Uit het onderzoek van I&O Research: In november had meer dan 40% er nog geen enthousiasme (in blauw en rood) voor. De groep weetnietters blijft opmerkelijk constant, en zo’n doorschuifeffect vanuit de weigeraars duidt gemeenlijk op effectieve propaganda, niet op voortschrijdend inzicht. Dat maakt een onderzoek als dit meer tot een momentopname dan een betrouwbare voorspeller.

In essentie geven staatsomroep en I&O Research dat ook toe. Mogelijk? Haha.

Op basis van het onderzoek valt volgens Kanne te concluderen dat de angst voor en het wantrouwen tegen het vaccin de laatste maand op allerlei vlakken is afgenomen. Mogelijk speelt daarbij de vele uitleg van kenners in de media een rol. Zo daalde het percentage Nederlanders dat bang is voor bijwerkingen van 11 naar 8 procent. De principiële bezwaren van tegenstanders blijven op hetzelfde niveau.

Heel interessant is wat het onderzoek meldt over de bereidheid van mensen die direct of indirect met het virus te maken hadden:

Opvallend is dat mensen die zelf besmet zijn geweest met COVID niet meer dan gemiddeld geneigd zijn zich te laten vaccineren. Degenen die zelf ziek waren zijn dat minder van plan (59%) dan degenen die iemand kennen die besmet is geweest (ruim 70%). En hoe zieker diegene was, hoe sterker de geneigdheid.

Ergo, de verhalen dat Corona zo ontzettend vreselijk is drijft mensen naar de vaccinatie, weinig anders. We kunnen komende maand op de treurbuis derhalve een stoet van zielepoten verwachten, want reken maar dat de staatsomroep dit ter harte genomen heeft.

En die epidemie is vreselijk, toch? De dagelijkse cijfers (hieronder) worden dagelijks dusdanig verward gepresenteerd dat je er een studie van moet maken om te zien wat er wordt bedoeld. Dat lijkt ook de bedoeling. Incompetent beleid is troef, maar voor paniek zaaien hebben ze in Den Haag een 10.

Image

Ook bij het aan het begin van dit artikel genoemde DigiD-verhaal moet wat worden toegevoegd:

Het wordt vanaf eind maart mogelijk om je eigen gegevens over je vaccinatie tegen het Corona-virus in te zien, meldt het RIVM. Via een website kan er met DigiD worden ingelogd. De gegevens kunnen worden gedownload om bijvoorbeeld te dienen als bewijs van vaccinatie. Eerder vandaag noemde het RIVM eind januari als moment hiervoor, maar dat blijkt niet te kloppen.

Want is een printje van een goedgekeurde prikontvanger een bewijs? Dat zou verbazingwekkend zijn. Hoe je bewijzen moet dat die print jouw gegevens bevat is eenvoudig onmogelijk. Er is dus – zoals vaker – met deze dingen voor kwaadwillenden veel te rotzooien. Bewijzen zal het niets, en mocht ik het nodig hebben om de trein in te kunnen dan zal ik me niet schamen ook dat te bewijzen.

De gegevens komen uit een database waarin wordt bijgehouden wie welk vaccin heeft gekregen. Die database is eind deze maand klaar. Volgens het RIVM is de registratie direct bij de eerste prik belangrijk om eventuele bijwerkingen en de vaccinatiegraad te kunnen monitoren.

Gewoon de volgende Corona-app van Hugo de Clown, dus. Voorlopig peins ik er niet over.

Nagekomen gedachte: over het begin van de eigenlijke vaccinatie-campagne wordt ingewikkeld gedaan (mijn vet):

Het advies kan er volgens Gezondheidsraad binnen enkele dagen na goedkeuring zijn, dus voor veel vertraging zal het niet zorgen. Alleen als het advies afwijkt van het eerdere advies, kan dat gevolgen hebben voor de planning van het vaccinatieprogramma.

Oftewel: dit is zoals het gaat tenzij we ons bedenken. Moeilijk voorstelbaar.


Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

9 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Het is een grote oplichterij.

    “Corona-gevallen” bestaan niet.
    “Besmet” is niet ziek.
    Van “covid-19” bestaat geen medische diagnose.
    99,98% wordt niet ziek; of aan andere medische oorzaken.
    We hebben nu een influenza-/virussen [winter-]seizoen.
    Er is niet eens wetenschappelijk bewijs, dat [ het huidige gebruik van ] de Rt-PCR-test,
    inactieve genetische resten aantoont van het virus Sars-nCoV-2. [ Dat overigens,
    98% gelijk is aan Sars-1. ]

    Over de nieuwe vaccins, met mRNA-techniek, bestaan gegronde twijfels.

    Vaccineren kan nooit verplicht worden; indirect of direct. Grondwet.
    Werk aan de winkel voor juristen !

  2. Fran schreef:

    Tja, de demonen in de coulissen die een reductie van de wereldbevolking van 7 miljard naar 2 miljard nastreven, zijn dezelfde demonen als zij met grote hoeveelheden aandelen in de pharma industrie.

    Ik denk dat deze demonen voor wat Nederland betreft, dan eerst maar tevreden moeten zijn met een reductie van de populatie met 41%.

  3. Jan schreef:

    Sterker nog, (ik laat me graag corrigeren als ik het mis heb) “gewone” griepgevallen bestaan niet meer; iemand die de Spaanse griep heeft en door de coronateststraat holt is ook “positief”. In geval van een “gewone” griepgolf is volgens mij 300 van 100.000 personen ziek. Wat er nu aan de hand is, kan ook een gewone griepgolf zijn, zoals die zich ieder jaar voordoet. Als ik gelijk heb, is dit de grootste hoax ooit, zelfs groter dan de klimaathoax.

  4. carthago schreef:

    Heel erg belangrijk wordt een schadefonds ,bij vrijwillige en vooral onvrijwillige vaccinatie. En interessant wordt het de overheid met een aangetekend schrijven al bij voorbaat aansprakelijk te stellen .

  5. Kees schreef:

    @carthago: Wat heb je aan een zak euro’s als je de rest van je leven gehandicapt bent door het vaccinatiegif? Mijn gezondheid is me meer waard, ik doe helemaal niet mee met dit experiment.

  6. politiek profeet schreef:

    Onderzoek via de nos is gelijk aan de belofte van pinokkio om 1000 euro over te maken aan elke zorgmedewerker….
    Wij laten ons NOOIT inenten tegen onze wil….dan gaan er echt slachtoffers vallen.
    In mijn omgeving ken ik NIEMAND die zich laat inenten.
    Onze 3 kinderen ook niet, onze buren ook niet, mijn collega,s ook niet….waar halen die gekken dan al die toekomstige zombies vandaan?

  7. carthago schreef:

    @Kees.Yep.Het enige positieve aan een schadefonds is een waarschuwingssignaal naar de overheid ,maar het is tenminste iets.Zonder zo’n fonds kunnen Marksist Mengele en Hugoprick lekker zonder sancties doorexperimenteren bij naievelingen .

  8. verwardeman schreef:

    Hebben we al 17000 coronadoden ?
    Nee ? dan hebben we dus minder dan EEN PROMILE doden onder de gehele bevolking !
    Waar gaat die opgefokte covid hysterie over ?

  9. Jantje schreef:

    Ik vroeg mezelf af of Bill Gates zijn duivelse spulletjes in het vaccin heeft laten doen.
    Microsoft patent 2020 060606 en het enzym luciferase. (ff startpagen)
    het zou mij niets verbazen dat het een nepvaccin is met als doel die troep te injecteren.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.