DE WERELD NU

USA2021 – Democraten doen systematische censuurpoging

Censuur, USA2021 10

Met USA2021 in full swing komen de verwachte onplezierigheden nu om de hoek kijken. Een poging tot censuur EU/Ollongren style wordt terwijl u dit leest openlijk opgestart.

De diverse SJW-oprispingen zijn klein bier vergeleken bij wat de Democraten in het Congres voornemens zijn in gang te zetten: het opschonen van de kabeltelevisie als hotbed van conservatieve meningsvorming. Het gaat hierbij niet alleen om Fox News, maar ook om aanbieders als OANN – dat president Trump na 3 november actief bleef steunen nadat Fox News het liet afweten. De Democraten zijn een poging gestart om hen onwelgevallige nieuwsaanbieders van de kabel te laten gooien.

Not even two months into their reign as the majority party that controls the White House and both houses of Congress, key Democrats have made clear that one of their top priorities is censorship of divergent voices. On Saturday, I detailed how their escalating official campaign to coerce and threaten social media companies into more aggressively censoring views that they dislike — including by summoning social media CEOs to appear before them for the third time in less than five months — is implicating, if not already violating, core First Amendment rights of free speech.

En dat alles onder de vlag dat deze aanbieders zich schuldig zouden maken aan het verspreiden van disinformatie [1]. Waar doen deze termen nu toch zo sterk aan denken? EU Disinfo, de club die de EU instelde om onwelgevallige geluiden te kunnen afknijpen! Iets dat overigens nog steeds actief bestaat. De Democraten pakken het nu zo aan:

USA2021

Zoals ik in oktober 2019 ook al constateerde, de pijlen zijn feitelijk gericht op de opiniefora van ‘rechts’. In Nederland zijn dat blogs als GS, TPO en VoL, en andere – vaak er op volgende – activiteiten op social media sites als Twitter, in de USA zijn ook de exploitanten van kabeltelevisie politiek actief. En dat is een vorm van oppositie waar de Democraten besloten hebben vanaf te willen. De Vrijheid van Meningsuiting wordt hier zonder pardon aan het mes geregen. Wie niet de juiste mening verkondigt, moet weg. Tegenspraak tegen hun discours mag niet van de nieuwe boven ons gestelden, zoals Kajsa Ollongren.

Bovenstaande brief werd overigens verspreid als extraatje, naast de aankondiging van een hearing zonder precedent in de geschiedenis van de USA. Die hearing zou vandaag worden gehouden.

But what House Democrats are doing here is far more insidious than what is revealed by that creepy official announcement. Two senior members of that Committee, Rep. Anna Eshoo (D-Silicon-Valley) and Rep. Jerry McNerney (D-CA) also sent their own letters to seven of the nation’s largest cable providers — Comcast, AT&T, Spectrum, Dish, Verizon, Cox and Altice — as well as to digital distributors of cable news (Roku, Amazon, Apple, Google and Hulu) demanding to know, among other things, what those cable distributors did to prevent conservative “disinformation” prior to the election and after — disinformation, they said, that just so happened to be spread by the only conservative cable outlets: Fox, Newsmax and OANN.

Maar anders dan de EU durven de Amerikaanse ‘Democraten’ wel man en paard te noemen. Ze zijn uit op keiharde censuur, en erkennen dat ook.

In case there was any doubt about their true goal — coercing these cable providers to remove all cable networks that feature conservative voices, including Fox (just as their counterparts on that Committee want to ban right-wing voices from social media) — the House Democrats in their letter said explicitly what they are after: namely, removal of those conservative outlets by these cable providers:

Intussen zwijgen de medeplichtige Amerikaanse MSM hierover hardnekkig:

For the last four years, we were inundated with media messaging that Trump posed an unprecedented threat to press freedoms. The Washington Post even flamboyantly adopted a new motto to implicitly ratify that accusation (while claiming it was not Trump-specific). Other than the indictment of Julian Assange — which most Washington Democrats cheered — what did the Trump administration do in the way of attacking press freedoms that remotely compares to Democrats abusing their majoritarian power to force the removal of conservative cable outlets from the airwaves, just days after doing the same with dissident voices online?
There is not a peep of protest from any liberal journalists. Do any of the people who spent four years pretending to care so deeply about the vital role of press freedom have anything to say about this full frontal attack by the majority party in Washington on news outlets opposed to their political agenda and ideology?

Het besef dat hierna alles kan worden bestempeld als ongewenste disinformatie lijken de Amerikaanse MSM moedwillig te negeren.

Evidently not. While many conservative outlets are covering this story, it is difficult to find any liberal outlets writing about it at all. An article from The New York Times was one exception, though it largely attempted to justify these censorship efforts, with paragraph after paragraph purporting to demonstrate the dangerous misinformation spread by these channels. The only nods to the dangers of press freedoms in the article came from statements by Fox News and a GOP member of the Federal Communications Commission (FCC).

Hetgeen allemaal opnieuw illustreert dat je voor de VvMU niet moet zijn bij totalitair georiënteerde mensen. Al helemaal niet als ze denken dat de wind hun kant op waait.


  1. Voor wie nog twijfelde aan het karakter van wat hier wordt opgezet: houdt de cesuur in de gaten die men aanbrengt in vóór 3 november (de verkiezingsdatum in 2020) en er na.

USA2021 zal naar wij verwachten naadloos overgaan vanuit USA2020. De respectievelijke links vindt u hier en hier. Terugkijken naar eerdere artikelen waarin de strapatsen van de zoon van Joe worden besproken? U vindt ze hier. Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood. Ook hoe zowel minister Ollongren en de EU dat voor zich zagen vindt u hier.

10 reacties

  1. Willie schreef:

    Trump ging ervoor om Amerika te verbeteren en de mensen weer hoop op een goed bestaan te geven de democraten gaat het alleen om macht.

  2. jantje schreef:

    1984

  3. Anonymous schreef:

    Meewerken aan je eigen ondergang (want dat is wat er gaat gebeuren als je toegeeft aan chantage en afpersing, de voorfase daarvan is meewerken aan de ondergang van anderen die je zelf niet mag, maar daarbij vergeet dat wat je waarom een ander aandoet ook jouw lot zal worden, want uiteindelijk wordt jijzelf ook diegene die “te ver gaat”), is nooit aan te raden.

    Verder historisch correct, dictators hebben een hekel aan tegenspraak, dus hitsen ze hun voetvolk op om hun directe tegenstanders “onschadelijk” (broodroof, ontvriending, onteigening, opsluiting, heropvoeding, moord) te maken, en daarna hun vermeende toekomstige tegenstanders, en daarna hun eigen voetvolk (dictators neigen extreem naar uitzonderlijk achterdochtig en paranoia te worden), waarna het eigen voetvolk langzaam aan eindelijk wakker gaat worden, waar andere aankomende dictators handig misbruik van gaan maken, en het hele circus begint weer opnieuw.

    Wat wel interessant gaat worden is hoe de tegenstanders zich ertegen gaan verweren. Niet geheel ondenkbaar is dat zij hun eigen mystieke derde macht ondergronds gaan vormen (kennis is macht, oefening baart kunst, ervaring maakt verschil), want dat kan nodig blijken, ook als andere derde machten in de EU hun kans pakken om de macht te grijpen.

    @Redactie, in “Ook hoe zowel minister Ollongren en de EU dat voor zich zagen vindt u hier.”, is de “hier” niet clickable.

  4. Jan schreef:

    Ze stonden er allemaal bij
    Wij zagen het
    Dan moeten zij het ook gezien hebben
    Ze zagen de fraude en bogen
    Het spijt me voor d fly-over people
    Maar de usa is een shithole aan het worden
    Rotter dan China
    Over een jaar zijn ze stuk
    En eigenlijk denk ik fuck you jullie hebben de kans voorbij laten gaan
    Jullie toevoeging nu aan de mensheid zijn clowns als Gates over een of twee jaar moordenaar van 6 miljard mensen
    De bazen van de bigtech
    Je durft ze niet thuis te ontvangen wanneer je kinderen hebt

  5. Roger Steen schreef:

    5 jaar geleden al kabel (Comcast) eruit gegooid.
    Comcast en At&T zijn de grootste boeven.
    Geen kans meer om de familie Steen te brain washen.
    Gewoon internet via VPN kan Big Tech ook niet of minder meekijken. Ook Netflix via VPN. TV via IPTV achter een Smart DNS om sport te kijken.
    En geen sociale media in huize Steen.
    Vrienden ontmoeten we gewoon in real life.
    Ze kunnen de Steens minimaal tracken.
    Telefoon een oldschool Vertu. Als ze wat willen bellen ze mij maar.
    Zwak puntje ik zit te veel op VOL

  6. Cool Pete schreef:

    ‘If fascism ever comes to America, it will be in the name of “liberalism”‘ –
    President Ronald Reagan.

    ‘Links” : totalitair : censuur.
    “EU”-konstrukt : censuur.

    Allemaal in strijd met de Grondwet : VvMU.

  7. Mike Brandenburg schreef:

    @Cool Pete, links mag dan af en toe een ander jasje aantrekken, en mensen kunnen doen alsof het rechts en links van welleer niet meer bestaat, maar in de kern onder dat jasje zijn het nog steeds exact dezelfde ideeen en idealen.

  8. Johan P schreef:

    @Jan
    Ze hadden de kans? Nou ja, min of meer. De conservatieven wisten wel dat het gemanipuleerd zou worden, maar dat de verkiezingen zo openlijk gestolen zouden worden was toch een schok die voor veel gewone burgers hard aan is gekomen.
    Het enige wat er duidelijk is geworden is dat het niet bar veel uitmaakt welke partij er wordt gestemd, de meeste republikeinse vertegenwoordigers zitten er duidelijk alleen voor hun eigen gewin.
    Maar ook ik verwacht dat de VS in de huidige vorm niet heel veel langer mee zal gaan. Net als veel andere conservatieven ben ik dan ook bezig mijn arsenaal uit te breiden, ammo in te slaan en voorbereidingen te treffen om zo veel mogelijk zelfvoorzienend te zijn.
    Dan wordt ik maar uitgemaakt voor een ‘preppie’ en een pessimist. Als de zaak niet klapt kan het in ieder geval geen kwaad. Als de zaak wel klapt ben ikmet mijn gezin in ieder geval niet meteen in gevaar om om te komen van honger of kou of de eerste de beste bende inbrekers.

  9. Jan schreef:

    @johanP
    Mazzelaar europa is bewapend bij de overheid en crimineel
    Rest niet
    Veel geluk daar

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.