Terwijl president Trump vanuit het Witte Huis minder aandacht geeft aan USA2020 dan hij willen zou, maakt zijn aanstaande opponent er een potje van. Noodgedwongen.

De campagne voor USA2020 zal de geschiedenis in gaan als een van de meest bizarre ooit. Daar helpt nu al geen moedertjelief meer aan. Hoe slecht dat voor de president is, electoraal gezien? Dat staat te bezien. Want waar Trump’s hart (en kracht) ligt in het houden van massale ralley’s, heeft hij nu dagelijks via Twitter contact met miljoenen Amerikanen. En dat electoraat is daardoor veel minder beïnvloedbaar door de Amerikaanse MSM dan anders het geval zou zijn. Zoals ook het hoax-bericht over de bleekwaterkwestie (hier de volledige briefing rond het gewraakte mediamoment) door die media (en hun buitenlandse aanhangers) zelf als belangrijker wordt gezien dan de president hoeft te vrezen.

Het bevestigt slechts de agressie vanuit die media tegenover Trump, die na vier jaar woede en teleurstelling na USA2016 nog niet is geluwd. Commentator Pat Buchanan schreef een paar weken terug dat Trump deze verkiezingen alleen zelf zou kunnen verliezen, maar ook al is dat waar, dan nog is er een aanzienlijke extra inspanning voor nodig. Van de president zelf. Want anders dan premier Rutte, die tijdens NL2021 de verkiezingen in moet in een periode dat hij ter verantwoording zal worden geroepen door de oppositie, lijkt het er veel op dat Trump in november nog wel eens een staartje Corona-bestrijding kan meemaken. Als dat het geval is zal niemand hem kunnen verslaan.

Intussen zien we aan de Democratische zijde slechts krampachtige pogingen Joe Biden min of meer overeind te houden, gevoegd bij tegenspraak tegen alles wat Trump doet of voorstelt tegen Corona. Dan krijg je:

Nancy Pelosi has to disagree with anything President Trump says or does, no matter how bat shit crazy she sounds doing it. That’s why Sunday she appeared on CNN and suggested that Trump should have not allowed Americans to return from China at the beginning of the coronavirus outbreak.

https://twitter.com/CNNPolitics/status/1254400079840018433?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1254400079840018433&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fpolitical%2Fwatch-pelosi-says-trump-should-have-shut-door-americans-stranding-them-virus-plagued

Het bericht van twee weken terug dat Biden zich ooit #metoo-waardig had gedragen tegen een stafmedewerkster werd afgelopen weekend gevolgd door de ontdekking in het Google-archief van een interview met CNN’s Larry King er over in 1991, en twee dagen later bleek het door Google uit de collectie interviews van Larry King te zijn verwijderd.

Er zijn nu echter ook getuigen verschenen. Bedenk: hoe zwaar dementerend Biden thans ook wordt, deze seksuele aanval op deze stafmedewerkster deed hij toentertijd bij volle bewustzijn.

Helpen gaat het niet, aangezien er in de tussentijd een volledig transcriptie van het toenmalige gesprek met King is gemaakt. Maar het illustreert fraai de houding van de Amerikaanse MSM tegen over Trump en de Republikeinen: opnieuw wordt alles in de strijd geworpen het electoraat te overtuigen van hun ongeschiktheid om te regeren. Inclusief volkomen verzonnen verhalen. en een blokkade door de Democraten in het Huis van Afgevaardigden van een volledig vrijgegeven stuk over hoe het verhaal over Russiagate uiteenviel.

Biden zelf komt thans niet verder an de samenzweringstheorie dat Trump  “de verkiezingen wil uitstellen“.

“Mark my words I think he is gonna try to kick back the election somehow, come up with some rationale why it can’t be held,” the presumptive Democratic nominee said Thursday during an online fundraiser. “That’s the only way he thinks he can possibly win.”

Dat dat een onmogelijkheid is, en bovendien Trump geen voordeel zal brengen heb ik hier overigens al eens eerder laten zien.

Praktisch gesproken is het gewoonte dat de nominees van beide partijen gelijktijdig met hun nominatie worden beschouwd als de leiders van hun respectieve partijen. Van Trump is dat niet alleen logisch maar ook de praktijk. In het geval van Biden is het echter ingewikkelder aan het worden. Formeel heeft hij de nominatie nog niet op zak – hoewel er geen tegenkandidaten meer in het veld zijn. Maar herkenbaar is óók dat andere Democratische leiders Biden beginnen te beschouwen als een dead horse walking – dat nooit meer aan de eigenlijke run toe zal komen. wat je dan krijgt is dat een Congress-leidster als Nancy Pelosi de boel begint te trekken. Want wil Biden echt de introductie van een arbeidsloos basisinkomen?

Back in the US(SR) we also had another remarkable political development – with no bleach involved. House Speaker Pelosi, who recently made a video to show how tough it is being under lockdown at home with a USD24,000 fridge packed with ice-cream, yesterday said the following on the next US stimulus package: “Let’s see what works, what is operational and what needs attention…Others have suggested a minimum income, a guaranteed income for people. Is that worthy of attention now? Perhaps so.”

Als de Democratische nominee politiek ook nog eens de speelbal wordt van een doorgedraaide leftie uit de Bay-area van San Francisco, dan zul je als Trump heel veel moeite moeten doen USA2020 nog te verliezen.

---

Extra service van Veren of Lood – De werking van het Amerikaanse primary systeem voor USA2020 vindt u hier uitgebreid uitgelegd.

Meer over USA2020 tot dusver vindt u hier. Uitslagen en aantal gewonnen gedelegeerden vindt u hier voor de RNC primaries, en hier voor de DNC primaries.