Dè grote vraag na zes weken oorlog in Oekraïne is hoe lang die oorlog nog duren gaat. Turkije verraadde woensdag het NATO-antwoord.Dat antwoord was al eerder door slimme strategen gegeven. maar een erkenning door iemand die kennis van zaken heeft ligt altijd nèt iets gevoeliger:

In an interview on Wednesday, Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu said some NATO member states want the war in Ukraine to last longer as a way to hurt Russia.
“There are countries within NATO who want the war to continue,” Cavusoglu told CNN Turk. “They want Russia to become weaker.”
According to Iran’s Mehr News Agency, Cavusoglu did not think the war would last long after Russia and Ukraine held peace talks in Istanbul last month. But following a NATO foreign ministers meeting, he was given the impression that some alliance members don’t want the war to end.

En dat antwoord is vrij vertaald: zo lang mogelijk, want men ziet er een uitgelezen kans in om Rusland uit te putten. De heldere koppen in Brussel zijn nog niet vergeten hoe Rusland kopje onder ging in Afghanistan en de Koude Oorlog, en verwachten die stunt te kunnen herhalen.

Let wel, dit is op dit moment geen officiële NATO-politiek. Als brave mensen willen ze bij NATO een zo snel einde aan deze vreselijke slachtpartij, zal u desgevraagd worden verteld. Maar dat NATO er op gebrand is boven liggend uit deze exercitie tevoorschijn te komen is een vast staand feit. En dat lukt alleen als Rusland stevig klop krijgt in Oekraïne.

Dat deze aanpak in de praktijk nu al NATO-beleid is, valt af te lezen uit diverse van de stappen die de NATO neemt om Oekraïne te ondersteunen. Zoals bijvoorbeeld de afkerigheid van onderhandelingen tussen Kiev en Moskou, en de bemoeienis van Amerikaanse militairen bij het aanwerven van vrijwilligers voor het Oekraïense leger. Enige Franse vrijwilligers kregen laatst al op tamelijk onvriendelijke wijze te horen dat de Amerikanen bepaalden wie ze daar bij hebben wilden, en vooral: wie niet.

Er spelen derhalve vele belangen, en het belang van Oekraïne is ondergeschikt aan de belangen van de NATO, dat is duidelijk. Ook als je géén lid bent:

The view among some NATO members on the war was summarized by a recent report from The Washington Post…
The report said: “For some in NATO, it’s better for the Ukrainians to keep fighting, and dying, than to achieve a peace that comes too early or at too high a cost to Kyiv and the rest of Europe.”

.Oftewel: een langer durende oorlog is goed nieuws voor de exponenten van het militair-industriële complex:

Raytheon CEO Greg Hayes: “Everything that’s being shipped into Ukraine today, of course, is coming out of stockpiles, either at DoD or from our NATO allies, and that’s all great news. Eventually we’ll have to replenish it and we will see a benefit to the business…”

— Charles (@cdithaca) April 19, 2022

Al die kleine oorlogshitsertjes van VVD en D66 in West-Europa kennen hun taak:

The WaPo report also spelled out: “Ukraine’s Western backers have vowed to respect Kyiv’s decisions in any settlement to end the war with Russia, but with larger issues of global security at stake, there are limits to how many compromises some in NATO will support to win the peace.”
As AFP reviews of recent talks which yielded no progress: “Turkey has twice hosted direct negotiations between the two sides, on March 10 between the Ukrainian and Russian foreign ministers in the southern city of Antalya and on March 29 between the two sides’ negotiators in Istanbul.”

En zij zijn maar al te vaak de bronnen waarop onze MSM zich beroepen als er weer een vette primeur wordt gedeeld.

---

Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.