DE WERELD NU

Turkije klapt uit de school over NATO-strategie Oekraïne

Turkije uit de NATO, Iran

Dè grote vraag na zes weken oorlog in Oekraïne is hoe lang die oorlog nog duren gaat. Turkije verraadde woensdag het NATO-antwoord.Dat antwoord was al eerder door slimme strategen gegeven. maar een erkenning door iemand die kennis van zaken heeft ligt altijd nèt iets gevoeliger:

In an interview on Wednesday, Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu said some NATO member states want the war in Ukraine to last longer as a way to hurt Russia.
“There are countries within NATO who want the war to continue,” Cavusoglu told CNN Turk. They want Russia to become weaker.”
According to Iran’s Mehr News Agency, Cavusoglu did not think the war would last long after Russia and Ukraine held peace talks in Istanbul last month. But following a NATO foreign ministers meeting, he was given the impression that some alliance members don’t want the war to end.

En dat antwoord is vrij vertaald: zo lang mogelijk, want men ziet er een uitgelezen kans in om Rusland uit te putten. De heldere koppen in Brussel zijn nog niet vergeten hoe Rusland kopje onder ging in Afghanistan en de Koude Oorlog, en verwachten die stunt te kunnen herhalen.

Let wel, dit is op dit moment geen officiële NATO-politiek. Als brave mensen willen ze bij NATO een zo snel einde aan deze vreselijke slachtpartij, zal u desgevraagd worden verteld. Maar dat NATO er op gebrand is boven liggend uit deze exercitie tevoorschijn te komen is een vast staand feit. En dat lukt alleen als Rusland stevig klop krijgt in Oekraïne.

Dat deze aanpak in de praktijk nu al NATO-beleid is, valt af te lezen uit diverse van de stappen die de NATO neemt om Oekraïne te ondersteunen. Zoals bijvoorbeeld de afkerigheid van onderhandelingen tussen Kiev en Moskou, en de bemoeienis van Amerikaanse militairen bij het aanwerven van vrijwilligers voor het Oekraïense leger. Enige Franse vrijwilligers kregen laatst al op tamelijk onvriendelijke wijze te horen dat de Amerikanen bepaalden wie ze daar bij hebben wilden, en vooral: wie niet.

Er spelen derhalve vele belangen, en het belang van Oekraïne is ondergeschikt aan de belangen van de NATO, dat is duidelijk. Ook als je géén lid bent:

The view among some NATO members on the war was summarized by a recent report from The Washington Post
The report said: “For some in NATO, it’s better for the Ukrainians to keep fighting, and dying, than to achieve a peace that comes too early or at too high a cost to Kyiv and the rest of Europe.”

.Oftewel: een langer durende oorlog is goed nieuws voor de exponenten van het militair-industriële complex:

Al die kleine oorlogshitsertjes van VVD en D66 in West-Europa kennen hun taak:

The WaPo report also spelled out: “Ukraine’s Western backers have vowed to respect Kyiv’s decisions in any settlement to end the war with Russia, but with larger issues of global security at stake, there are limits to how many compromises some in NATO will support to win the peace.”
As AFP reviews of recent talks which yielded no progress: “Turkey has twice hosted direct negotiations between the two sides, on March 10 between the Ukrainian and Russian foreign ministers in the southern city of Antalya and on March 29 between the two sides’ negotiators in Istanbul.”

En zij zijn maar al te vaak de bronnen waarop onze MSM zich beroepen als er weer een vette primeur wordt gedeeld.


Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.

10 reacties

  1. Willie schreef:

    Het gasembargo van Rusland zal Duitsland 180 miljard euro kosten, aldus de Bundesbank, meldde de Financial Times op vrijdag 22 april.

    Volgens de Bundesbank zal de Duitse economie dit jaar bij een verslechtering van de situatie in Oekraïne en de invoering van een embargo op Russische energiebronnen 2 procent verliezen.

    Herfst is niet gewenst: hoe Duitsland zich voorbereidt op een tekort aan brandstof
    De gasopslagfaciliteiten van het land zijn momenteel slechts met 29% gevuld
    De Bundesbank merkte ook op dat de inflatie, die over 40 jaar al op maximaal 7,3% staat, zal versnellen tot 8,8%.

    Eerder op de dag zei de Duitse bondskanselier Olaf Scholz dat een plotseling embargo op Russisch gas, indien ingevoerd door Duitsland, geen snelle vrede in Oekraïne zou brengen. En, voegde hij eraan toe, het is ook belangrijk voor Duitsland zelf om een ernstige economische crisis te voorkomen.

  2. Willie schreef:

    Nederland stopt aan het eind van 2022
    volledig met de inkoop van Russisch gas
    en kolen,heeft minister Jetten voor
    Klimaat en Energie bekendgemaakt.

    De gasopslagen worden voor de komende
    winter zo veel mogelijk gevuld.Dat moet
    voor een groot deel gebeuren door
    energiebedrijven en andere firma’s.Als
    ze het financiële risico niet aandurven
    omdat gas nu heel duur is,komt het
    kabinet met een compensatieregeling.

    Ook kan Nederland meer vloeibaar gas,
    lng,importeren.Energiebesparingen en
    verduurzaming moeten ook bijdragen om
    de import uit Rusland te kunnen

    Wat gaat dat kosten?

  3. carthago schreef:

    Putin zei het een maand terug al : “De nato/VS willen dat Oekraïne doorvecht tot de laatste oekrainer”.

    In feite wordt de eussr toast.

  4. Willie schreef:

    carthago 22 april 2022 om 20:40
    En tweede kamer klapt voor een massa moordenaar die zijn landgenoten opoffert en het land kapot maakt.

  5. carthago schreef:

    @Willie.Yep ,het goebelseffect .Het klapvee viel nog net niet in katzwijm.

  6. Bas vos schreef:

    Tot het gierend uit de klauwen loopt. En dat gaat gebeuren.

  7. Erik schreef:

    Na big pharma is het nu de beurt voor het militair industrieel complex.

  8. Grapjas schreef:

    @ Carthago : Krijgt Oekraïne na veel te lange tijd ( 75 jaar) alsnog wat ze toekomt. Nazi’s moeten aan het touw.
    Alsof het Poetin slecht uitkomt, dat rekken. Hij zal de EUSSR eerder ruïneren dan andersom..
    Daarbij; meer dode Oekrainers= minder kans op ellende later. De EUSSR/Navo spekt Oekraine het graf in.
    Ik voel mijn opa breed lachen (werd door de fanatieke Hitler- aanhangers genaamd ‘ Oekrainers’ bewaakt in diverse kampen destijd)…

  9. huls schreef:

    Waarom vraagt Zelensky continu om meer wapens? Waarom vraagt hij NOOT om een wapenstilstand? Waarom vraagt hij NOOIT om een VN interventiemacht? Waarom vraagt hij ALTIJD om meer en meer oorlog?

    Het antwoord kunt u zelf wel bedenken.

    Dan over het stukje uitputting. De fossielen van de compleet overbodige oorlogshitsers van de NAVO hebben hun collectieve hoofd zover in hun eigen achterste zitten dat het ze even ontgaan is dat het Rusland van Afghanistan een HEEL ANDER Rusland is dan waar ze nu mee te maken hebben.

    De superieure strategie is er al één van. De EU put zichzelf uit met de energiemaatregelen en de knallende inflatie. De bevolking in de EU zal in opstand komen en de Euro zal sneuvelen.

    De Russen doen waar ze meester in zijn: volhouden. De EU zijn huilende watjes die door demente Biden en z’n addergebroed opgeofferd worden.

  10. Ei schreef:

    Als Russen zwak zijn geworden kunnen we alle aandacht richten op China en zal China geen blok vormen met Rusland.
    Als je er zo over denk is oude wapens leveren en niet mee vechten zo gek nog niet.