Nieuws, Opinie & Debatblog
De voorzitter van de Raad voor de Rechtsspraak beklaagde zich in een twee bladzijden groot artikel in de Volkskrant van 18/2/11 over het afbladderende gezag van zijn beroepsgenoten. Hij en de president van het...
Het debat tussen islamofoben en islamofielen ging met Wildersproces1 een nieuwe fase in met het besluit van het Amsterdamse Hof om Wilders te laten vervolgen.
De enige reden dat politieke financiering op de agenda lijkt te zijn gekomen is het bestaan van de PVV. Het is moeilijk iets anders te concluderen na het eerste bericht over de aanbevelingen die...
Voorafgaand aan de uitspraak van de rechtbank in Wildersproces2 op 9 december kijkt Toon Kasdorp terug op de wijze waarop Wildersproces1 werd gevoerd met een juridische analyse van feiten en feilen.
De Orde van Advocaten ziet het als zijn taak om de politiek tot de orde te roepen als die de principes van de rechtsstaat schendt. Men doet dat, zegt men daar, zonder aanzien des...
De uitspraak van 21 januari 2009 van de strafkamer van het Amsterdamse Hof inzake Wilders had betrekking op drie artikelen uit de wetboeken van strafrecht en strafvordering, Artikel 137c en 37d SR en artikel...
Eind juni 2011 nam Tom Schalken ontslag als raadsheer in het Amsterdamse Hof uit onvrede over zijn behandeling door de Amsterdamse rechtbank tijdens het proces Wilders. Hij wilde vrij kunnen spreken over wat hem...