DE WERELD NU

Syrië, Turkije & Rusland in Idlib

Syrië, Rusland

Syrië is opnieuw begonnen met de aanval op Idlib en het omringende gebied, waar zich de laatste openlijke opstandelingen tegen het Assad-bewind. hebben geconcentreerd.

Curieus genoeg werd dit afgelopen week aangekondigd door de Russische generale staf na het mislukken van nieuwe besprekingen over een wapenstilstand met… Turkije. Geen van beide landen is formeel deelnemer aan deze burgeroorlog, al is Rusland nadrukkelijk met haar luchtmacht aanwezig om het Assad-regime bij te staan, en vervult Turkije als beschermer van de laatste opstandelingen in Idlib een ietwat vreemde rol. De Turkse grensoverschrijding om die bescherming te kunnen geven is niet eenvoudig te verkopen aan gelovigen in het internationaal recht, maar die zijn er in het Midden Oosten niet veel meer. Dat is dan ook de logica achter de onderhandelingen tussen Turkse en Russische generaals in Idlib.

On Thursday over five Russian fighter jets began launching airstrikes over the Idlib Governorate following the collapse of ceasefire talks with Turkey.
According to a military source in northwestern Syria, the ceasefire talks collapsed after Turkey demanded that the Syrian Arab Army (SAA) withdraw from all the areas they captured in northwestern Hama.
The Russian military reportedly rejected Turkey’s demands and restarted their aerial campaign over the Idlib province.

Zeer interessant is dat de Russiche generaals de beloften van hun Turkse collega’s ietwat zat zijn:

… Russia is resisting Turkey’s pleas because they have made similar requests in the past and they have repeatedly failed to deliver on their promises.
Turkey was supposed to force the rebel groups to withdraw from the demilitarized zone last October; however, the militant groups remained inside this region, prompting the Syrian military to increase their presence along the front-lines.

Curieus maar veel betekenend is daarom ook:

The Syrian Air Force had already launched airstrikes over the Idlib Governorate on Thursday, but the Russian military had only carried out limited attacks due to their ceasefire talks with Turkey.
The source added that the Syrian Army has yet to receive the green light to resume their ground offensive against the jihadist forces in northwestern Hama.

Rusland en Syrië zijn nog in overleg over de volgende stappen. In de Veiligheidsraad werd in gezamenlijkheid door Rusland en China alle eventuele commentaar afgeschoten, meldde het Syrische staatspersbureau:

A diplomatic source told TASS on Monday that Russia has blocked the United Nations Security Council statement initiated by Kuwait, Germany and Belgium.
“It was unbalanced and lacked the mention of terrorists acting in the region.” The source added.

Het Syrische leger roert vandaag al wel de trom over haar succesen bij Hama en rond Idlib. Men heeft onmiskenbaar de Russiche bondgenoten er van overtuigd dat Turkije niet zinnens is dit stukje Syrië te laten pacificeren, zodat de wapens moeten spreken.

Onderwijl duiken in de Turkse pers berichten op over de effectieve manier waarop Turkije Noord-Syrië wederopbouwt na de burgeroorlog – die er nog niet is afgelopen. Het zijn niet meer dan indicaties dat Turkije er liever blijven zou, maar de vraag blijft of Erdogan cs bereid zijn te kiezen tussen de aanschaf van het S400-systeem (om daarmee een kans te wagen over de Cypriotische gasvelden) en de pogingen een deel van Noord-Syrië op termijn in te lijven. Want het iets noordlelijker van Idlib gelegen Afrin lijkt vasty in Turkse handen te zijn, en er zijn nog geen signalen dat Turkije het verlaten wil.

De stilte in de Turkse pers verder hierover is opvallend, evenals de zelfverzerdheid waarmee de Russiche generaals dit spelletje lokaal afhandelen.


Zie verder ook ons volledige en zeer uitgebreide dossier over de burgeroorlog in Syrië.

15 reacties

  1. Erik schreef:

    Erdogan kan niet kiezen, hij moet allebei, zowel S400 als weer een stukje herstel Ottomaanse rijk.
    Russen zullen lang rekken om Turkse positie in de NAVO onmogelijk te maken, maar uiteindelijk niet leveren, dat zou hun eigen oliebelangen schaden.

  2. Grapjas schreef:

    En zo staat – als ik reeds langere tijd geleden hier ronduit voorrekende voor een ieder- de Kleine Dictator alleen. Nu nog uit de NAVO- en we kunnen die pauperstaat eindelijk even terugzetten waar het hoort. Afdeling 3e wereldlanden. Eindelijk. Einde Turkse grootheidswaanzin.

  3. LT schreef:

    Ik las recent ergens dat Turkije bezig is met het verplaatsen van jihadisten vanuit Syrië naar Libië. Ik weet niet of dit klopt, maar het zou me niets verbazen.

  4. Jantje schreef:

    Vermoedelijk kunnen de Russen deze s400s met 1 druk op de knop uitzetten.
    Ze spelen met Turkije.

  5. Von Abele schreef:

    Kunnen we het geen “opstandelingen” , “burgeroorlog” en “Assad-regime” noemen? Daarmee doet u aan de uiteenzetting geen recht..We hebben het over Al-Qaeda-jihadisten die vaak niet eens Syrisch zijn, gefaciliteerd, bewapend, gefinancierd door zekere NAVO-landen en Golfstaten, dus geenszins een “burgeroorlog” , daarnaast de overheid in Syrië een regime noemen is een manier om het te delegitimeren …

  6. Jaantje schreef:

    Von Abele: Zo bezie ik het ook helaas zijn er nog steeds dit soort beweringen onbegrijpelijk en best een beetje dom.

  7. Hawkins schreef:

    Turkiye heeft al 3 verschillende luchtafweer waar ze keihard mee bezig zijn om. Het snel af te krijgen s400 is alrrn maar een spoedkoop

  8. Bennie schreef:

    Kan me niet voorstellen, dat Putin de Turken vertrouwt.
    Turkije schoot een Russische straaljager neer en de piloot werd door een pro Turkse militie vermoord.
    De Russische ambassadeur werd vermoord door een Turkse veiligheidsagent.
    Wat een zeer grove provocatie jegens de Russen is.
    Erdogan kan nog een koekje van eigen deeg van Putin verwachten.
    Jammer dat Europa en de VS de turkse agressie in Syrie en Koerdistan accepteren.
    De keus voor S400 luchtafweersystemen zou eigenlijk de laatste druppel voor het Westen moeten zijn en Turkije uit de Nato te gooien.

  9. Hannibal schreef:

    @Von Abele
    Ik begrijp uw punt, maar over zaken die iedereen begrijpt kun je twisten over de invulling van kwalificaties, over zaken waarover iedereen vooral de MSM volgt moet je geen verwarring scheppen die je vermijden kunt. Overigens verwacht ik dat de historici van de nabije toekomst ongeveer dezelfde kwalificaties zullen hanteren. Of er over 100 jaar nog over geschreven wordt? Dat zal afhangen van het dan heersende discours…

  10. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.
    Toch een formeel punt ” Turkije is een militaire agressor in Syrie
    [ + ISIS en andere jihadi’s ].
    Rusland is er op uitnodiging pres. Assad.

    De islamo-fascist maakt het niet uit, hoe groot de puinhoop is die hij maakt :
    stukken Syrie annexeren, Kurden verdrijven / uitmoorden, Cypriotisch gebied en
    grondstoffen roven. Allemaal “goed voor de Ottomaanse islam”.

  11. Ottomen schreef:

    Als ik de reacties hier lees zie ik hoe een gemiddelde nederlander over Turkije en islam denk. Als over 50 jaar Turkije wereldmacht word en nederland ondergestroomd is kom dan niet bij ons geld bedelen net als 400 jaar geleden met ottomaansrijk.

  12. Jaantje schreef:

    Ottomen speciaal voor u:
    In het dal, onder de muren van de vesting, hoorden de Ottomanen het tromgeroffel, het gesnerp van de schalmeien en koper van de trompetten. De ceremoniemeester van Kara Mustafa zou de aanblik van het aanvallende christelijke leger niet meer vergeten. In zijn dagboek schreef hij: ‘Als zwarte pek, die alles op zijn weg vernietigde, stroomde het de helling af.’ Aanvankelijk boden de Ottomanen nog tegenstand, maar nadat de Poolse huzaren egaal terrein hadden bereikt en hun drie meter lange lansen hadden kunnen vellen, was het een bekeken zaak. Rond vijf uur in de middag sloegen de Turken massaal op de vlucht. De Slag van Kahlenberg was voorbij.
    Historisch Nieuwsblad 10/2011
    Daar komen de Turken
    Door: Luc Panhuysen

  13. Mustafa Gedik schreef:

    Jongens zo te zien hebben jullie weinig verstand van geschiedenis dank zij ottomaanserijk is holland gered kijk goed en lees goed de geschiedenis turken zullen uiteidelijjk europa redden

  14. Jaantje schreef:

    Mustafa Gedik: Waarvan?

  15. Jaantje schreef:

    Bij ontwikkelingshulp denk je aan hulp aan arme landen. Maar de grootste ontvanger van ontwikkelingshulp van de Europese Unie is ook de achttiende economie van de wereld: Turkije. Jaarlijks 2,4 miljard euro. Sarah Haaij reisde naar Turkije met de vraag: waar gaat die hulp dan naartoe? Deel 1 van een tweeluik.
    De grootste ontvanger van Europese ontwikkelingshulp is geen ontwikkelingsland