DE WERELD NU

PVV ongrondwettelijk?

PVV, EP2019 - het PVV-programma, NL2021 3

Het komt mij voor dat in onze Tweede Kamer een poppenkast wordt opgevoerd. De PVV wordt aangevallen op wat in het PVV-verkiezingsprogramma staat over moskeeën en islamitische scholen sluiten.

Een aantal vragen dient in overweging te worden genomen.

Doet de PVV daarmee de Nederlandse grondwet geweld aan? Of is de opstelling van de PVV over islam juist in overeenstemming met die grondwet?  Is het niet zo dat de islam stelt dat zij boven de grondwet staat? Is de islam contra democratie? Is het zo dat moslims menen dat zij zich aan het gebod van de Koran dienen te houden, boven de grondwet? Als onze TK-leden menen dat zij het PVV-verkiezingsprogramma naar de letter serieus nemen, moet dan ook datgene wat in de koran staat naar de letter genomen worden en als ongrondwettelijk worden beschouwd? Over de koran wordt door arabisten gesteld dat het boek zelfs erger is dan Mein Kampf. Hebben zij gelijk? Wijlen Karl Lagerfeld zei tegen Angela Merkel: “je kunt niet 6 miljoen joden vermoorden en vervolgens miljoenen jodenhaters importeren.” Heeft hij gelijk?

De Nederlandse grondwet is opgesteld in een tijd dat de islam niet vertegenwoordigd was in ons land, toen godsdienstvrijheid betrekking had op christendom als godsdienst naast het  jodendom. De islam weigert via de Caïro-verklaring de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens te erkennen of ondertekenen. De Caïro-verklaring is frontaal in strijd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Er staat in dat de vrijheid van meningsuiting uitsluitend in overeenstemming met de sharia dient te zijn. Voorts staat erin dat er geen vrijheid van godsdienst is. Art 10 verbiedt expliciet het bekeren of beoefenen van een andere godsdienst dan de islam. Nota bene heden is een moslim echtpaar aangeklaagd wegen het mishandelen van hun zoon die zich bekeerde tot het christendom. Art 19 en 22 vermelden de straffen voor afvalligen. Alle artikelen zijn onderworpen aan de sharia. Is islam een religie of een ideologie? Is islam een religie van vrede (Obama) of van onderwerping?

In Nederland zijn inmiddels miljoenen moslims en meer dan 500 moskeeën. Vele moslims betonen zich enthousiast over terroristische aanslagen (9/11). Onze burgemeesters van Rotterdam en Arnhem zijn sharia-aanhangers. Burgemeester Marcouch: “iedere rechtgeaarde moslim is sharia-aanhanger.”

Is het niet zinvol om een debat te hebben over de islam in relatie tot onze grondwet? Is het verstandig van ons parlement en regering om over dit belangrijke onderwerp steeds verstoppertje te spelen? Is er sprake van hypocrisie van onze parlementariërs over dit onderwerp? Ik refereer aan talloze boeken over dit onderwerp, niet in de laatste plaats van Ayaan Hirsi Ali.  Geert Wilders wordt al 15 jaar met de dood bedreigd door moslims. Laat een debat hierover eindelijk plaatsvinden.

In Nederland is door de eeuwen heen gedebatteerd en gevochten over het christendom. En nu wordt er niet gedebatteerd over een grote religie/ideologie die frontaal contra onze grondwet is. Dit is te gek voor woorden. Sterker, degene die dit aankaart wordt ervan beschuldigd ongrondwettelijk bezig te zijn. Dit is een omkering van de feiten!


Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt en “Feminisme op de werkvloer”

Auteur schreef ook Kafkaistan, democratie bedreigd door autocratie en fascisme (2013)

Meer van Frits Bosch vindt u hier.

Meer over Israël vindt u hier.

 

 

3 reacties

  1. Bernardo A. schreef:

    De vraag is of de firma Correct en Deugneus zich in haar 2e kamer-filiaal werkelijk zo druk maakt om de rechten van de moslims. Of dat zij vooral bang is, dat met de werkelijke intrede van de PVV hun bevoorrechte positie in gevaar komt. Dan is “islam-haat” de stok om de PVV mee te slaan.

    Iedereen weet inmiddels ook wel, dat de islam niet te verenigen is met onze westerse normen en waarden. Of het nu gaat om het in elkaar slaan van homo’s, openlijke Jodenhaat, gebrek aan gelijkwaardigheid tussen man en vrouw (links pakte op dat terrein de SGP wel voor minder aan), de enorme criminaliteit onder Afrikaanse moslims of de enorme criminele uitwassen bij AZC’s die ook bij deugend Nederland wel bekend zijn, de islam matcht niet met het westen.

    Alleen zit er (inmiddels meer hoop dan realiteit) een kiezerspotentieel voor linkse partijen. En een gigantisch verdienmodel voor een leger aan bullshit-jobbers.

    Voeg daaraan toe, dat het leeuwendeel van de burgers helemaal niet zo cosmopoliet is als de elite en niet zit te wachten op een unipolaire wereld waarin multinationals en een kleine bovenlaag de wereldvreemde dienst uitmaakt en deze oplegt aan de burgerij.
    Voor de gevestigde orde staat er dus heel veel op het spel en als de PVV succesvol wordt, vervliegt hun droom.

  2. Anonymous schreef:

    Zodra de Islam boven de 5% van de populatie komt dan begint het gedonder. Boven de 30% is het einde oefening. Leer mij de mondiale geschiedenis kennen. Kijk naar de voorgeschiedenis van die landen die voorheen niet Moslim waren. En kijk naar juist die landen hoe het hun groeperingen verging die voorheen letterbak fanatiek waren, feministisch, socialistisch gezind, noem maar op, uitroeiing was hun deel, maar blijf het toejuichen, blijf het toejubelen, de eerste die vlieglessen gaan krijgen, openbare onthoofdingen, en zo meer, zullen zij zijn. Het staat geschreven in de Koran, in de vele getuigenissen der geschiedenis der mensheid, zelfs in het hedendaagse, maar blijf ontkennen, ondanks alle feiten, en dat zal uw lot zijn, alsmede het lot van al uw geliefden.

    U strijdt tegen een sekte die blind is voor ieder tegenargument, iedere redelijkheid en medemenselijkheid. Zij zijn slechts uit op gewelddadige overheersing. Alles en iedereen opgeofferd voor hun wensdenk ideaal.

    Kijk naar de onmenselijke wreedheden jegens Israël jongstleden. Zij kennen geen grens jegens de wreedheden die zij onschuldigen en ongewapende andersdenkenden aan kunnen doen. Jong, oud, onschuldig, ongewapend, maakt niet uit. Kapot moet je. Alles is geoorloofd dan wat hun betreft.

    Maar berisp hun daarop aan en het gejoel hier zwelt aan. Discriminatie, onrechtvaardigheid, onderdrukking, noem maar op. Hoe dom moet je zijn om niet in te zien dat je met een verachtelijke vijand te maken hebt die slechts uit is op volledige onderwerping, ongeacht hoeveel vuil ze daarvoor moeten waarmaken?

    Let wel, die Gazanen (zoals ze sinds kort worden genoemd) zijn Arabieren waar zelfs andere Arabieren niets van moeten hebben. Grenzen dicht, geen steun, absoluut geen vluchtelingen. Wat weten zij wat wij niet weten? Wat zien zij wat wij niet zien? Wie weet beter? Arabieren die andere Arabieren inschatten, of het beter wetende westen? Maar he, het westen gooit de sluizen wel open. Kennelijk is er veel geld te verdienen voor enkelen, slechts ten koste van velen, maar dat is hoe het westen heden ten dage rolt.

    Bedenk goed wie je aan de macht wilt houden. Zij die dierenleed willen bestrijden maar het Offerfeest in stand willen houden? Zij die niets doen aan autochtone daklozen maar gelukzoekers voorrang willen geven op huisvesting? Die onze kinderen opgesloten willen houden in hun kinderkamers? Zij die zorg nagenoeg onbetaalbaar willen houden voor eigen bevolking, maar gratis zorg voor hen die duizenden hebben betaald om hier naar “toe te vluchten”? Zij die een geheel andere “gerechtvaardigheden” op hun bordje krijgen ondanks alle misdaden die zij anderen hebben aangedaan, want zielig; verkrachting, geweldpleging, diefstal en meer van dat? Zij die van vrouwen andere ingangen eisen, gesluierd en al, waar zogenaamde feministen over zwijgen, omwille van anti discriminatie? Zij die staan samen met genocide oproepers, maar als eerste vlieglessen gaan krijgen mocht Sharia hier voet krijgen? Zij die granaten aan deuren hangen, maar vuurwerk, dat is pas erg? Zij die met een groep hyena’s onze zonen afslachten, onze dochters verkrachten, maar als je daar iets van zegt dan ben je een racist, nazi, en zelfs erger nog? Zij die met toenemende miljoenen onze zorg, huisvoorziening, en zo’n beetje alles, uithollen tot en met, zonder daar significants positief tegenover te stellen? Ten koste van onze eigen zonen en dochters?

    Heel simpel, waar gaat een beschaving heen als je alles wat een beschaving faciliteert in hoge mate gunt aan hen die nauwelijks iets bijdragen, van alles eisen (en dat nog gunnen ook), in allerlei statistieken bovenaan staan voor betreft wat je juist niet wilt maar toch met de mantel der liefde bedekt, op allerlei manieren met dubbele maten meet, je eigen autochtonen zonen en dochters begrensd om een eigen gezin te stichten terwijl je allochtonen maximaal subsidieert om zoveel als mogelijk nageslacht te produceren, je eigen justitie inzet op maximale frustratie van hen die daartegen ageren maar alle ruimte geven aan hen die daar misbruik van maken, je eigen MSM maximale ruimte geven aan propaganda eenzijdigheid terwijl je ieder tegengeluid de nek om wilt draaien, en heel veel meer.

    Heel simpel, der untergang. Sorry, heb er geen ander meest sluitend woord voor.

    Kennelijk zijn er onaantastbare personen aan het roer die de gehele (voormalige) westerse beschaving aan barbaren willen overleveren, maar na hun de zondvloed. Ongetwijfeld volslagen onbekend voor het feit dat deze helpers als eerste vlieglessen zullen krijgen, of erger, wanneer het zover is.

    Zo leert slechts de geschiedenis der mensheid. Is/was er mogelijk een geschiedkundige aan het roer die geleerd genoeg was om dat te doorgronden? Of was het slechts een 6+ studentje? Als je kijkt naar werkelijke doorgronding van geschiedkundige feiten, anders dan gewenste feiten? Wereldwijd is immers een feit dat daar waar Islam doorslaggevend wordt, het verre van beter gaat voor de populatie. Maar ja, wereldnieuws is van alles, behalve daar waar Moslims andere Moslims afslachten, of andere weerloze, burgers en al, bij de miljoenen, of andersdenkenden (Soedan, Yezidi’s, Armenië, iemand)?

    Maar ja, gewoon blijven negeren, dan bestaat het niet. Alles uit het waarlijke nieuws houden is de waarheid, toch? Werkelijkheid is slechts wat je er van maakt, toch? De maatschappij is maakbaar, toch, in jou beperkte visie?

    Hoe vaak in de geschiedenis der mensheid heeft juist ontkennen tot grotere rampspoed geleid? Wie zijn toch die idioten die hun kop in het zand blijven steken? Hun hoofdtaak als volksvertegenwoordigers blijven verzaken?

    Het staart je recht in je gezicht!!!

    Denk je nu echt dat die zeven en een halve gulden die iemand krijgt jou en de jouwen voorspoed gaat brengen later? Ben je werkelijk zo kortzichtig of gulzig? Niets substantieel geleerd? Eenmaal je rol waar gemaakt ga je als eerste overboord, maar zelfs dat ontken je, tot het einde toe. En dat moet ons leiden?

    Het wordt hoog tijd dat onze zogenaamde “volksvertegenwoordigers” rechtstreeks naar de WW/Bijstand gaan wanneer hun wandaden tot einde oefening leiden. Misschien dat ze dan eens leren waarom ze daar staan.

  3. Anonymous schreef:

    Vergat nog te melden, zij die hier naar toe “vluchten” hebben duizenden besteed om middels mensensmokkelaars (een internationale misdaad) hier naartoe te “vluchten”. Zij die achterblijven, die dat niet kunnen betalen, zoeken het maar uit. Zo rechtvaardig is ons “vluchtelingenbeleid”. Help de rovenden. laat de beroofden en hulpenlozen achter.

    Als je (misdadig verkregen?) poen hebt dan ben je welkom, ook al heb je tegen het Verdrag van Dublin in vele landen doorkruist (Weet u nog? Verdragen zijn heiliger dan onze Grondwet; behalve, vreemd genoeg, deze dan) ,als je geen geld hebt dan zoek je het maar uit, want wij willen “echte” vluchtelingen helpen, dus helpen we iedereen die duizenden konden betalen aan mensensmokkelaars (al of niet andere mensen onderweg overboord gooiend vanwege hun religie; moordenaars dus) en laten wij de echte vluchtelingen, zonder geld of wat dan ook, ter plaatste stikken. Sterf maar.

    Zeg, linksdenkenden “iedereen is gelijk” denkenden, wat gaan jullie nu doen om hen te helpen die te weinig centen hebben om hierheen te komen, maar in nog ergere nood zijn dan hen die met duizenden hierheen “gevlucht” zijn? Gaan jullie die net zo behandelen als onze autochtone daklozen? Zoek het maar uit? Donder op uit de buurt van onze met miljoenen betaalde opvang vluchtelingen luxe hotels; gratis drinken, eten, zorg, kachel hoog? Uit het zicht, uit het hart?

    Tellen die mensen niet mee? Mogelijk omdat zij geen duizenden konden betalen aan mensensmokkelaars (een internationale misdaad; dat overduidelijk gedoogd wordt ondanks vele internationale Verdragen), of telt dat dan niet?

    Zo ja, waar is jullie oproer daarover? Faciliteren jullie mensensmokkelaars? Willen jullie faciliteren hen die dat niet kunnen betalen? En zo ja, hoe? Wanneer gaan jullie mensensmokkelaars echt stevig aanpakken? Is opvang in de regio niet vele malen goedkoper (dus je kunt veel meer mensen helpen tegen aanzienlijk mindere kosten), cultureel verenigbaar, en gigantisch meer menselijker richting hen die mensensmokkelaars niet kunnen betalen? Of tellen die mensen niet mee?

    Links: we geven je alles, gratis en voor niets, maar dan moet je wel eerst mensensmokkelaars duizenden betaald hebben om dat voor elkaar te krijgen (vandaar die designer jeans, moderne iPhones en wat al niet), en zij van je eigen mensen die dat niet kunnen, die laten wij stikken. Kijk ons even menselijk sociaal en medelevend wezen.

    Kots. Weer een linksdenkend verdienmodel, ten koste van vele echt gerechtvaardigden in verre landen. Het gaat hun niet om mensen, het gaat hun om hun eigen verdienmodel, poen. Links lullen, rechts vullen. Maar de gevolgen daarvan absoluut niet in hun eigen achtertuin. Zo dom zijn ze ook niet, die ellende is voor het plebs, waar zijzelf geen last van hebben.

    Vertel eens, waar en hoe zitten jullie hier niet een eigen verdienmodel op te tuigen en in stand te houden op kosten van de hardwerkende belastingbetalende? Of zijn jullie echt zo dom?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.