Politie, Corona, ramadan en een nieuw begin?
De Corona-crisis bood de politie een uitgelezen kans op een nieuw begin, maar de voortekenen dat die kans gegrepen wordt zijn vooralsnog negatief.
De overheid schijnt niet in staat de kansen die er zijn te grijpen. Zonde van zo’n mooie crisis, zou je zeggen. De berichtjes in de media over de wetshandhaving stemmen eenvoudig droef. Zo was er vandaag deze:
Weesp? Dat is Bijlmer-Buiten. Het AD gaf iets meer gegevens, maar illustreerde het artikel met een plaatje waaronder stond: Foto ter illustratie, niet de situatie in kwestie. Dat doet het AD altijd als ze de betrokken minderheden niet in beeld wil brengen in verband met beeldvorming – ze moeten in de Achterhoek niet gaan denken dat we in het westen over ons laten lopen. Maar de rest van het land heeft ècht geen plaatjes nodig om het juiste beeld van de gebeurtenissen te visualiseren.
Ook dat bij arriveren van de politie àlle reizigers de trein verlieten vertelt een verhaal. Autochtonen reizen nooit in jachtmeutes, ingewikkelder is het niet. Maar dat de politie haar gezag wist te doen gelden was al heel wat. Alvorens ik er optimistisch over worden kon kwam het volgende bericht langs, ditmaal uit Eindhoven. De politie had een schot gelost:
De politie heeft woensdagmiddag in Eindhoven een waarschuwingsschot gelost toen de agenten een motorrijder wilden controleren. Omstanders bemoeiden zich er mee en er ontstond een dreigende situatie. Twee omstanders zijn aangehouden. Bij die aanhouding raakte een agent gewond.
In het tumult is de motorrijder te voet ontsnapt. opnieuw vraag je je af waar plotseling zulke grote groepen vandaan komen dat twee politiemensen ze niet aan kunnen? Of wordt de lockdown al helemaal niet meer gehandhaafd, en is dat een misleidend verhaal om voor hun eigen veiligheid de ouden van dagen binnen te houden? Je zou het bijna gaan denken.
Voorts deze week
Er was meer, deze week. TWEE aanhoudingen op de Dam (terwijl ik dacht dat daar maar twee mensen aanwezig zouden zijn?) Maar het klonk gevaarlijk:
Op de Paleisstraat, pal achter de vrijwel lege Dam, werd rond 20.15 uur “een verwarde man” aangehouden. Wat hij heeft gedaan, is niet bekendgemaakt. Rond hetzelfde tijdstip is ook een man op het Damrak gearresteerd. Hij zou een aantal boa’s van de gemeente Amsterdam hebben beledigd.
En ook pogingen Schiphol onder controle te krijgen lijken moeizaam te verlopen:
Op Schiphol zijn gisteren opnieuw twee jonge mensen aangehouden die messen bij zich hadden. Het gaat om een 17-jarige jongen uit Nieuw-Vennep en een 21-jarige man uit Hoofddorp. Afgelopen zaterdag werden drie tieners met messen opgepakt op het vliegveld.
Ramadan & Corona
De combinatie van ramadan en Corona-crisis had een uitgelezen kans moeten zijn weer wat van het eertijds verloren gezag te herwinnen, maar uit de berichtgeving blijkt dat de politie het niet eens heeft geprobéérd. Niet alleen capituleerde men in Amsterdam al op voorhand, maar ook elders beginnen moskeeën zich te roeren over hun recht de azaan dagelijks te laten klinken. Van mij mogen ze, maar dan wel in Caïro. we zien dus eerder achteruitgang. Zo nu en dan lees je nog iets over een uitgebrande auto, maar mijn algemene indruk is dat de politie niet eens meer kijken komt, en dat sommige gemeentebesturen eigenlijk wel blij zijn als die dingen in vlammen op gaan. Preventief patrouilleren is er in ieder geval niet bij – je zou eens een illegale samenscholing ontdekken.
Het enige dat in deze periode als vooruitgang kan worden gekenschetst is de breuk in de traditie van iftarbezoeken door de politie tijdens de ramadan. Maar of dat genoeg is om enige nieuwe tradities te scheppen in de omgang met de lastigste groepen in dit land? Mij lijkt het te mager, en de politie onvoldoende vastbesloten het probleem in de ogen te zien.
Hoe een goed en belangrijk instituut degenereerde tot nationale parkeerwachtersorganisatie.
Meer over de problemen met de politie vindt u op Veren of Lood hier.
Lees: Tania Kambouri’s ” Vrouw in het Blauw ” (Deutschland im Blaulicht) uit 2016 en weet wat U te wachten staat.
Wetten gelden voor iedereen, behalve voor groepen die hun eigen regels hanteren.
De veldwachters durven alleen nog brave studentjes 390 euro boete aan te smeren voor een onzinnig decreet als de 1,5 meter afstand of een ‘samenscholing’ van 3.
En dan 39 virtuele zetels in de peiling voor leptosoom Rutte? Wat een land is dit geworden.
@Juanito. De veldwachters maken duidelijk onderscheid tussen de witte Untermensch en de getinte Übermensch. Die laatste heeft wat de h.h. veldwachters betreft privileges.
Er wordt volop “nazi, nazi” geroepen in Nederland. Maar als er toch één verwerpelijke club is, die in de nazitijd is blijven steken, is het de politie wel.
@Juanito
Juistem!
We wachten rustig tot het ach en wee roepen als de brusselse en parijse toestanden zich hier ook gaan voordoen. Kan nooit lang duren, maar de ordehandhaving (burgemeesters, ministers, politie, boa’s, rechtsspraak) kan het nog wel even voor zich uitschuiven. Ik voeg hier aan toe dat de enige goede reden om iets voor je uit te schuiven is de verwachting dat het allemaal niet zo’n vaart zal lopen. Dat is natuurlijk een ernstige vergissing. Daar zijn geen aanwijzingen voor, wel voor het tegendeel.
Godsdienstvrijheid begint soms al om vijf uur in vroege morgen
@Peter Louter
LOL!
“Hoe een goed en belangrijk instituut degenereerde tot nationale parkeerwachtersorganisatie.”
Je vergeet de vrijwillige flits brigade van Obersturmbannführer Spee…
@Ravian – uiteindelijk is ook hun doel dat je je auto langs de kant van de weg achterlaat. Dussssss..
Hollandse overheid, politie en burgerij. Allen verzetslui!
Nadat de komende oorlog reeds gewonnen is- natuurlijk. We kennen het bewezen verschijsel.
Eerst lafjes collaboreren- na het echte verzet ook daarop meeliften.
Foute genen.
Geschiedenis herhaalt zichzelf- elke keer met kleone variaties. Deze keer zal dat inhouden dat het wegduiken je tot prooi maakt..
@ Dhr. V/ d Wal.
‘Wit’?
BLANK.
Dank u.
@ Grapjas
Het is eigenlijk al misgegaan na de tweede wereldoorlog.
Iedereen die in de dertiger jaren lid van de NSB was geworden, omdat de kinderen verhongerden, was “fout” geweest en werd bestraft.
Maar de grote wegkijkers van de dertiger jaren, de gebroken geweertjes club, die de hele ellende veroorzaakt hadden, kwam daar, middels een “dat hadden we niet voorzien” gewoon mee weg.
En de echte collaborateurs en profiteurs gingen, toen tegen het einde van ‘43 duidelijk werd dat de Duitsers aan de verliezende hand waren, bij het verzet, en kwamen er op die manier ook mee weg.
Uiteindelijk werden er dan nog wat onnozele meisjes, die de enorme fout gemaakt hadden verliefd te worden op een vent in een uniform, kaalgeknipt, en dat was het dan.
Het gevolg is dat we tegenwoordig met versie 2 van de gebroken geweertjes club zitten, de zogenaamde gutmenschen club, en dat die opnieuw totaal onverantwoorde politiek supporteren, omdat ze weten dat als het mis gaat ze er toch wel weer mee weg gaan komen.
Het probleem in dit land is dat bepaalde groepen nooit afgerekend worden op hun gedrag.
Als het kalf verdronken is dan dempt men de put, maar de verantwoordelijken worden nooit aansprakelijk gesteld.
En zolang dit niet gebeurt is de geschiedenis inderdaad gedoemd zichzelf te herhalen.
@Ravian: ‘Iedereen die in de dertiger jaren lid van de NSB was geworden, omdat de kinderen verhongerden (…)’ – goh, wat begripvol, zo ken ik je anders niet!
@ Ronald Kaatee
In de dertiger jaren leden veel Nederlanders bittere armoede, en daar bedoel ik dan niet mee dat ze geen vakantie naar Benidorm konden betalen, daar bedoel ik mee dat ze niks te vreten hadden, geen nagel om hun gat te krabben.
Mijn moeder was een kind in de dertiger jaren, dochter van een kleine ondernemer, maar bij haar op de dorpsschool zaten ook de kinderen van de “steenfabriek arbeiders”, vel over been, en in lompen gehuld, na de winter waren er lege bankjes. Zelf konden ze niet allemaal tegelijk naar de kerk, want er waren maar schoenen voor de helft van het kinderrijke gezin, als de ene ploeg terug kwam trok de volgende hun schoenen aan, want op je blote voeten naar de kerk gaan dat deed je niet.
Te midden van al die ellende vond Colijn dat de broekriem nog wel wat aangetrokken kon worden, maar over de grens, in Duitsland, hadden de Duitsers het onder de Nazi’s goed, daar had men brood op de plank.
Adolf Hitler was in die tijd een bevriend staatshoofd, en van zijn megalomane, en ook genocidale, plannen wist Jan met de pet niets.
De NSB beloofde vervolgens in Nederland het zelfde wonder teweeg te brengen als hetgeen de Nazi’s in Duitsland teweeggebracht hadden, voor mensen die hun kinderen zagen verhongeren was dat genoeg, en dat vind ik heel begrijpelijk.
Een flink deel van al die dertiger jaren NSB’ers waren geen overtuigde nazi’s, dat waren gewoon mensen die de eindjes weer aan elkaar geknoopt hoopten te gaan krijgen.
Een hoop van het echte geteisem, zoals de befaamde zwarte weduwe, is vervolgens na de oorlog de dans ontsprongen (de weduwe in kwestie kreeg zelfs een riant staatspensioen), maar al die arme sloebers werden wel gepakt, omdat ze in de dertiger jaren lid waren geworden van een politieke partij die beloofde hen uit hun bittere armoede te bevrijden.
En dat botst dus nogal met mijn rechtsgevoel…
@Ravian: mijn moeder is van 1927, haar vader was werkloos in de jaren 30, dus ik ben bekend met de materie. Het lijkt misschien een zijsprong, maar heb ik het nu goed onthouden dat je pleit voor afschaffing van de huursubsidie?
@ Ronald Kaatee
Ik kan mij eerlijk gezegd niet herinneren het ooit over huursubsidie gehad te hebben, en dat is inderdaad nogal een zijsprong, wat hebben hongerende kinderen in de dertiger jaren met hedendaagse huursubsidie te maken?
@Ravian: zal ik je zo zeggen (alhoewel, ben nu onderweg, kan ook vanavond worden), eerst nog even een vraag: wat vind je van huursubsidie?
@ Ronald Kaatee
Die vraag had je al gesteld.
En daar zul je toch eerst wat contextuele informatie bij moeten leveren voordat ik je daar een zinnig antwoord op kan geven.
@Ravian: Wat is daar nu moeilijk aan? Wat heb je nu voor context nodig om te vertellen wat je van huursubsidie vindt? Volgens mij zit je doorgaans niet om een mening verlegen.
Maar goed. Ligt die context er niet duidelijk genoeg bovenop? Als je, zoals ik me meen te herinneren (maar het kan ook een andere regelmatige reageerder zijn geweest die dit stelde), vindt dat de huursubsidie beter afgeschaft kan worden en aan de andere kant begrip hebt voor mensen die in de jaren 30 voor de NSB kozen (want ze hadden ‘geen nagel om hun gat te krabben’), dan is het misschien een goed idee om nog eens even over het afschaffen van de huursubsidie na te denken. Of over je begrip voor NSB’ers natuurlijk.
@ Ronald Kaatee
Jij vergelijkt dus arme mensen in de dertiger jaren met de zogenaamde “arme mensen” in het huidige Nederland, dat vermoeden had ik al.
En dat is uiteraard een volslagen onzinnig vergelijking.
In het hedendaagse Nederland gaan geen kinderen dood van de honger en ellende.
Verder kan ik mij eerlijk gezegd niet herinneren dat ik het op VOL ooit over huursubsidie gehad heb, zou kunnen.
Maar als dit het geval is dan zal dit wel in de context van het niet functionerende zogenaamde “sociale vangnet” geweest zijn.
En ik heb niets tegen sociale vangnetten, integendeel, maar het Nederlandse sociale vangnet functioneert dus gewoon niet.
Als werkende Nederlanders in de rij staan bij de voedselbank, en werkschuwen van hun uitkering riante tweede huizen kunnen bekostigen in Marokko, dan deugt er ergens iets niet aan je systeem.
En de noodzaak voor huursubsidie is een direct gevolg van totaal de pan uit gerezen huurkosten, huurkosten die de overheid de pan uit heeft laten rijzen, omdat dit in hogere huizenprijzen resulteert, en de overheid langs die weg veel geld incasseert.
Waar de werkende Jan met de pet, die geen huursubsidie krijgt, dan weer het gelag voor betaald, en vervolgens bij de voedselbank eindigt.
Maar dit is een discussie voor een andere tijd en een andere plaats, omdat deze helemaal niets meer met het huidige topic van doen heeft.
@Ravian: moeilijk hè? Dan was het dus iemand anders.
Volslagen onzinnig? Er zijn nu al meer dan 150.000 mensen afhankelijk van de voedselbank, als die ook nog eens hun huursubsidie kwijtraken (oké, ze krijgen misschien niet allemaal huursubsidie, daar staat tegenover dat er heel wat klanten bij zullen komen als de huursubsidie verdwijnt), dan hebben ze bijna letterlijk ‘geen nagel om hun gat te krabben’. Maar ja, je moet nu eenmaal een beetje overdijven om je begripvolle houding richting NSB’ers te rechtvaardigen. Terwijl je zo vaak de mond veel hebt van landverraders. Wringt een beetje, nietwaar?
@ Ronald Kaatee,
Je negeert mijn argumenten weer eens, waaruit blijkt dat je er niets tegen in te brengen hebt.
En je maakt vervolgens enkel maar vergelijkingen tussen zaken die niet te vergelijken zijn.
Waar het hier nogal “wringt” is in die zowel kromme als overdreven vergelijkingen van jou.
Je hebt het blijkbaar niet in de gaten, maar dat na de tweede wereldoorlog de meeste echte landverraders de dans ontsprongen zijn, en een hoop onschuldige onnozelaars als zondebokken misbruikt zijn, dat kwam door mensen zoals jij.
Het is verder wel duidelijk dat mijn reacties je tegen de haren in strijken, en het ontbreekt je al net zo duidelijk aan degelijke argumenten om de inhoud er van te weerleggen, en dus val je maar terug op dit soort kant nog wal rakende steken onder water, best wel sneu eigenlijk.
Nog een prettige avond gewenst.
@ Ravian: ah, daar hebben we meneer wc-eend weer die zijn eigen bijdrage hogelijk weet te waarderen!
@ Ronald Kaatee
Je komt al weer niet verder dan stickers plakken.
De meneer van “wc-eend” is overigens degene met de rammelende argumenten.
Mocht het je niet geheel duidelijk zijn, dat ben jij in dit geval.