DE WERELD NU

Obamagate – Hillary gaf het Obama door

russiagate, spygate, obamagate, emailgate, Horowitz-rapport

Dat het woord Obamagate sinds eerder deze week officieel verantwoord is door de openbaarmaking van documenten is belangrijk, en een vooruitgang.

President Trump wordt ongeduldig, en vuurde deze week zelfs publiekelijk minister van Justitie Barr aan om met meer materiaal van Obamagate in de openbaarheid te komen. Barr maakt geen haast,. De reacties tot dusver op de openbaarmaking dat Obama al in een vroeg stadium op de hoogte was gebracht van Hillary Clinton’s besluit om middels Russiagate Donald Trump en zijn campagne in een kwaad daglicht te stellen (hele verhaal plus screenshots documenten hier) zijn voor de president teleurstellend. De wijze waarop de Amerikaanse MSM hun formeel beleden principes vrijwel dagelijks vrijwel openbaar massaal verkrachten is verbijsterend, en voer voor psychologen.

U.S. Director of National Intelligence John Ratcliffe recently declassified information indicating the CIA obtained intelligence in 2016 that the Russians believed the Clinton campaign was trying to falsely associate Russia with the so-called hack of DNC computers. CIA Director John Brennan shared the intelligence with President Obama. They knew, in other words, that the DNC was conducting false Russian flag operation against the Trump campaign. The following is an exclusive excerpt from The Russia Lie that tells the amazing story in detail:

Maar daar wordt de gerechtigheid niet mee gediend, en president Trump evenmin. Zonder arrestaties op korte termijn zie ik het somber in dat het geheel ooit volledig aan de oppervlakte komen zal in het geval de Democraten USA2020 zouden winnen. Indien Trump wint dan zullen we arrestaties zien, en mogelijk de implosie van de DNC. Maar opnieuw zullen de eerste twee jaar dan weer zijn gewijd aan het verwijderen van een diep ingesleten ongeloof in enige schuld die de Democraten zouden kunnen hebben.

Dit alles om te illustreren wat er op het spel staat op 3 november.

Het verbinden van de lijntjes tussen de data laat precies zien wat er gebeurde, hoe het zich ontwikkelde en wat de algemene reactie was.

Desondanks werd Donald Trump op 8 november 2016 gekozen tot president – stel u eens voor hoe een erge hekel veel Amerikanen aan haar moeten hebben gehad. De ongekend diepe afkeer van HRC is de meest bepalende factor geweest tijdens USA2016.

En ook de betrokkenheid van de FBI valt niet meer te ontkennen:

Hetgeen toenmalig FBI-directeur Comey niet weerhield voor de senaat zijn eigen verknipte waarheden te blijven pushen. De man moet er wel van uitgaan dat hem ten minste life without parole te wachten staat als het ooit tot een proces komt. Hij gedraagt zich alsof hij niets te verliezen heeft.

Gina Haspel, de directeur CIA, counterpart van FBI-directeur Comey sinds 21 mei 2018, blijkt evenzeer betrokken te zijn bij de eerste stadia van Russiagate/Obamagate. Dat is extra pijnlijk, aangezien ze de eerste carrièredirecteur èn vrouw is op deze kabinetspost. Als Londen station chief was ze in de gelegenheid HRC en haar medecomplotteurs een helpende hand toe te steken, en blijkt dat te hebben gedaan. Ook Haspel gokt nu op de kans dat Joe Biden op 3 november wint. Daarmee worden haar marges wel erg smal. Of heeft ze niet anders en is wat volgt zo mogelijk nog erger?

‚ÄúHaspel is personally blocking the declassification and release of key Russiagate¬†documents in the hopes that President Donald Trump will lose his re-election bid, multiple senior U.S. officials told The Federalist. The officials said Haspel, who served under former CIA Director John Brennan as the spy agency‚Äôs station chief in London in 2016 and 2017, is concerned that the declassification and release of documents detailing what the CIA was doing during the 2016 election and the 2017 transition could embarrass the CIA and potentially even implicate Haspel herself.‚ÄĚ

President Trump benadrukte opnieuw dat alle documenten aangaande deze zaak zijn declassified, maar dat betekent niet dat ze al openbaar zijn. De president deed zijn best er meer bekendheid aan te geven, maar wat de media niet willen weten drukken ze ook niet af. Zonder DNI-directeur Ratcliffe stevig aan zijn zijde zou Trump het nog veel moeilijker hebben gehad. De beschuldiging in 2019 aan diens adres dat hij een politisering van de intelligence community zou betekenen is in het kader van het voorgaande eerder een aanbeveling dan een diskwalificatie – ook gezien wat de directe reactie was zodra ‘neutrale’ figuren hun benoeming eenmaal op zak hadden. Trump wordt steeds vaker afhankelijk van de trouw van zijn ondergeschikten, en dat is geen prettige constatering omdat dat soort zaken de neiging heeft vanzelf uit de hand te lopen..

Eventueel zelfs bijgestaan door Twitter, dat dergelijke tweets nog wel eens wil voorzien van het etiket dubieus. Of erger.

En Haspel doet het niet alleen. Oók FBI-directeur Wray is er voor gaan liggen om meer te publiceren dan hij voorkomen kan:

Haspel and Wray are doing the reverse of safeguarding their vital institutions. They are increasing public distrust of them, a distrust so great that many of us see our society moving inexorably in the direction of China, a high-tech tyranny of ‚Äúsocial credit scores‚ÄĚ and obedience to a Big Brother Orwell could never have conceived.

Naar de uiteindelijke politieke gevolgen is het vooralsnog gissen, maar de partijpolitieke weaponization van formeel onafhankelijk functionerende overheidsinstanties die die onder Obama begon zal voor de USA desastreuze gevolgen hebben tenzij de komende jaren schoon schip wordt gemaakt. Daarbij maakt het weinig uit of het alternatief een éénpartij of géénpartijstaat zal worden: beiden zullen de korstte weg naar een dictatuur zijn

De hele Intelligence-community is nu on high alert, maar weigerde dat te gaan toen Trump president werd? Het is bijna onvermijdelijk dat een grote reorganisatie van de beide toppen in Washington het gevolg zal zijn.

Als Trump wint op 3 november zijn de rapen voor deze mensen gaar. Recent besprak ik met een vriend wat de Deep State nog overblijft als Trump zou winnen. Het is niets waaraan je denken wilt, maar het antwoord is niet ingewikkeld.


Meer lezen over de USA en haar politieke machtsstrijd? Op VoL leest u een ander relaas over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump, en vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL. Vanaf 11 mei wordt het steekwoord dat we voor deze reeks gebruiken overigens Obamagate. Geen nieuw woord, maar nu met een vaster omlijnde betekenis.

5 reacties

  1. El Cid schreef:

    En de pers? Die blijft maar liegen voor de regenten hier en voor de regenten daar aan de overkant van de plas.

    Vanochtend wist teletekst nog te melden dat rechts-extremisten- opgestookt door Trump- gouverneur Whitmer van Michigan zouden hebben willen ontvoeren en vermoorden.

    De werkelijkheid is dat een stelletje linkse Trump hatende anarchisten Whitmer wilden ontvoeren en killen. We hebben geen functionerende pers maar dat is in een nep-democratie ook niet nodig.

    Echte verhaal Whitmer hier: https://www.redstate.com/nick-arama/2020/10/08/narrative-fail-turns-out-the-folks-behind-the-whitmer-plot-arent-who-dems-and-media-are-painting-them-as/

    Er staat inderdaad heel wat op het spel 3 november. Trump kan maar beter gewoon winnen en schoon schip gaan maken. Anders gaat zijn aanhang dat waarschijnlijk op andere wijze doen. Amerika wordt aangevallen door een domestic enemy aka de communisten van de DNC.

  2. Roger Steen schreef:

    Thanks for the update HANNIBAL

  3. Cool Pete schreef:

    Uitstekende update, vol gegevens en informatie.
    Dank, zoals gewoonlijk.

    Alle usual suspects komen voorbij : H.Clinton, “Obama”, Brennan, Comey, Strzok, enz.
    Laten we de unieke rol van WikiLeaks in publicaties, niet vergeten.
    #Free Julian Assange.
    DoJ Barr en IG Durham hadden veel meer haast moeten zetten, afgelopen jaren;
    nu is het te dicht op de verkiezingen.
    Dat nu Wray en Haspel dwars liggen, is onaanvaardbaar : zij mogen openbaar-making niet tegenhouden.

    Geen President is ooit zo slecht behandeld als President Trump.
    De weerstand tegen Ronald Reagan was hier kinderspel bij.
    Zoals John Kennedy zei : de CIA is het grootste probleem; het moet ontbonden en opnieuw ingesteld worden.

  4. @ngelo schreef:

    @ngelo 6 juni 2019 om 19:57
    Zoals ik het al eerder heb aangegeven, Trump zal triomferen. Clinton wordt vervolgd, iedereen denkt, inclusief HRC, dat de emails zijn verdwenen. Dus niet, die zijn er nog en dat komt als de tijd daar is aan het licht. Ook Obama zal verantwoording afleggen. Obama zal gestript worden van zijn presidents titel, als je dat al zo kan noemen. Velen zullen naar de gevangenis gaan, velen zullen worden geexecuteerd. Er zullen military style tribunalen komen, en Neurenberg zal hierbij vergeleken kinderspel zijn. vele pedofiele netwerken zijn al opgerold, dit is een onderdeel van de deepstate, een vuile smerige bende wereldwijd!! Koningen en presidenten zullen vallen over de gehele wereld. Let op 90 dagen zomer in Amerika, 90 dagen zomer van extreme hitte, extreme droogte, hete stormen met vreemde geluiden.. In December 2018 had ik al aangegeven extreme regenval, overstromingen. Let op de 90 dagen zomer. Wat ook een zeer belangrijk punt is is Iran, daar zal een regime verandering komen, met een voetafdruk van Amerika. Let op het teken wat komt, aardbevingen in Iran. Aardbevingen in Iran zullen het teken zijn van de op handen zijnde onrusten. Noord en Zuid Korea zullen 1 Korea worden. Noord Korea zullen we niet meer herkennen.

  5. magirus schreef:

    Behalve het kiezen van een nieuwe president lijkt er iets veel groters op het spel te staan: een principi√ęle keuze voor het depolitiseren van overheidsinstanties.(lees: enorme machtspositie van links liberale drammers) Een probleem dat ook in Europa en Nederland speelt bij het OM, RIVM, Planburo’s en allerlei adviesraden. En de keuze die Amerika maakt zal zeker invloed hebben op het sentiment hier, en daarmee op de TKverkiezingen in 2021. Best belangrijk.